Дело №2-3220/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО2 бытовку, шиномонтажный станок, балансировочный станок и другое имущество на общую сумму 220 000 руб. с условием отсрочки оплаты стоимости переданного имущества до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком срок исполнения обязательства, оформленного распиской, нарушен (долг возвращен частично), в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО2 190 000 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.п.1, 4 ст.421, п.1 ст.424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Исходя из положений п.1 ст.454, п.1 ст.485, п.1 ст.486 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в собственность ФИО2 бытовку 6*2,5м., шиномонтажный станок «Unit U200», балансировочный станок «Unit U200», воздушный компрессор на 100 литров «Fiac», вулканизатор, подкатанный домкрат 3 тонны в количестве 2-х штук, гайковерт «Jonnesway JAI-1054» и сопутствующие материалы к оборудованию с условием уплаты за это имущество 220 000 руб. и оторочкой такой уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обязательство оформлено распиской ответчика от 16.05.2020, в соответствии с которой он обязался уплатить истцу 220 000 руб. за приобретенное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушив условия сделки, ФИО2 исполнил договор в части оплаты приобретенного имущества не в полном объеме - в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил 30 000 руб.

Как следует из содержания постановления УУП ОП №1 УМВД России по Смоленской области об отказе в возбуждении уголовно дела от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведённой по обращению ФИО1 проверки по факту невозврата денежных средств установлено, что ФИО2 в силу тяжелого материального положения не имел возможности своевременно возвратить истцу денежные средства в полном объеме, однако от исполнения принятых на себя обязательств не отказывается и в ближайшее время обязуется оплатить долг.

До настоящего времени денежные средства в сумме 190 000 руб. (220 000 руб. – 30 000 руб.) ФИО1 не перечислены, досудебная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате 190 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не удовлетворена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

По правилам ст.ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 5 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 190 000 руб., а также 5 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 07.08.2023.

УИД: 67RS0002-01-2023-003484-06

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3220/2023