Дело № 1-А72/2023
УИД: 48RS0023-02-2023-000451-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Хлевное 14 декабря 2023 года
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Стребкова А.М.,
при секретарях Родионовой Н.А., Ромашкиной А.В.,
с участием государственного обвинителя Тарасовой А.Н.,
подсудимой ФИО2,
защитника-адвоката Кохана Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила:
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1) В соответствии с приказом директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава Российской Федерации от 20.05.2020 № 421-лс ФИО2 назначена на должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.
Приказом УФССП России по Липецкой области от 17.06.2021 № 242 утверждено «Положение о Хлевенском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области». В соответствии с вышеуказанным Положением Хлевенское РОСП УФССП России по Липецкой области является структурным подразделением УФССП России по Липецкой области.
Из должностной инструкции заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Хлевенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – заместитель начальника отделения), утвержденной 01.06.2021 руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области – главным судебным приставом Липецкой области следует, что ФИО2 имеет право:
- п. 1.4. в период отсутствия начальника отделения исполняет его обязанности;
- п. 4.3.1. организовывать и координировать работу отделения;
- п. 4.3.3. – организовывать работу отделения по принудительному исполнению актов, актов других органов и должностных лиц, обеспечивать и контролировать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве;
- п.4.3.4. - организовывать работу отделения по учету, хранению, оценке и реализации арестованного имущества должников и осуществлять контроль за соблюдением сроков и порядка оценки и реализации арестованного имущества, своевременного перечисления денежных средств, полученных реализации и возмещения расходов по оценке и хранению арестованного имущества, по хранению арестованного имущества в соответствии с условиями государственных контрактов (договоров) на оказание соответствующих услуг, за работой по учету арестованного имущества;
- п. 4.3.7 принимать участие в распределении должностных обязанностей сотрудников и федеральных гражданских служащих отделения, вносить предложения по закреплению за судебными приставами соответствующих территорий и направлений деятельности, обеспечивать контроль за исполнением служебных документов в отделении и поручений начальника отделения;
- п. 4.3.16. – осуществлять постоянное наблюдение (мониторинг) за деятельностью личного состава отделения по осуществлению предоставленных им полномочий, выполнению поставленных задач; осуществлять планирование работы и разрабатывать меры по совершенствованию деятельности;
- п. 4.3.43. организовывать и осуществлять контроль за учетом средств, поступающих во временное распоряжение отделения;
- п. 4.3.44. осуществлять ведение учета средств, поступающих во временное распоряжение отделения.
Таким образом, в силу занимаемой должности ФИО2 являлась должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняла функции представителя власти.
12.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области № путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО59., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 20915 рублей 92 копейки, поступивших по исполнительному производству № от 17.06.2019 в отношении должника <данные изъяты> Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО63 который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 20915 рублей 92 копейки с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО60 которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 20915 рублей 92 копейки, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 21.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО62 действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 13132 рубля 42 копейки, поступивших по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <данные изъяты> Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО61 который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 13132 рубля 42 копейки с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 13132 рубля 42 копейки, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 26.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 3096 рублей 21 копейка, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <данные изъяты> Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО65 который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 3096 рублей 21 копейка с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 3096 рублей 21 копейка, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 06.08.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 6394 рубля 50 копеек, поступивших по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <данные изъяты> Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 6394 рубля 50 копеек с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в АО «Почта Банк», принадлежащий ФИО5, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 6394 рубля 50 копеек, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 27.10.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 11990 рублей 68 копеек, поступивших через банковский терминал от обезличенного плательщика. Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО64 который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 11990 рублей 68 копеек с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5 денежные средства в сумме 11990 рублей 50 копеек, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 26.11.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО66 действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 4160 рублей 10 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО13 Вышеуказанное платежное поручительство ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 4160 рублей 10 копеек с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО5 которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 4160 рублей 10 копеек, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО67 с целью погашения долговых обязательств перед ФИО5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 6162 рубля 50 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО14 Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО68 который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 6162 рубля 50 копеек с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области на банковский счет №, отрытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО69 которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 6162 рубля 50 копеек, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 65852 рубля 33 копейки.
2) Она же, ФИО2 исполняя обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, в связи с чем, имея доступ к распределению денежных средств, находящихся во временном распоряжении на депозитном счете Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 11.08.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 6394 рубля 50 копеек, поступивших по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО15
Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в АО «Почта Банк», принадлежащий ФИО6 №1, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 6394 рубля 50 копеек, тем самым присвоив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 26.05.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 4029 рублей 35 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО16 Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в АО «Почта Банк», принадлежащий ФИО6 №1, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 4029 рублей 35 копеек, тем самым присвоив их и распорядившись по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 17.06.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 5007 рублей 29 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО17 Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №1, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 5007 рублей 29 копеек, тем самым присвоив их и распорядившись по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО2, УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на общую сумму 15431 рубль 14 копеек.
3) Она же ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, 21.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области № путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 22 000 рублей, поступивших по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО18 Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 22000 рублей с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №2, который не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 22000 рублей, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению, в результате чего УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
4) Она же ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, 30.08.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области № путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 4000 рублей, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО19 Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 4000 рублей с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №3, который не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым похитив их и распорядившись им по собственному усмотрению, в результате преступных действий ФИО2, УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
5) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, исполняя обязанности старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, 25.06.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении денежных средств в сумме 5229 рублей 08 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хлевенского РАЙПО.
Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №3, который не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 5229 рублей 08 копеек, тем самым присвоив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2 27.06.2022, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении денежных средств в сумме 3520 рублей, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО20
Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №3, который не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 3520 рублей, тем самым присвоив их и распорядившись по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО2, <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 8749 рублей 08 копеек.
6) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, 26.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области № путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 12800 рублей, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12 Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 12800 рублей с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежавший ФИО6 №4, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 12800 рублей, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 30.08.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 5369 рублей 63 копейки, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО21 Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП», не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 5369 рублей 63 копейки с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №4, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 5369 рублей 63 копейки, тем самым похитив их и распорядившись по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО2, <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 18169 рублей 63 копейки.
7) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, исполняя обязанности старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, 23.09.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 6000 рублей, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО22 Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №4, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым присвоив их и распорядившись по собственному усмотрению, в результате чего УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
8) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, исполняя обязанности старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, 06.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №6, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от 06.07.2021 о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 5369 рублей 63 копейки, поступивших по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО23 Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №6, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 5369 рублей 63 копейки, тем самым присвоив их и распорядившись ими по собственному усмотрению, в результате чего УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
9) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, 26.07.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области № путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №6, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 3958 рублей 13 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО24 Вышеуказанное платежное поручительство ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 3958 рублей 13 копеек с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №6, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 3958 рублей 13 копеек, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению.
Она же, ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, 23.09.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием со стороны исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №6, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении денежных средств в сумме 3523 рубля 03 копейки, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО22 Вышеуказанное платежное поручение ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях, исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежном поручении свою электронную подпись и перевел денежные средства в сумме 3523 рубля 03 копейки с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №6, которая не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 3523 рубля 03 копейки, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению, в результате чего УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на общую сумму 7481 рубль 16 копеек.
10) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области № путем злоупотребления доверием исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №9, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 5714 рублей 97 копеек, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО25, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 6179 рублей 31 копейка, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО18 Вышеуказанные платежные поручения ФИО2 направила через установленную на служебных компьютерах подсистему «АИС ФССП» не состоящему с ней в преступном сговоре и неосведомленному о ее преступных намерениях исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области Потерпевший №1, который в связи с занимаемой ФИО2 должностью, доверившись последней, поставил на платежных поручениях свою электронную подпись и перевел денежные средства на общую сумму 11894 рубля 28 копеек, с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет, указанный в представленном ему платежном поручительстве.
Таким образом, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №9, который не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства на общую сумму 11894 рубля 28 копеек, тем самым похитив их и распорядившись ими по собственному усмотрению, в результате чего <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
11) Она же, ФИО2, являясь должностным лицом – сотрудником органов принудительного исполнения, наделенным организационно-распорядительными функциями, а также выполняя функции представителя власти, исполняя обязанности старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, 24.06.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел направленного на хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, с целью погашения долговых обязательств перед ФИО6 №9, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с вышеуказанного депозитного счета находящихся там во временном распоряжении Хлевенского РОСП денежных средств в сумме 5000 рублей, поступивших по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хлевенское РАЙПО. Таким образом, ФИО2 перевела с вышеуказанного депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 №9, который не является стороной вышеуказанного исполнительного производства, денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым присвоив их и распорядившись ими по собственному усмотрению, в результате чего УФССП России по Липецкой области причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
По фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №1) вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, однако отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что что с июня 2020 года по июнь 2023 года она занимала должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области. В её обязанности среди прочих входил контроль за деятельностью судебных приставов-исполнителей Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, а также осуществление ведения учета средств, поступающих во временное распоряжение отделения. Она не имела права распоряжаться денежными средствами, находящимися на депозитном счету Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, в том числе, в рамках возбужденных исполнительных производств по которым поступали данные денежные средства. Однако, когда она исполняла обязанности начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, она получала доступ на распоряжение денежными средствами, находящимися на депозитном счете Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области. В начале июля 2021 года она решила обновить мебель в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Когда она пришла в мебельный магазин, она выбрала для своего дома кухонный набор, стоимостью 20000 рублей. При этом она договорилась с ФИО6 №1, которая являлась владельцем магазина, что денежные средства за приобретенную мебель она будет перечислять на её банковский счет, который привязан к абонентскому номеру её телефона. ФИО6 №1 согласилась. Также она сказала ФИО6 №1 о том, что приобретет у нее по мере необходимости, необходимую мебель и расплатится за нее в рассрочку, а денежные средства будет переводить по мере возможности на банковский счет, который привязан к абонентскому номеру телефона ФИО6 №1 После чего в течении 1 года она приобретала в магазине у ФИО6 №1 мебель: мини диван, кухонный уголок, письменный стол, компьютерное кресло, тумбу для телевизора, комод, прихожую, обувницу, 6 кухонных стульев. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте в Хлевенском РОСП УФССП России по Липецкой области, решила перевести с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области вверенные ей денежные средства ФИО6 №1 в счет погашения части долга за приобретенную мебель. После чего она со своего рабочего компьютера зашла в программу депозитного счета Хлевенского РОСП и оформила платежное поручительство от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20915 рублей 92 копейки на перевод указанных денежных средств на банковский счет ФИО6 №1 После чего аналогичным способом, находясь на своем рабочем месте она осуществила следующие переводы с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет ФИО6 №1: от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 13132 рублей 42 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 3096 рублей 21 копейка, от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 6394 рублей 50 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 11990 рублей 68 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 4160 рублей 10 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 6162 рублей 50 копеек. Сумма, которую она перевела ФИО6 №1, состояла из следующих переводов:
- 20915 рублей 92 копейки - указанные денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО10 в пользу взыскателей (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечислении денежных средств в размере 20915 рублей 92 копеек ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 13132 рубля 42 копейки - указанные денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО11 в пользу ООО «Хлевноебытсервис» (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечислении денежных средств в размере 13132 рубля 42 копейки ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 3096 рубля 21 копейка - данная сумма была удержана судебными приставами – исполнителями Хлевенского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Хлевенского РОСП в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» были перечислены 15896 рублей 21 копейка (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) по указанному исполнительному производству, однако ДД.ММ.ГГГГ банк вернул на депозитный счет Хлевенского РОСП указанные денежные средства с пометкой, что кредит погашен, обязательства исполнены. ДД.ММ.ГГГГ она возвращенные денежные средства в размере 15896 рублей 21 копейку поделила на несколько сумм, а именно, 12800 рублей и 3096 рублей 21 копейку. Затем ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечислении денежных средств в размере 3096 рублей 21 копейка ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма в размере 12800 рублей осталась на депозитном счете Хлевенского РОСП;
- 6394 рублей 50 копеек - указанная сумма поступила в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу взыскателей (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечислении денежных средства ФИО6 №1 в размере 6394 рублей 50 копеек (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 11990 рублей 68 копеек - поступили на депозитный счет Хлевенского РОСП ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ), кто был плательщиком данных денежных средств она не помнит. Она создала распоряжение о перечисление этих денежных средств и перечислила деньги ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 4160 рублей 10 копеек — указанная сумма была переведена ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) на депозитный счет Хлевенского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО13 в пользу ФИО26 В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечисление этих денежных средств и перечислила деньги ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 6152 рублей 50 копеек - изначально денежные средства были взысканы ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с гражданина ФИО14 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Хлевенского РОСП была создана заявка на перечисление этой суммы взыскателю и деньги были перечислены в ПАО «Сбербанк» (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6152 рубля 50 копеек были возвращены на депозитный счет Хлевенского РОСП, так как по указанным реквизитам перечисление было невозможно. После чего, она создала распоряжение о перечисление этих денежных средств в размере 6152 рубля 50 копеек и перечислила их ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53; т. 6 л.д. 107-109).
ДД.ММ.ГГГГ в рабочие часы, она, находясь на своем рабочем месте в Хлевенском РОСП УФССП России по Липецкой области решила перевести с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области вверенные ей денежные средства ФИО6 №1, в счет погашения части долга за приобретенную мебель. После чего она со своего рабочего компьютера зашла в программу депозитного счета Хлевенского РОСП и оформила платежное поручительство от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6394 рубля 50 копеек на перевод указанных денежных средств на банковский счет ФИО6 №1 После чего аналогичным способом, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в рабочее время она осуществила следующие переводы с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет ФИО6 №1: от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 4029 рублей 35 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручительство № на сумму 5007 рублей 29 копеек. Сумма, которую она перевела ФИО6 №1, состояла из следующих переводов:
- 6394 рубля 50 копеек - указанная сумма была взыскана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с ФИО27 в пользу ПАО «Сбербанк». Судебный пристав — исполнитель Хлевенского РОСП вынес постановление о распределении денежных средств и сумма 6449 рублей 86 копеек (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) была перечислена в пользу взыскателя. В дальнейшем, данная сумма была возвращена на счет Хлевенского РОСП, так как по указанным реквизитам зачисление невозможно. Она поделила 6449 рублей 86 копейки, которые вернулись по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 платежа, а именно 6394 рублей 50 копеек и 55 рублей 36 копеек, после чего создала распоряжение о перечисление денежных средств ФИО6 №1 в размере 6394 рублей 50 копеек (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма в размере 55 рублей 36 копеек, осталась на депозитном счете Хлевенского РОСП;
- 4029 рублей 35 копеек — указанная сумма взыскана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО16 в пользу ООО «Алезер Менеджмент, Корп.». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав — исполнитель Хлевенского РОСП вынес постановление о распределении денежных средств и сумма 4029 рублей 35 копеек была перечислена в пользу взыскателя (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4029 рублей 35 копеек были возвращены на счет Хлевенского РОСП, так как были указаны неверные реквизиты взыскателя. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечисление денежных средств в размере 4029 рублей 35 копеек и перечислила деньги ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 5007 рублей 29 копеек - указанная сумма взыскана ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО17 в пользу ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Хлевенского РОСП была создана заявка на перечисление этой суммы и деньги были перечислены в ПАО «Сбербанк» (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Затем ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5007 рублей 29 копеек были возвращены на счет Хлевенского РОСП, так как по указанным реквизитам перечисление невозможно. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она создала распоряжение о перечисление вернувшихся денежных средств в размере 5007 рублей 29 копеек и перечислила деньги ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ).
Когда она исполняла обязанности начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, она имела право переводить денежные средства с депозитного счета Хлевенского РОСП на основании должностной инструкции начальника отделения. Поэтому она сама подготавливала платежные поручения на перевод денежных средств и переводила их с депозитного счета на счета лиц, которым была должна денежные средства. Когда она занимала свою основную должность, то есть должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП, она подготавливала платежные поручения на перевод денежных средств, которые отправляла через «АИС ФССП» исполняющему обязанности начальника отделения Потерпевший №1 Последний ставил на платежном поручении электронную подпись и переводил денежные средства на счет лица, который был указан в платежном поручении (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53; т. 6 л.д. 107-109).
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он является начальником отделения - старшим судебным приставом Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области с 09.01.2023 по настоящее время. В его должностные обязанности среди прочих входит: организация работы и соблюдения контроля за работниками Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, осуществление перечисления денежных средств, поступающих на депозитный счет Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области. Также он работал в должности врио начальника отделения Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, а именно, с 07.07.2021 по 31.12.2021, также в 2022 году он занимал должность врио начальника отделения Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области с 01.01.2022 по 30.04.2022 и с 01.07.2022 по 07.09.2022. В то время, когда он не исполнял обязанности врио начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, данную должность и осуществление перечисления денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области занималась ФИО2, которая занимала должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области. В должностные инструкции ФИО2 входило осуществление создания постановления о распределении денежных средств сторонам исполнительных производств. Доступ к депозитному счету, Хлевенского РОССП имеют только начальник отделения и его заместитель, то есть он и ФИО2 Доступ к программному обеспечению, с помощью которого можно перечислить денежные средства с депозитного счета Хлевенского РОСП имеется только у него и у ФИО2 Физически отследить правильность перечисления денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области невозможно, так как ежедневно по исполнительным производствам выносятся постановления о распределении денежных средств сторонам исполнительного производства в количестве более 100 постановлений. По поводу ФИО2 он может пояснить, что ему не было известно, о том, что она совершала хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, то есть выносила постановления о перечислении денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области третьим лицам, не являющимся сторонами исполнительного производства, за оказание ей каких-либо услуг. Кому она перечисляла денежные средства ему так же не известно. Об этом ему стало известно только после того как в их отделении была проведена проверка сотрудниками УФССП России по Липецкой области. Во время того как ФИО2 исполняла обязанности начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области она имела право переводить денежные средства с депозитного счета Хлевенского РОСП на основании должностной инструкции начальника отделения. Поэтому она сама подготавливала платежные поручения на перевод денежных средств и переводила их с депозитного счета на счета лиц, которым была должна денежные средства. Когда ФИО2 занимала свою основную должность, то есть должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП она подготавливала платежные поручения на перевод денежных средств, которые отправляла через «АИС ФССП» ему. Он ставил на платежном поручении электронную подпись и переводил денежные средства на счет лица, который был указан в платежном поручении. При этом он не проверял законность и обоснованность переводов в связи с большим их объемом от разных судебных приставов. Он доверял ФИО2, в связи с занимаемой ею должностью.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №1, в период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем. У нее был магазин, в котором она осуществляла продажу мебели. Данный магазин был расположен по адресу: <адрес>. Летом 2021 года к ней в магазин пришла ФИО2, с которой она ранее была знакома на протяжении около 15 лет. ФИО2 приобрела кухонный набор, стоимостью 20000 рублей. После чего в течении 1 года она приобретала в магазине мебель, а именно, мини диван, кухонный уголок, письменный стол, компьютерное кресло, тумбу для телевизора, комод, прихожую, обувницу, 6 кухонных стульев и т.д. При этом ФИО2 её попросила о том, что денежные средства за приобретенную мебель она переведет ей частями на банковский счет ее карты, который привязан к ее абонентскому номеру телефона. Она согласилась. ФИО2 сказала, что будет переводить ей денежные средства ежемесячно, по мере возможности, примерно 1 раз в месяц. Она как и обещала систематически переводила на банковскую карту денежные средства, при этом после поступления перевода ФИО2 звонила ей и спрашивала о том, получила ли она денежные средства. Она говорила ФИО2 о том, что денежные средства ей пришли. Когда на её счет поступали денежные средства от ФИО2 на ее сотовый телефон поступали смс-уведомления, однако в данных смс-уведомлениях не было указано от кого поступили денежные средства. Она узнавала об этом только когда ФИО2 ей звонила.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №7, в период с 2018 года по 2023 год она работала главным специалистом – экспертом по контрольно-ревизионной работы УФССП России по Липецкой области. В ее должностные обязанности входило проведение проверок финансово-экономической деятельности Управления, в том числе контрольных мероприятий в отношении структурных подразделений по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение на депозитные счета. Ею была проведена тематическая проверка Хлевенского РОСП, выборочным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате данной проверки установлено перечисление денежных средств третьим лицам, не являющимся ни одной из сторон исполнительного производства. Ранее проверка в Хлевенском РОСП проводилась на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой перечислений третьим лицам не установлено. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП. В соответствии с нормативно-правовыми актами она обязана организовывать и контролировать средства, поступающие во временное распоряжение отделения, а также вести учет средств, поступающих во временное распоряжение отделения, в случае если штатным расписанием не предусмотрена должность специалиста по учету средств. ФИО2 наделена правом цифровой подписи. Цифровая подпись дает право подписывать и утверждать исходящие процессуальные документы в подсистеме «АИС ФССП», подписывать и утверждать финансовые документы в государственной интегрированной информационной системе «Электронный бюджет». Подписание и утверждение финансовых документов выполнялось ФИО2 во время отсутствия начальника отделения. В ходе плановой проверки Хлевенского РОСП ею установлено перечисление третьим лицам денежных средств. Сверив данные плательщиков, сторон исполнительного производства и получателей денежных средств, ею был сделан вывод, что денежные средства перечисляются третьим лицам и в данных перечислениях усматривается хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП (т. 4 л.д. 116-121).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №8, он с 1 июня 2020 года занимает должность заместителя начальника отделения собственной безопасности УФССП России по Липецкой области. В его должностные обязанности среди прочих входит обеспечение в случае необходимости защиты жизни и здоровья сотрудников УФССП России по Липецкой области и членов их семей, а также пресечение и выявление противоправных действий со стороны сотрудников УФССП России по Липецкой области, в том числе, выявление и пресечение совершения ими преступлений. В состав УФССП России по Липецкой области среди других территориальных подразделений входит Хлевенский районный отдел судебных приставов, С июня 2020 года по июнь 2023 года должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области занимала ФИО2 В конце октября 2022 года – начале ноября 2022 года, в Хлевенском РОСП УФССП России по Липецкой области на основании Приказа Управления от 25.10.2022 № 322 «О проведении плановой комбинированной проверки соблюдения порядка учета средств, поступающих во временное распоряжение Хлевенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области», проводились контрольные мероприятия. Проведение данного мероприятия было поручено главному специалисту – эксперту по контрольно-ревизионной работе УФССП России по Липецкой области ФИО6 №7 В ходе проведения вышеуказанного контрольного мероприятия, было установлено неправомерное перечисление денежных средств третьим лицам. О выявленных нарушениях ФИО6 №7 подготовила докладную записку от ДД.ММ.ГГГГ №, по которой он провел проверку и были установлены факт хищения ФИО2 денежных средств с расчетного счета УФССП России по Липецкой области (том № 4 л.д. 122-131);
Согласно показаниям свидетеля ФИО28, с января 2013 года он является дознавателем Хлевенского районного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>. В его обязанности среди прочих входит расследование уголовных дел, подследственным судебным приставам. ФИО2 с июня 2020 года по июнь 2023 года занимала должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области. С 07.07.2021 на должность врио начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области был назначен Потерпевший №1, которого с января 2023 года назначили на данную должность постоянно. Во время нахождения Потерпевший №1 в отпуске или больничном, за него исполняла обязанности также ФИО2 (том № 4 л.д. 136-138).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №11, с мая 2014 года он занимает должность заместителя начальника отдела организации исполнительного производства УФССП России по Липецкой области. В его должностные обязанности среди прочих входит организация ведения исполнительного производства, оказание практической и методической помощи структурным подразделениям. Исполнительные производства возбуждаются на основании исполнительных документов, выданных судами и иными уполномоченными органами. При этом о возбуждении исполнительного производства уведомляются должник и взыскатель. После получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику устанавливается 5 дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Если должник в установленный законом срок добровольно не выполняет требования исполнительного документа, то судебный пристав-исполнитель, в рамках данного исполнительного производства применяет меры, принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на банковские счета и иные доходы. После того как судебный пристав – исполнитель принудительно взыскал денежные средства с должника, данные денежные средства поступают во временное распоряжение на депозитный счет структурного подразделения, в производстве которого находится исполнительное производство. При этом, когда взыскиваются принудительно денежные средства должника, судебный пристав-исполнитель выписывает на имя должника распоряжение о взыскании денежных средств, а также платежное поручительство. После того как денежные средства поступили во временное распоряжение на депозитный счет структурного подразделения, судебный пристав-исполнитель в течении 5 рабочих дней должен перечислить данные денежные средства взыскателю, если известны его реквизиты. В случае если взысканные денежные средства возвращаются от взыскателя на депозитный счет структурного подразделения по какой либо-причине, то денежные средства хранятся на депозитном счете структурного подразделения на протяжении 3-х лет, а затем, в случае их не востребования взыскателем, они обращаются в доход государства. В случае, если по исполнительному производству денежные средства взысканы с должника и поступили во временное распоряжение на депозитный счет структурного подразделения, а с депозитного счета были похищены третьими лицами, не важно кем, то взыскатель в случае неисполнения его прав на получения взысканных денежных средств обратится с требованиями об их возвращении в структурное подразделение УФССП, которое взыскало данные денежные средства, так как должник, хоть и принудительно, но свои обязанности исполнил. То есть, если денежные средства похищены с депозитного счета любого структурного подразделения УФССП России по Липецкой области, то потерпевшим при этом будет являться УФССП России по Липецкой области, так как при установлении факта хищение взысканных денежных средств взыскатель будет обращаться с исковым заявлением в суд к УФССП России по Липецкой области, а управление в свою очередь в рамках регресса обратиться с исковым заявлением к лицу, совершившему хищение денежных средств с депозитного счета и находившимся там во временном распоряжении. Ему известно о том, что в отношении заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП ФССП России по Липецкой области ФИО2 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП (т.4 л.д. 139-142).
Кроме того вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отделения собственной безопасности УФССП России по Липецкой области ФИО6 №8 от 23.01.2023, согласно которому установлено, что в действиях заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 в связи с хищением денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП 12.07.2021, 21.07.2021, 26.07.2021, 06.08.2021, 27.10.2021, 26.11.2021, 27.07.2022 и перевода их ФИО6 №1, усматривается признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 35-46);
- приказом УФССП России по Липецкой области № от 25.10.2022, согласно которому, в период с 02.11.2022 по 11.11.2022 назначена плановая комбинированная проверка Хлевенского РОСП по вопросам соблюдения порядка учета средств, поступающих во временное распоряжение согласно программе контрольного мероприятия. Проведение проверки поручено главному специалисту-эксперту по контрольно-ревизионной работе Управления ФИО6 №7 (т. 1 л.д. 77-78)
- выпиской из приказа Федеральной службы судебных приставов России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, согласно которому, ФИО2 с 01.06.2020 назначен на должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области (т. 1 л.д. 86);
- должностной инструкцией заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области, утвержденной руководителем УФССП России по Липецкой области 01.06.2020, согласно которой ФИО2, будучи заместителем начальника отделения, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией заместителя начальника отделения (п.1.6.). При этом, она обязана: п. 4.3.1. организовывать и координировать работу отделения; п. 4.3.7 принимать участие в распределении должностных обязанностей сотрудников и федеральных гражданских служащих отделения, вносить предложения по закреплению за судебными приставами соответствующих территорий и направлений деятельности, обеспечивать контроль за исполнением служебных документов в отделении и поручений начальника отделения; п. 4.3.43. организовывать и осуществлять контроль за учетом средств, поступающих во временное распоряжение отделения; п. 4.3.44. осуществлять ведение учета средств, поступающих во временное распоряжение отделения (т. 1 л.д. 87-91);
- выпиской по сберегательному счету в АО «Почта банк» ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 6394 рубля 50 копеек с пометкой описания операций «Зачисление на Счет через безналичный перевод из стороннего банка», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 4029 рублей 35 копеек с пометкой описания операций «Зачисление на Счет через безналичный перевод из стороннего банка» (т. 1 л.д. 130-132);
- историей операций по дебетовой карте в ПАО «Сбербанк» ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 20915 рублей 92 копейки с пометкой описания операций «Прочие выплаты», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 13132 рубля 42 копейки с пометкой описания операций «Прочие выплаты», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 3096 рублей 21 копейка с пометкой описания операций «Прочие выплаты», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 11990 рублей 68 копеек с пометкой описания операций «Прочие выплаты», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 4160 рублей 10 копеек с пометкой описания операций «Прочие выплаты» (т. 1 л.д. 133-141);
- историей операций по дебетовой карте в ПАО «Сбербанк» ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 6162 рубля 50 копеек с пометкой описания операций «Прочие выплаты», ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 5007 рублей 29 копеек с пометкой описания операций «Прочие выплаты» (т. 1 л.д. 142-150);
- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, ФИО6 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, в сфере розничной торговли (т. 4 л.д. 57-60);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет УФССП России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят планинг «BRAUBERG» (т. 4 л.д. 149-150);
- протоколом осмотра документов от 26.06.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого осмотрен: планинг «BRAUBERG». На предпоследнем листе осматриваемого планинга обнаружена рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «45000 уголок, обувница, кухня, стол, стулья, диван (ак), комод, стол, кресло тумба угловая ДД.ММ.ГГГГ – 20915,92 (3443) 22 июля – 1332,42 (3443) ДД.ММ.ГГГГ - 3096, 21 (-II-) ДД.ММ.ГГГГ – 6394,50 (почта 0297) ДД.ММ.ГГГГ – 6394,50 (сбер 3443) ДД.ММ.ГГГГ – 11990,68 (сбер) ДД.ММ.ГГГГ – 4160,10 (сбер) ДД.ММ.ГГГГ – 4029,35 (почта) ДД.ММ.ГГГГ – 5007, 59 (сбер) ДД.ММ.ГГГГ – 6162,50 (сбер) 81283,47 + 3500 = 84783,47 коп. В ходе дальнейшего осмотра данного планинга установлено, что информация имеющая значение для расследуемого уголовного дела в нем отсутствует. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что рукописные записи в осматриваемом планинге сделаны ею (т. 4 л.д. 151-158);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей и платежными поручениями, согласно которого, осмотрено здание Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится служебный кабинет ФИО2 и ее рабочий компьютер с установленным на нем программным обеспечением «АИС ФССП» и «Электронный бюджет». При просмотре вышеуказанного программного обеспечения обнаружены следующая информация имеющая отношение для рассматриваемого уголовного дела:
- 6152 рубля 50 копеек взысканы ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО14 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ деньги перечисляются в ПАО «Сбербанк» (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6162 рубля 50 копеек возвращаются на депозитный счет Хлевенского РОСП, так как по указанным реквизитам перечисление невозможно. После чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6162 рубля 50 копеек и перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 4160 рублей 10 копеек переведены ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) на депозитный счет Хлевенского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО13 в пользу ФИО26 В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 11990 рублей 68 копеек поступили на депозитный счет Хлевенского РОСП ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Плательщик денежных средств не установлен, так как в основании платежа нет сведений, денежные средства перечислены с банковской карты и обезличены. В дальнейшем, эти денежные средства и перечисляются ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 6394 рубля 50 копеек поступили в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу взыскателей (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 3096 рублей 21 копейка удержаны судебными приставами - исполнителями в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» были перечислены 15896 рублей 21 копейка (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) по указанному исполнительному производству, однако ДД.ММ.ГГГГ банк вернул на депозитный счет Хлевенского РОСП указанные денежные средства с пометкой, что кредит погашен, обязательства исполнены. ДД.ММ.ГГГГ возвращенные денежные средства в размере 15896 рублей 21 копейка делятся на несколько сумм, а именно 12800 рублей и 3096 рублей 21 копейка. После чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3096 рублей 21 копейка перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 13132 рубля 42 копейки поступили в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО11 в пользу ООО «Хлевноебытсервис» (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 13132 рубля 42 копейки перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 20915 рублей 92 копейки поступили в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО10 в пользу взыскателей (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20915 рублей 92 копейки перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 6394 рублей 50 копеек взысканы в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав — исполнитель Хлевенского РОСП выносит постановление о распределение денежных средств и сумма 6449 рублей 86 копеек (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) перечисляется в пользу взыскателя. Данная сумма возвращается на счет Хлевенского РОСП, так как по указанным реквизитам зачисление невозможно. Сумма 6449 рублей 86 копеек делится на 2 строчки, а именно 6394 рубля 50 копеек и 55 рублей 36 копеек, после чего денежные средства в размере 6394 рубля 50 копеек (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) переводятся ФИО6 №1;
- 4029 рублей 35 копеек взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав — исполнитель Хлевенского РОСП, выносит постановление о распределение денежных средств, и сумма 4029 рублей 35 копеек перечисляется в пользу взыскателя (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4029 рублей 35 копеек возвращаются на счет Хлевенского РОСП, так как указаны неверные реквизиты взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4029 рублей 35 копеек перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 5007 рублей 29 копеек взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Хлевенского РОСП создается заявка на перечисление этой суммы и деньги перечисляются в ПАО «Сбербанк» (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5007 рублей 29 копеек возвращаются на счет Хлевенского РОСП, так как по указанным реквизитам перечисление невозможно. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5007 рублей 29 копеек перечисляются ФИО6 №1 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 168-299);
- исполнительным производством №-ИП от 04.02.2022 о взыскании задолженности с ФИО14 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк», согласно которой ФИО6 №1 не является стороной указанного исполнительного производства (т. 5 л.д. 3-17);
- исполнительным производством №-ИП от 10.09.2020 о взыскании задолженности с ФИО13 в пользу ФИО26, согласно которой, ФИО6 №1 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 71-80);
- исполнительным производством №-СД от 09.04.2018 о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу взыскателей, согласно которой ФИО6 №1 не является стороной указанного исполнительного производства (т. 5 л.д. 81-88);
- исполнительным производством №-ИП от 09.04.2018 о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк», согласно которой, ФИО6 №1 не является стороной указанного исполнительного производством (т.5 л.д. 89-107)
- исполнительным производством №-ИП от 24.09.2015 о взыскании задолженности с ФИО11 в пользу ООО «Хлевноебытсервис», согласно которой, ФИО6 №1 не является стороной указанного исполнительного производства (т. 5 л.д. 108-146);
- исполнительным производством №-СД от 17.06.2019 о взыскании задолженности с ФИО10 в пользу взыскателей, согласно которой, ФИО6 №1 не является стороной указанного исполнительного производства (т. 5 л.д. 147-159);
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому, в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, осмотрены: тумба для телевизора, письменный стол, кухонный гарнитур, кухонный уголок, обеденный стол и 6 стульев. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что данную мебель приобрела у ФИО6 №1 (т. 6 л.д. 1-8);
- приказом УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, утверждено Положение о Хлевенском РОСП УФССП России по <адрес> (т. 6 л.д. 19-20)
- положением о Хлевенском РОСП УФССП России по Липецкой области, утвержденного приказом Управления ФССП России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в полномочия отделения входит: п. ДД.ММ.ГГГГ учет средств, поступивших во временное распоряжение отделения; п. ДД.ММ.ГГГГ осуществление учета ведение бюджетного учета администрируемых доходов. Организует и контролирует своевременное распределение и перечисление денежных средств, поступивших во временное распоряжение отделения, в соответствии с бюджетным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (т. 6 л.д. 21-30).
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении указанных преступлений.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №1, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств, и Потерпевший №1, которому не было известно об умысле ФИО2 на хищение денежных средств, который ей доверял и подписывал своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №1, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств и самостоятельно подписывала своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №2) вина ФИО2 подтверждается помимо вышеуказанных доказательств следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, однако отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что производстве в производстве Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области находится исполнительное производство в отношении ФИО6 №2, возбужденное на основании решения суда о взыскании с последнего алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Вышеуказанное исполнительное производство находилось у неё. Ей известно о том, что ФИО6 №2 пишет картины и на жизнь зарабатывает их. На территории <адрес> часто проходят выставки картин ФИО6 №2 В июле 2021 года она позвонила ФИО6 №2 по поводу исполнительного производства, которое возбужденно в отношении него, а именно по поводу задолженности, которая образовалась по данному исполнительному производству. В ходе телефонного разговора она спросила ФИО6 №2 о картинах, которые он пишет, так как несколько раз видела его работы, и они ей понравились. ФИО6 №2 ответил, что в настоящее время в центре культуры и досуга в <адрес> проводится выставка его работ. Спустя несколько дней, она приехала в центр культуры и досуга в <адрес>, где проходила выставка работ ФИО6 №2 Одна из картин ей понравилась. Она спросила ФИО6 №2 о том, сколько стоит написанная им картина и он ответил, что данная картина стоит 22000 рублей. Она сказала, что купит у ФИО6 №2 данную картину. Так же она сказала о том, что денежные средства ФИО6 №2 она переведет на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк в течении нескольких дней. Номер банковского счета ФИО6 №2 ей был известен. ФИО6 №2 согласился и передал ей свою картину. ДД.ММ.ГГГГ в рабочие часы она, находясь на своем рабочем месте в Хлевенском РОСП УФССП России по <адрес>, решила перевести с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области денежные средства ФИО6 №2 в счет погашения долга за приобретенную картину. После чего она со своего рабочего компьютера зашла в программу депозитного счета Хлевенского РОСП и оформила платежное поручительство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 рублей, на перевод указанных денежных средств на банковский счет ФИО6 №2 Вышеуказанные денежные средства были перечислены ФИО6 №2, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ она разбивает сумму 28179 рублей 31 копейка на 2 строки, а именно 6179 рублей 31 копейка и 22000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она создает распоряжение о перечислении денежных средств в размере 22000 рублей ФИО6 №2 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53, т. 6 л.д. 107-109).
ФИО6 ФИО6 №2 в судебном заседании показал, что он имеет художественное образование и занимается написанием картин. На жизнь он зарабатывает продажей своих картин. У него есть сын ФИО29, которому на основании решения суда он выплачивает алименты. В отношении него Хлевенским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство. Данное исполнительное производство находилось у заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 В июле 2021 года ему позвонила ФИО2 по поводу его исполнительного производства. В ходе телефонного разговора ФИО2 спросила его о картинах, которые он пишет, и он ответил ей о том, что в настоящее время она может посмотреть картины в центре культуры и досуга в <адрес>, где они в настоящее время выставлены. Через несколько дней в центр культуры и досуга в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области приехала ФИО2 Она посмотрела его картины и одна из них ей понравилась. На картине был изображен Собор Парижской Богоматери. ФИО2 спросила о том, сколько стоит написанная им картина, которая ей понравилась, и он ответил, что данная картина стоит 22000 рублей. Она сказала, что купит у ФИО6 №2 данную картину, так же она сказала о том, что денежные средства она переведет на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк в течении нескольких дней. Номер его банковского счета ФИО2 был известен. Он согласился и передал ФИО2 свою картину. После этого он несколько раз ходил в отделение ПАО Сбербанк в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, чтобы проверить поступили ли на его банковский счет денежные средства в сумме 22000 рублей. Когда ему сказали, что на его банковский счет поступили денежные средства, он пошел в Хлевенский РОСП УФССП России по Липецкой области к ФИО2 и сказал последней, что на его банковский счет пришли денежные средства от продажи картины. ФИО2 ответила, что знает о том, что денежные средства ему пришли, а также сказала, что так как у него имеется долг по погашению алиментов сыну ФИО29, то денежные средств ею переведены в счет погашения задолженности по алиментам.
Кроме того вина ФИО2 в совершении указанного преступления ранее указанными показаниями представителя потерпевшего ФИО57 свидетелей ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО28, ФИО6 №11, а также письменными материалами дела:
- историей операций по дебетовой карте в ПАО «Сбербанк» ФИО6 №2 за ДД.ММ.ГГГГ счет №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет поступила сумма 22000 рублей с пометкой наименование операций «Прочие выплаты» (т. 4 л.д. 64-67);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей и платежными поручениями, согласно которого, осмотрено здание Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится служебный кабинет ФИО2 и ее рабочий компьютер с установленным на нем программным обеспечением «АИС ФССП» и «Электронный бюджет». При просмотре вышеуказанного программного обеспечения обнаружены следующая информация имеющая отношение для рассматриваемого уголовного дела:
- 22000 рублей перечислены в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с должника ФИО18 взыскана сумма 28179 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Хлевенского РОСП денежные средства возвращаются должнику ФИО18 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 28179 рублей 31 копейка возвращаются на депозитный счет Хлевенского РОСП, в связи с тем, что указанных реквизитов недостаточно для зачисления. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма опять направляется гражданину ФИО18 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ), однако и этот перевод был возвращен на счет Хлевенского РОСП. После чего, ДД.ММ.ГГГГ сумму 28179 рублей 31 копейка разбита на 2 строки, а именно 6179 рублей 31 копейка и 22000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 22000 рублей перечисляются ФИО6 №2 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 168-299);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому, в доме по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, д. Гудовка, <адрес>, осмотрена картина с изображением собора «Парижской Богоматери». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данную картину приобрела у ФИО6 №2 (т. 6 л.д. 1-8).
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении указанных преступлений.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №3) вина ФИО2 помимо вышеуказанных доказательств подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, однако отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что у неё в собственности имеется легковой автомобиль «ВАЗ 21101», регистрационный номер <***>, 2006 года выпуска. Так как данный автомобиль уже не новый в нем периодически случаются неисправности, для устранения которых она обращается в частные автомобильные мастерские. В связи с этим, ей известно о том, что в <адрес> проживает ФИО6 №3, который является индивидуальным предпринимателем и который занимается ремонтом легковых автомобилей. Ранее она неоднократно обращалась к услугам ФИО6 №3 В августа 2021 года, в принадлежащем ей автомобиле «ВАЗ 21101», снова возникли неисправности. Она со своего сотового телефона позвонила ФИО6 №3 и сообщила, что ее автомобиль не исправен. Он сказал, что она может пригнать свой автомобиль через несколько дней, и тогда он сможет его посмотреть и устранить поломку. Через несколько дней, она пригнала свой автомобиль и оставила ФИО6 №3 ключи. Работу ФИО6 №3 сделал в течение дня, после чего он со своего сотового телефона звонил ей и сообщил, что работа по ремонту автомобиля была выполнена. В тот же день в вечернее время она приехала за своим автомобилем и пояснила, что денежные средства она переведет ФИО6 №3 на его банковскую карту. В этот раз сумма за осуществление ремонта автомобиля составила 4000 рублей. 30.08.2021 в рабочие часы, она, находясь на своем рабочем месте решила перевести с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области денежные средства ФИО6 №3 в счет погашения долга за ремонт своего автомобиля. После этого она со своего рабочего компьютера зашла в программу депозитного счета Хлевенского РОСП и оформила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, на перевод указанных денежных средств на банковский счет ФИО6 №3 Вышеуказанные денежные средства были взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО19 в пользу ФИО30 15.04.2021 на депозитный счет Хлевенского РОСП поступили денежные средства в размере 8731 рублей 43 копеек (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ она разделила полученную сумму 8731 рублей 43 копейки на 2 строчки, а именно 4000 рублей и 4731 рубль 43 копейки. После чего, 20.08.2021 она создала распоряжение о перечислении денежных средств в размере 4000 рублей и перечислила их ФИО6 №3
25.06.2021 она решила перевести с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области денежные средства ФИО6 №3, в счет погашения долга за ремонт своего автомобиля. После чего она со своего рабочего компьютера зашла в программу депозитного счета Хлевенского РОСП и оформила платежное поручительство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5229 рублей 08 копеек, на перевод указанных денежных средств на банковский счет ФИО6 №3 Вышеуказанные денежные средства ранее были взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ХЛЕВЕНСКОЕ РАЙПО в пользу ФИО31 На депозитный счет Хлевенского РОСП от должника по указанному исполнительному производству в период с 30.01.2020 по 10.07.2020 денежные средства поступили в полном объеме. 13.07.2020 я вынесла постановление о перечислении денежных средств в размере 20504 рублей 84 копейки взыскателю ФИО31 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). 16.07.2020 деньги в полном объеме были возвращены на счет Хлевенского РОСП, в связи с тем, что по указанным реквизитам зачисление невозможно. 22.06.2021 ФИО2 разбивает сумму 20507 рублей 84 копейки на 3 строки, а именно 10275 рублей 76 копеек, 5000 рублей и 5229 рублей 08 копеек. После чего, 25.06.2021 она создает распоряжение о перечислении денежных средств в размере 5229 рублей 08 копеек и перечислила эти деньги ФИО6 №3 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ).
27.06.2022 она решила перевести с депозитного счета Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области вверенные ей денежные средства ФИО6 №3, в счет погашения долга за ремонт своего автомобиля. После чего она со своего рабочего компьютера зашла в программу депозитного счета Хлевенского РОСП и оформила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3520 рублей, на перевод указанных денежных средств на банковский счет ФИО6 №3 Вышеуказанные денежные средства были взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с гражданина ФИО20 в пользу «<данные изъяты> Сайпрус Лимитед», для ООО «ССК». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав — исполнитель Хлевенского РОСП в рамках указанного исполнительного производства перечислил деньги взыскателю (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены на счет Хлевенского РОСП, так как указаны неверные реквизиты получателя. После чего, ФИО2 создала распоряжение о перечислении денежных средств в размере 3520 рублей ФИО6 №3 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53; т. 6 л.д. 107-109).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №3, он является индивидуальным предпринимателем с 09.06.2018. Основным видом его деятельности является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. У него имеется пластиковая карта «Сбербанк Viza» от банковского счета. ФИО2 он знает более 10 лет, как работника Хлевенского РОСП, однако, близко с ней не знаком. ФИО2 несколько раз обращалась к нему с ремонтом ее автомобиля. Так в июне 2021 года ФИО2 позвонила и сообщила, что ей необходимо произвести ремонт ее личного автомобиля «ВАЗ-2110». На следующий день она пригнала свой автомобиль и оставила ключи, а после уехала по своим делам. В течении дня он произвел ремонт автомобиля, после чего он позвонил ФИО2 и сказал, что она может забрать автомобиль. В этот же день в вечернее время она приехала за автомобилем, и он ей сказал, что сумма выполненных работ составила 5200 рублей. ФИО2 сказала, что денежные средства она переведет на банковскую карту «Сбербанк». Он предоставил ей реквизиты, своей банковской карты и она уехала. Спустя несколько дней, на банковскую карту ФИО6 №3 поступили денежные средства в размере 5229 рублей 08 копеек. При этом в смс уведомлении о поступлении денежных средств не были указаны данные лица, которое перевело денежные средства. В августе 2021 года он осуществлял ремонт автомобиля ФИО2 за который она перевела ему на счет 4000 рублей. В июне 2022 года ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ей необходимо произвести ремонт автомобиля «ВАЗ-2110». Он сказал, что можно будет пригнать автомобиль на следующий день. После ремонта автомобиля он сказал, что сумма выполненных работ составила 3500 рублей. ФИО2 сказала, что денежные средства переведет на банковскую карту «Сбербанк». Спустя несколько дней на его банковскую карту поступили денежные средства в размере 3520 рублей (т. 4 л.д. 68-71).
Кроме того вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается ранее указанными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО28, ФИО6 №11, а также письменными материалами дела:
- историей операций по дебетовой карте в ПАО «Сбербанк» ФИО6 №3 за период с 01.01.2022 по 21.12.2022 счет №, согласно которой, 28.06.2021 на вышеуказанный счет поступила сумма 5229 рублей 08 копеек с пометкой наименование операций «Прочие выплаты»; 31.08.2021 на вышеуказанный счет поступила сумма 4000 рублей с пометкой наименование операций «Прочие выплаты»; 28.06.2022 на вышеуказанный счет поступила сумма 3520 рублей с пометкой наименование операций «Прочие выплаты» (т. 1 л.д. 198-238);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей и платежными поручениями, согласно которому, осмотрено здание Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится служебный кабинет ФИО2 и ее рабочий компьютер с установленным на нем програмным обеспечением «АИС ФССП» и «Электронный бюджет». При просмотре вышеуказанного программного обеспечения обнаружены следующая информация имеющая отношение для рассматриваемого уголовного дела:
- 5229 рублей 08 копеек взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На депозитный счет Хлевенского РОСП от должника по указанному исполнительному производству в период с 30.01.2020 по 10.07.2020 денежные средства поступили в полном объеме. 13.07.2020 денежные средства в размере 20504 рубля 84 копейки направлены взыскателю ФИО31 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). 16.07.2020 деньги в полном объеме возвращаются на счет Хлевенского РОСП, в связи с тем, что по указанным реквизитам зачисление невозможно. 22.06.2021 сумма 20507 рублей 84 копейки разбивается на 3 строки, а именно 10275 рублей 76 копеек, 5000 рублей и 5229 рублей 08 копеек. После чего, 25.06.2021 денежные средства в размере 5229 рублей 08 копеек перечисляются ФИО6 №3 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ).
- 3520 рублей - взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 19.03.2021 в рамках указанного исполнительного производства деньги перечисляются взыскателю (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). 23.03.2021 деньги возвращаются на счет Хлевенского РОСП, так как указаны неверные реквизиты получателя. После чего денежные средства в размере 3520 рублей перечислены ФИО6 №3 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 4000 рублей – поступили в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Хлевенского РОСП поступили денежные средства в размере 8731 рубль 43 копейки (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). 20.08.2021 полученная сумма 8731 рубль 43 копейки делится на 2 строки, а именно 4000 рублей и 4731 рубль 43 копейки. После чего, 20.08.2021 денежные средства в размере 4000 рублей перечисляются ФИО6 №3 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 168-299);
- исполнительным производством №-ИП от 16.11.2018 о взыскании задолженности с ФИО13 в пользу ФИО26, согласно которой, ФИО6 №3 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 71-80);
- исполнительным производством №-ИП от 03.02.2021 о взыскании задолженности с ФИО20 в пользу Свеа ФИО4, для ООО «ССК», согласно которой, ФИО6 №3 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 160-168);
- исполнительным производством №-ИП от 07.10.20216 о взыскании задолженности с ФИО19 в пользу ФИО30, согласно которой, ФИО6 №3 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 169-205).
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении указанных преступлений.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №3, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств, и Потерпевший №1, которому не было известно об умысле ФИО2 на хищение денежных средств, который ей доверял и подписывал своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО58 когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств и самостоятельно подписывала своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №4) вина ФИО2 помимо вышеуказанных доказательств подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, однако отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что в производстве Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области находится исполнительное производство в отношении ФИО6 №5, возбужденное на основании решения суда о взыскании с последнего алиментов на содержание своих троих несовершеннолетних детей. Ей известно о том, что ФИО6 №5 работает <данные изъяты> и подрабатывает проведением отделочных и ремонтных работ домов и помещений у жителей <адрес>. С начала лета 2021 года она проводила ремонт в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В середине июля 2021 года ей понадобилась помощь в проведении отделочных работ и она позвонила ФИО6 №5, чтобы договориться о ремонте. ФИО6 №5 согласился. Отделочные работы в её доме ФИО6 №5 выполнил не сразу, так как у нее отсутствовал необходимый материал, работу он выполнял по мере приобретения материала. После выполнения ремонтных работ она сказала ФИО6 №5 о том, что денежные средства за выполнение работ она переведет на счет банковской карты частями. ФИО6 №5 согласился и сказал, чтобы она переводила денежные средства на счет банковской карты его нынешней супруги ФИО6 №4, который привязан к абонентскому номеру последней. После чего ФИО6 №5 передал ей абонентский номер своей супруги. Последняя согласилась. Через некоторое время, она перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет ФИО6 №4 денежные средства, а именно: 12800 рублей и 5369 рулей 63 копейки. Через некоторое время, ФИО2 перевела с депозитного счета Хлевенского РОСП на банковский счет ФИО6 №4 денежные средства в размере 6000 рублей (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53; т. 6 л.д. 107-109).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №5, в свободное от работы время он подрабатывал проведением отделочных и ремонтных работ домов и помещений у жителей <адрес>. В отношении ФИО6 №5 Хлевенским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство по уплате алиментов на детей. В июля 2021 года ему позвонила ФИО2 по поводу проведения отделочного ремонта в своем доме. Он согласился. Отделочные работы в доме ФИО2 он выполнил не сразу, так как у ФИО2 отсутствовал необходимый материал, работу он выполнял по мере приобретения ФИО2 материала. После выполнения ремонтных работ ФИО2 сказала ему о том, что денежные средства за выполнение работ она переведет на счет банковской карты частями. Он согласился и сказал ФИО2, чтобы она переводила денежные средства на счет банковской карты его нынешней супруги ФИО6 №4, который привязан к абонентскому номеру последней. После чего он передал ФИО2 абонентский номер супруги. Через некоторое время ФИО2 перевела на банковский счет ФИО6 №4 денежные средства, которые она была ему должна, а именно: 12800 рублей, 5369 рулей 63 копейки и 6000 рублей. После каждого перевода ФИО2 звонила ФИО6 №5 и сообщала о том, что перевела денежные средства. Откуда поступали на банковский счет его супруги ФИО6 №4 денежные средства ФИО6 №5 не знает. (том № л.д. 95-97).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №4 она состоит в браке с ФИО6 №5 В свободное от работы время ФИО6 №5 подрабатывал проведением отделочных и ремонтных работ домов и помещений у жителей <адрес>. ФИО6 №5 проводил ремонт в доме у ФИО2 За ремонтные работы она перевела денежные средства на её счет в размере 12800 рублей, 5369 рублей 63 копейки и 6000 рублей (т. 4 л.д. 76-78)
Кроме того вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается ранее указанными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО28, ФИО6 №11, а также письменными материалами дела:
- выпиской по счету № дебетовой карте в ПАО «Сбербанк» ФИО6 №4 за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 согласно которой, 27.07.2021 на ее счет поступила сумма 12800 рублей с пометкой наименование операций «Прочие выплаты»; 31.08.2021 на ее счет поступила сумма 5369 рублей 63 копейки с пометкой наименование операций «Прочие выплаты»; 27.09.2021 на ее счет поступила сумма 6000 рублей, с описанием операции «Прочие выплаты» (т. 4 л.д. 79-94)
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей и платежными поручениями, согласно которому, осмотрено здание Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится служебный кабинет ФИО2 и ее рабочий компьютер с установленным на нем программным обеспечением «АИС ФССП» и «Электронный бюджет». При просмотре вышеуказанного программного обеспечения обнаружены следующая информация имеющая отношение для рассматриваемого уголовного дела:
- 12800 рублей – взысканы среди других денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 23.03.2021 в рамках указанного исполнительного производства деньги в сумме 15896 рублей 21 копейка перечисляются взыскателю (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ деньги возвращаются на счет Хлевенского РОСП, так как кредит погашен, обязательства исполнены. После чего денежные средства в размере 12800 рублей перечислены ФИО6 №4 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 5369 рублей 63 копейки – взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. После чего вышеуказанные денежные средства перечислены ФИО6 №4 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ)
- 6000 рублей – взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ среди других денежных средств на общую сумму 23695 рублей 03 копейки. 06.09.2021 в рамках указанного исполнительного производства деньги в сумме 23695 рублей 03 копейки перечисляются взыскателю (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). 08.09.2021 деньги возвращаются на счет Хлевенского РОСП, в связи с неверными реквизитами получателя. После чего сумма делится денежные средства в размере 6000 рублей перечислены ФИО6 №4 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 168-299);
- исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк», согласно которой, ФИО6 №4 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 89-107);
- исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО21 в пользу ФИО32, согласно которой, ФИО6 №4 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 232-244);
- исполнительным производством №-ИП от 23.07.2021 о взыскании задолженности с ФИО22 в пользу АО «Альфа-Банк», согласно которой, ФИО6 №4 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 245-254).
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении указанных преступлений.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №4, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств, и Потерпевший №1, которому не было известно об умысле ФИО2 на хищение денежных средств, который ей доверял и подписывал своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №4, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств и самостоятельно подписывала своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №6) вина ФИО2 помимо вышеуказанных доказательств подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, однако отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что На <адрес> в <адрес> еженедельно по пятницам проходит торговля различными промышленными и продовольственными товарами, в том числе осуществляется продажа одежды. На вышеуказанном рынке торгует ФИО6 №6, у последней имеется палатка, в которой она осуществляет продажу женской одежды. У ФИО6 №6 она периодически покупает одежду для себя. Летом 2021 года ФИО2 несколько раз покупала одежду у ФИО6 №6 За купленную одежду она переводила ФИО6 №6 денежные средства частями на банковский счет. Через некоторое время, она перевела на банковский счет ФИО6 №6 с депозитного счета Хлевенского РОСП денежные средства 3 транзакциями на общую сумму 12850 рублей 79 копеек. (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53; т. 6 л.д. 107-109).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №6, она торгует одеждой на рынке в <адрес>. Летом 2021 года у неё несколько раз покупала одежду ФИО2 Денежные средства за одежду ФИО2 перевела ей на банковский счет 3 операциями на общую сумму 12850 рублей 79 копеек (т. 4 л.д. 98-100).
Кроме того вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается ранее указанными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО28, ФИО6 №11, а также письменными материалами дела:
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 09.06.2023, согласно которому установлено, что в действиях заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в связи с хищением денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №6, усматривается признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ (т. 3 л.д. 141);
- выпиской по счету № дебетовой карты в ПАО «Сбербанк» ФИО6 №6 за период с 01.07.2021 по 01.10.2021 согласно которой, 07.07.2021 на ее счет поступила сумма 5369 рублей 63 копейки, с описанием операции «Прочие выплаты» 27.07.2021 на ее счет поступила сумма 3958 рублей 13 копеек, с описанием операции «Прочие выплаты»; 27.09.2021 на ее счет поступила сумма 3523 рубля 03 копейки, с описанием операции «Прочие выплаты» (т. 4 л.д. 101-115);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей и платежными поручениями, согласно которого, осмотрено здание Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится служебный кабинет ФИО2 и ее рабочий компьютер с установленным на нем программным обеспечением «АИС ФССП» и «Электронный бюджет». При просмотре вышеуказанного программного обеспечения обнаружены следующая информация имеющая отношение для рассматриваемого уголовного дела:
- 5369 рублей 63 копейки – взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП среди других денежных средств на общую сумму 6242 рубля 88 копеек. 06.07.2021 сумма делится денежные средства в размере 5369 рублей 63 копейки перечислены ФИО6 №6 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 3958 рублей 13 копеек – взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП и направлены взыскателю. 15.12.2020 указанные денежные средства возвращены на депозитный счет Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области. 26.07.2021 сумма делится денежные средства в размере 3958 рублей 13 копеек перечислены ФИО6 №6 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 3523 рубля 03 копейки – взысканы в рамках исполнительного производства №-ИП среди прочих денежных средств на общую сумму 23695 рублей 03 копейки и направлены взыскателю. 08.09.202 указанные денежные средства возвращены на депозитный счет Хлевенского РОСП УФССП России по <адрес> в связи с неверными реквизитами получателя. ДД.ММ.ГГГГ сумма делится денежные средства в размере 3523 рубля 03 копейки перечислены ФИО6 №6 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 168-299);
- исполнительным производством №-ИП от 24.02.2016 о взыскании задолженности с ФИО24 в пользу ООО «Коллектор 19», согласно которой, ФИО6 №6 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 214-231);
- исполнительным производством №-ИП от 23.07.2021 о взыскании задолженности с ФИО22 в пользу АО «Альфа-Банк», согласно которой, ФИО6 №6 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 245-254).
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении указанных преступлений.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №6, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств, и Потерпевший №1, которому не было известно об умысле ФИО2 на хищение денежных средств, который ей доверял и подписывал своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №6, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств и самостоятельно подписывала своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №9) вина ФИО2 помимо вышеуказанных доказательств подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, однако отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что она знакома с ФИО6 №9, который занимается отделочными работами. С начала лета 2021 года она проводила ремонт в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В середине июня 2021 года ей понадобилась помощь в проведении отделочных работ в ее доме, и она позвонила ФИО6 №9, чтобы договориться о ремонте. ФИО6 №9 приехал, осмотрел объем необходимых ремонтных работ и сказал о том, что его услуги будут стоить 8000 рублей. Она согласилась. В этот же день она и ФИО6 №9 поехали в магазин, где осуществляется реализация строительных материалов в <адрес>, где она приобрела необходимые для ремонта материалы. Затем ФИО6 №9 в течение нескольких дней осуществлял ремонт в ее доме, расположенном по вышеуказанному адресу. ФИО6 №9 осуществлял внутреннюю отделку комнаты, и проводил в данной комнате проводку. Также ФИО6 №9 повесил бойлер на кухне, собрал вещевой шкаф. После того как он выполнил всю работу, о которой они договаривались она передала ему наличными денежными средствами 3000 рублей, также сказала, что остальные денежные средства отдаст после того как получит заработную плату. ФИО6 №9 согласился. Через некоторое время, она перевела на банковский счет ФИО6 №9 с депозитного счета Хлевенского РОСП денежные средства транзакциями, а именно: 6179 рулей 31 копейка, 5714 рублей 97 копеек и 5000 рублей (т. 4 л.д. 27-29, 36-50, 51-53; т. 6 л.д. 107-109).
В судебном заседании свидетель ФИО6 №9 показал, что официально не работает, на жизнь зарабатывает проведением отелочных и ремонтных работ домов у жителей <адрес>. В июне 2022 года они осуществлял отделочные работы в доме ФИО2 за данные работы она заплатила ему посредством переводов на его счет денежных сумм: 5714 рублей 97 копеек, 6179 рублей 31 копейка, 5000 рублей.
Кроме того вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается ранее указанными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО28, ФИО6 №11, а также письменными материалами дела:
- постановлением и.о. прокурора Липецкой области старшего советника юстиции Стрельникова Р.Т. о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 08.06.2023, согласно которому установлено, что в действиях заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 в связи с хищением денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №9, усматривается признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 3 л.д. 144);
- историей операций по кредитной карте за период с 01.06.2021 по 01.08.2021 по счету № ФИО6 №9 согласно которой, 25.06.2021 на его счет поступила сумма 5000 рублей без описания операции, 22.07.2021 на его счет поступила сумма 5714 рублей 97 копеек без описания операции и сумма 6179 рублей 31 копейка без описания операции; (т. 1 л.д. 163);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей и платежными поручениями, согласно которому, осмотрено здание Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится служебный кабинет ФИО2 и ее рабочий компьютер с установленным на нем программным обеспечением «АИС ФССП» и «Электронный бюджет». При просмотре вышеуказанного программного обеспечения обнаружены следующая информация имеющая отношение для рассматриваемого уголовного дела:
- 6179 рублей 31 копейка взысканы в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с другими денежными средствами на общую сумму 28179 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма возвращается должнику ФИО18 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). 31.08.2020 денежные средства в размере 28179 рублей 31 копейка возвращаются на депозитный счет Хлевенского РОСП, в связи с тем, что указанных реквизитов недостаточно для зачисления. 31.03.2021 указанная сумма опять направляется гражданину ФИО18 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ), однако и этот перевод был возращен на счет Хлевенского РОСП. 20.07.2021 вышеуказанные денежные средства делятся на 2 строки, а именно 6179 рублей 31 копейка и 22000 рублей. 20.07.2021 денежные средства в размере 6179 рублей 31 копейка перечисляются ФИО6 №9 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ).
- 5714 рублей 97 копеек перечислены на депозитный счет Хлевенского отделения 20.04.2021 (ПП № от 20.04. 2021) в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства перечисляются ФИО6 №9 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- 5000 рублей взысканы в числе других денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На депозитный счет Хлевенского РОСП от должника по указанному исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20504 рублей 84 копейки перечисляются взыскателю ФИО31 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ деньги в полном объеме возвращаются на счет Хлевенского РОСП, в связи с тем, что по указанным реквизитам зачисление невозможно. ДД.ММ.ГГГГ сумма 20507 рублей 84 копейки делится на 3 строки, а именно 10275 рублей 76 копеек, 5000 рублей и 5229 рублей 08 копеек. После чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей перечисляются ФИО6 №9 (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 168-299);
- исполнительным производством № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ООО «ХЛЕВЕНСКОЕ РАЙПО» в пользу ФИО31, согласно которому, ФИО6 №9 не является стороной указанного исполнительного (т. 5 л.д. 206-213).
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении указанных преступлений.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО7, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств, и ФИО3, которому не было известно об умысле ФИО2 на хищение денежных средств, который ей доверял и подписывал своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №9, когда она создавала платежные поручения с целью хищения денежных средств и самостоятельно подписывала своей электронной подписью платежные поручения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания подсудимой за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
ФИО2 совершила одиннадцать умышленных тяжких преступлений против собственности, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту бывшей работы в Хлевенсом РОСП – отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступлений поскольку ФИО2 сообщила органам предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений, которые ранее не были известны, явка с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств и переводу их ФИО6 №6
В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО2 добровольно возместила потерпевшему <данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 92749, 08 рублей.
На основании ч. 2 ст. 62 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО8 <данные изъяты>; благотворительной помощи по поддержке бойцов и мирных жителей в условиях проведения Специальной военной операции (Т. 6 л.д. 73-75).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено по всем преступлениям.
Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства их совершения, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание за каждое совершенное ею преступление в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей её исправления.
При этом, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний по всем преступлениям в виде штрафа и ограничения свободы, а также в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание по всем преступлениям в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО2, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем совершенным подсудимой преступлениям суд не находит.
Так же суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде принудительных работ.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом того обстоятельства, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным по всем преступлениям применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, назначив ей наказание за совершение всех преступлений условно.
Наказание ФИО2 суд назначает с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Прокуратурой Хлевенского района в интересах <данные изъяты> в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела заявлен гражданские иск о взыскании с подсудимой ФИО2 причиненного преступлениями ущерба. В обоснование иска указано, что в период времени с 12.07.2021 по 27.07.2022 ФИО2 используя свое служебное положение совершила хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП в сумме 81283 рубля 47 коп. путем их перевода на счет ФИО6 №1 Она же 21.07.2021, совершила хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП в сумме 22000 рублей путем их перевода ФИО6 №2 Она же в период с 28.06.2021 по 28.06.2022 совершила хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП в сумме 12749 рублей 08 коп. путем их перевода ФИО6 №3 Она же в период с 26.07.2021 по 23.09.2021 совершила хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП в сумме 24 169 рублей 63 коп. путем их перевода ФИО6 №4 Она же в период с 14.07.2021 по 23.09.2021 совершила хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП в сумме 12 850 рублей 79 коп. путем их перевода ФИО6 №6 Она же в период с 24.06.2021 по 21.07.2021 совершила хищение денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП в сумме 16 894 рублей 28 коп. путем их перевода ФИО6 №9
Общая сумма причиненного ущерба составила 169947 рублей 25 коп. Вместе с тем ФИО2 добровольно возместила потерпевшему причиненный ущерб в сумм 12749 рублей 08 копеек.
Таким образом, прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 157198 рублей 17 коп.
В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Гражданский ответчик ФИО2 и адвокат Кохан Д.В. не возражали против иска, вместе с тем просили его удовлетворить частично, поскольку ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия возместила причиненный ущерб в сумме 80000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер ущерба, причиненного истцам, заявленный в исковых требованиях подтверждается имеющимися в материалах дела документами, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований либо уменьшения размера исковых требований по всем искам не имеется.
Судом установлено, что ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия дополнительно возместила причиненный ущерб в сумме 80 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 77198 рублей 17 коп. (157 198 рублей 17 коп. – 80000 рублей = 77198 рублей 17 коп).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №2) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №3) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №3) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №4) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №4) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №9) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств с депозитного счета Хлевенского РОСП и перевода их ФИО6 №9) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства, пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации.
Исковые требования, заявленные прокурором Хлевенского района в интересах <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> причиненный преступлением ущерб в сумме 77198 (семьдесят семь тысяч сто девяносто восемь) рублей 17 коп.
Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению в законную силу приговора суда.
Вещественные доказательства по делу:
- планинг «BRAUBERG», хранящийся в материалах дела – оставить на хранении в деле;
- картину, тумбу для телевизора, письменный стол, кухонный гарнитур, кухонный уголок, обеденный стол и 6 стульев, хранящиеся у ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня оглашения вводной и резолютивной части приговора.
Председательствующий А.М. Стребков