ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

21 июня 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-30 ((данные изъяты)) по исковому заявление АО «СОГАЗ» к Ф.И.О2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (данные изъяты) IS 2512. Согласно п. 4.1 договора страхования договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования увеличенной на 15%. На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет по страхованию жизни и здоровья страхователя 2 587 500 руб. В соответствии с п. 6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Исходя из п. 7.4 договора страхования действие настоящего договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 10 867,50 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страхователем произведена оплата страховой премии в размере 8 197,97 руб. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 9 120,56 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец направил ответчику письма, предложив оплатить задолженность. Ответчиком страховая премия по договору не оплачена. Поскольку ответчик сведения о сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору истцу не представил, заявление о расторжении договора не представил, истец самостоятельно произвел расчет неоплаченной страховой премии исходя из размера страховой суммы за последний оплаченный страхователем год страхования (1 788 78 руб.). Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 028,36 руб.

Просит расторгнуть договор страхования (данные изъяты) IS 2512 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 38 028,36 руб. рублей; взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 7 341 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, месту жительства, однако указанные извещения проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем конверт вернулся в адрес суда.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

На основании п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (данные изъяты) IS 2512.

Согласно п. 4.1 договора страхования договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования увеличенной на 15%.

На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет по страхованию жизни и здоровья страхователя 2 587 500 руб.

В соответствии с п. 6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Исходя из п. 7.4 договора страхования действие настоящего договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 10 867,50 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страхователем произведена оплата страховой премии в размере 8 197,97 руб. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 9 120,56 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец направил ответчику письма, предложив оплатить задолженность. Ответчиком страховая премия по договору не оплачена.

Поскольку ответчик сведения о сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору истцу не представил, заявление о расторжении договора не представил, истец самостоятельно произвел расчет неоплаченной страховой премии исходя из размера страховой суммы за последний оплаченный страхователем год страхования (1 788 78 руб.).

Из представленного истцом расчета в исковом заявлении (л.д.4) просрочка страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 028,36 руб.

Суд, проверив данный расчет задолженности, принимает его, учитывает, что расчет произведен исходя из условий Договора страхования.

Ответчик данный расчет не оспаривал.

Судом установлено, что АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика Ф.И.О2 письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. В письме-сопровождении АО «СОГАЗ» указало Ф.И.О2 возвратить подписанный экземпляр соглашения по адресу, указанному в письме; а также что договор страхования будет расторгнут с даты, указанной в соглашении о расторжении договора страхования.

Однако соглашение о расторжении договора/полиса страхования ответчиком Ф.И.О2 не было подписано и не было возвращено истцу.

Поскольку из материалов дела следует, ответчиком не оспаривалось, что, подписывая Договор страхования, ответчик Ф.И.О2, как страхователь с условиями Договора страхования и Правилами страхования был ознакомлен, знал о своих обязательствах по оплате страховой премии, но за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату очередных взносов страховой премии не произвел, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение Договора страхования, повлекшее для другой стороны договора (истца) такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд, установив существенное нарушение ответчиком Договора страхования, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца АО «СОГАЗ» о расторжении Договора страхования.

Соответственно, поскольку ответчиком в период действия Договора страхования обязательства по данному договору по оплате страховой премии не были исполнены, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной страховой премии за указанный истцом период действия Договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 028,36 рублей, которую ответчик обязан был выплатить истцу как страховщику за страховую услугу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 341 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением (данные изъяты) от 15.05.2023

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» к Ф.И.О2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (данные изъяты) IS 2512 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2.

Взыскать с Ф.И.О2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 38 028,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ