Дело № 2а-322/2023
УИД 80RS0002-01-2023-000682-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Могойтуй 15 сентября 2023 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,
при секретаре Шульга К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 об оспаривании его бездействии по исполнительному документу №2-42/2023 от 16.01.2023г. в отношении ФИО2, понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что 06.07.2023 г. в адрес Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю заказным письмом направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом (дубликатом) исполнительного документа №2-42/2023 от 16.01.2023 г. в отношении ФИО2 Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России», данная почтовая корреспонденция получена адресатом 21.07.2023 г. (ШПИ 80087386526917). По состоянию на дату подачи административного иска у взыскателя отсутствует информация о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства.
Считает, что допущено бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа в отношении ФИО2, их передаче судебному приставу-исполнителю и принятии мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительного производства. Допущенное бездействие противоречит задачам и принципам исполнительного производства, нарушает права взыскателя на правильное и своевременное исполнение решения суда.
Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, вынести частное определение в адрес начальника отдела, обязать произвести регистрацию исполнительного документа №2-42/2023 г.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, представитель УФССП России по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - ведущий судебный пристав-исполнитель Калуга И.С. просил рассмотреть дело в их отсутствие, производство по делу прекратить, в своем отзыве указал, что права административного истца восстановлены, возбуждено исполнительно производство.
Заинтересованное лицо ФИО2 извещалась по последнему известному месту жительства и месту регистрации, направленные судебные документы возвращены с пометкой «Отсутствие адресата».
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
21 августа 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 на основании судебного приказа №2-42/2023 возбуждено исполнительное производство №70060/23/75051-ИП в отношении ФИО2
Установлено, что заявление о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от иска подано административным истцом добровольно, о чем представлено письменное заявление, последствия отказа от иска известны и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемых законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 об оспаривании его бездействии по исполнительному документу №2-42/2023 от 16.01.2023 г. в отношении ФИО2, понуждении к действию – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова