Дело №2-438/2023

(УИД № 23RS0006-01-2022-009936-49)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику Ппппппп с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя Пп суммы задолженности по кредитному договору № RFM<....> от <....> в размере 64 640 руб. 39 коп., а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 278 руб. 42 коп. Требования мотивированы тем, что <....> между Пп и АО «АЛЬФА БАНК» был заключен кредитный договор №RFM<....>, по условиям которого Пп был предоставлен потребительский кредит на сумму 56 450 рублей 89 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,99% годовых. За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, в результате чего, образовалась задолженность в размере 56 450 руб. 89 коп. Банку стало известно, что <....> Пп умер. На дату смерти заемщика сумма задолженности по вышеуказанному договору погашена не была, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Определением Армавирского городского суда от <....> суд заменил ненадлежащего ответчика Ппппппп на надлежащего ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетнего П, <....> года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего П в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась в установленном порядке, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку предъявленные требования в виде задолженности по кредитному договору в размере 64 640 рублей 39 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 278 рублей 42 коп, ею погашены в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <....> АО «АЛЬФА-БАНК» была направлена оферта Пп с предложением заключить договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком на условия, указанных в Индивидуальных условиях, а именно сумма кредита 56 450 руб. 89 коп., сроком действия до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Так, согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата кредита 84 мес. Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту - 23,99% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно. Количество ежемесячных платежей 84 мес. Платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей в сумме 1489 руб. 95 коп. ежемесячно.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик с общими условиями договора ознакомлен и согласен.

Данному соглашению о кредитовании банком присвоен номер №RFM<....>.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, заемщик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 56 450 руб. 89 коп.

Судом установлено, что Пп, <....> года рождения, умер <....> в <....>, что подтверждается копией записи акта о смерти <....>.

На момент смерти заемщика вышеуказанная задолженность погашена не была.

По сведениям нотариуса Армавирского нотариального округа С после смерти Пп заведено наследственное дело №<....>, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка П. С заявлением об отказе от принятия наследства обратился отец наследодателя Ппп, а также мать ФИО4. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <....>, недополученной ежемесячной денежной выплаты, прав на денежные средства, находящиеся на счете в Газпромбанке (АО) с причитающимися процентами, страховой выплаты ООО СК Сбербанк Страхование Жизни. <....> выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности (в том числе долги).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Следовательно, и начисление сумм (процентов, неустойки), предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заёмщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <....>, Новокубанского, Отрадненского и <....>ов за Пп на момент смерти транспортных средств не зарегистрировано.

В судебном заседании достоверно установлено, что заочным решением Армавирского городского суда от <....> с Пп суд взыскал в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №RFM<....> в сумме 66 640 рублей 39 копеек, из которой просроченный основной долг 56 450 рублей 89 копеек, начисленные проценты 7 918 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 271 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 139 руб. 21 коп.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении указала, что сумма исковых требований ею погашена, согласно представленной ею справки по кредиту, выданной <....> за Пп по кредитному договору №RFM<....> не числится задолженность. Согласно представленных квитанций ФИО1 в счет погашения суммы долга по кредитному договору № RFM<....> по настоящему делу <....> внесены денежные средства в сумме 64 640 рублей 39 коп, а также <....> в счет понесенных АО «АЛЬФА-БАНК» расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению в сумме 4 278 руб. 42 коп., из которой банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления (платежное поручение <....> от <....>) - 1069 руб. 60 коп., за подачу заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение <....> от <....>) в сумме 1069 руб.61 коп., за подачу искового заявления о взыскании задолженности с наследника (платежное поручение <....> от <....>) в сумме 2139 руб. 21 коп.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком полностью оплачены требования истца в виде задолженности по соглашению о кредитовании №RFM<....> в сумме 64 640 рублей 39 копеек, а также понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 278 руб. 42 коп.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, действующей в интересах П о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Пп, отказать.

Решение изготовлено <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.В. Запорожец