УИД- 78RS0020-01-2022-005970-33
Дело № 2а-1736/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 16170 руб., пени в размере 37,46 руб., на общую сумму 16207,46 руб. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 в 2019-2020 году являлся собственником транспортных средств марки ДЭУ, г.р.з. № 0, и Хонда Цивик, г.р.з.№ 0. МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога за 2019,2020 год, однако в установленный законом срок налоги не уплачены. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог и пени не оплачены.
Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик в суд не явился, письменные возражения не представил, ходатайство об отложении не заявлял.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (ранее Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу).
Из материалов дела следует, что на принадлежащие ФИО2 транспортные средства, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2019,2020 год начислила транспортный налог, направив административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 01.09.2020 и № 0 от 01.09.2021, однако в установленный законом сроки налоги не уплачены (л.д.11-14).
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу № 0 от 10.12.2020 и № 0 от 16.12.2021, которые в установленный срок не исполнены (л.д.15-22).
В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 150 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 05.07.2022 судебный приказ от 05.07.2022 по административному делу № 2а-254/2022-150 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2019,2020 год отменен по заявлению должника (л.д.6).
Настоящий административный иск подан административным истцом 14.11.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ. Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
Доказательств добровольной оплаты недоимки по взыскиваемым страховым взносам и налогам административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Приведенный налоговой инспекцией расчет налогов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 648 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 16170 руб., пени в размере 37,46 руб., на общую сумму 16207,46 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 648 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 15.05.2023