Административное дело №2а-741/2022
УИД- 26RS0003-01-2022-002604-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания Боташевой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН №: задолженность на общую сумму 62442.82 рублей, в том числе по: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10430 руб. налог, 407.94 руб. пеня; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49625.75 руб. налог, 1979.13 руб. пеня.
В обоснование исковых требований, административный истец, ссылаясь на ст.ст.8,19,23,44,45,48,419,430,432 Налогового кодекса РФ, указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Ответчик, Налогоплательщик), <данные изъяты>
ФИО1 была зарегистрирована в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» был(а) зарегистрирован(а) в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края и в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Налоговым органом в отношении ФИО2 исчислены страховые взносы за период: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10430 руб. налог, 407.94 руб. пеня;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49625.75 руб. налог, 1979.13 руб. пеня.
В соответствии с приказом ФНС России от 15.11.2013 N ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.
Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. Расчет пени прилагается (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального Банка России*1/100*сумма неуплаченного налога).
Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и.т.д. об уплате налога, которое направлено письмом, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судья судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 62442.82 рублей.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Извещение направлено административному ответчику ФИО1 по месту регистрации по адресу: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании с ДД.ММ.ГГГГг. ожидает адресата в месте вручения.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 (ред. от 09.07.2020) N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.6 ст.226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
При этом, в ходе судебного разбирательства ФИО1 направила возражение на исковое заявление, в которым просила отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю, в связи с тем, что административный истец на дату обращения в суд утратил право принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленные ст.48 НК РФ.
Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В ДД.ММ.ГГГГ году фиксированные платежи по индивидуальным предпринимателям были поставлены в зависимость от минимального размера оплаты труда, установленного на ДД.ММ.ГГГГ и от дохода, полученного ИП за текущий год (статья 430 Налогового кодекса Российской Федерации).
На ДД.ММ.ГГГГ год суммы фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование составил 23 400 рублей, на обязательное медицинское страхование – 4 590 рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ. суммы фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование составил 26 545 рублей, на обязательное медицинское страхование - 5840 рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что задолженность страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017г. составил 23 400 руб., пеня -1 718,29 коп., за 2018г. составил 26 545 руб., пеня -260,84г.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования составил: за 2017г.- 4 590р., пеня -354,19руб., за 2018г.- 5 840,00 руб., пеня-53,78 руб.
Из требования налогового органа года от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится общая задолженность, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 60 375,00 рублей, которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам в полном объеме..
Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.
Административное исковое заявление зарегистрировано Октябрьским районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГг., направлено почтовым направлением ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается потовым штемпелем, то есть административное исковое заявление подано с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 декабря 1996г. № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, отклоняются судом в силу следующего.
Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, выносимого по бесспорным требованиям, также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации.
В рассматриваемом случае, судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени был выдан мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.
В Октябрьский районный суд Ставропольского края налоговый орган обратился в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок- в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конституционную обязанность граждан своевременно уплачивать налоги, пополняемость бюджетной системы Российской Федерации за счет уплаты налогов, проанализировав и оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд признаёт каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, согласующимися между собой, а их совокупность достаточной для правильного разрешения дела и полного удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность на общую сумму 62 442.82 рублей, в том числе по: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 10 430 руб., пеню в размере 407.94 руб.;
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ(за ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 49 625.75 руб., пеню в размере 1 979.13 руб..
Взыскать с ФИО1 в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину в размере 2 073 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2022 года.
Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.