Дело № 2-1098/2025

УИД 42RS0020-01-2025-001199-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 06 октября 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре Иващенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество МС Банк Рус (далее АО МС Банк Рус) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 299 857 руб. 07 коп., из них: сумма просроченных процентов – 141 725 руб. 42 коп.; сумма просроченного кредита – 1 136 199 руб. 02 коп.; сумма пеней за просроченные проценты – 13 153 руб. 09 коп.; сумма пеней за просроченный кредит – 8 779 руб. 54 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации – публичные торги, взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 999 руб. 00 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому, согласно индивидуальным условиям предоставления кредита и Общих условий потребительского кредитования, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 221 600 руб. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>. В рамках заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора был заключен договор залога, в соответствии с которым ФИО1 предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. Воспользовавшись правом залогодержателя, ДД.ММ.ГГГГ АО МС Банк Рус зарегистрировал уведомление о залоге движимого имущества в отношении автомобиля на сайте Федеральной нотариальной палаты, уведомлению присвоен №. Процентная ставка по кредиту составила 22,2% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, выразившееся в неосуществлении платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 299 857 руб. 07 коп., из них: сумма просроченных процентов – 141 725 руб. 42 коп., сумма просроченного кредита – 1 136 199 руб. 02 коп., сумма пеней за просроченные проценты – 13 153 руб. 09 коп., сумма пеней за просроченный кредит – 8 779 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредитования между АО МС Банк Рус и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 221 600,00 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 22,2% годовых, количество платежей: 60, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей, размер первого платежа по кредиту (уплачиваются только проценты по кредиту) 22 970,09 руб., размер второго платежа по кредиту 34 199,85 руб., размер последнего платежа по кредиту – 34 198,79 руб. (л.д.27-28-график платежей).

Согласно п.4.1 Общих условий заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Индивидуальных условиях (л.д.34-37).

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, залогодатель передает в залог кредитора автомобиль марки <данные изъяты>, стоимость автомобиля 1 550 000,00 руб., который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи № у ООО «АЙ-БИ-ЭМ» для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложенных в кредитном договоре, в том числе: выплата кредитору полной суммы задолженности по кредиту; возмещение издержек по взысканию задолженности по кредиту и других денежных сумм в пользу кредитора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) залогодателем по настоящему договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание автомобиля и расходов по обращению взыскания на автомобиль.

В соответствии с п.11 вышеуказанного договора, целями использования заемщиком потребительского кредита по договору являются: оплата части стоимости автомобиля 1 000 000,00 руб., оплата услуги/товара в сумме 125 000,00 руб., оплата услуги/ товара в сумме 96 600,00 руб. (л.д. 29-33).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель ФИО1 приобрел бывший в эксплуатации автомобиль марки <данные изъяты>, стоимость автомобиля составила 1 550 000 руб. (п.2.1), общая цена настоящего договора, указанная в п.2.1 договора, оплачивается покупателем в следующем порядке: вносится в кассу ООО «Ай-Би-Эм» или зачисляется на расчетный счет ООО «Ай-Би-Эм» в течение одного рабочего дня с момента заключения договора (л.д.23-25). В соответствии с заключенным договором купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, продавец передал, а покупатель принял бывший в употреблении автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов предусмотрена ответственность заемщика в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму кредита не начисляются (л.д.29-33).

Согласно п.7.2.1 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае её начисления кредитором (л.д. 34-37).

АО МС Банк Рус свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 обязанность по возврату суммы кредита исполнял не надлежащим образом, у него образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просроченной задолженности составляет 186 календарных дней, задолженность по кредиту составляет 1 299 857 руб. 07 коп., из них: сумма просроченных процентов – 141 725 руб. 42 коп., сумма просроченного кредита – 1 136 199 руб. 02 коп., сумма пеней за просроченные проценты – 13 153 руб. 09 коп., сумма пеней за просроченный кредит – 8 779 руб. 54 коп (л.д.38-40).

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика ФИО1 В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по данному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер задолженности ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Судом также установлено, что кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер <данные изъяты>

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога, по которому ФИО1 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог вышеуказанный автомобиль.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В ст.ст. 334, 337 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, а также систематичность нарушения сроков внесения платежей, а именно более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, что послужило основанием для взыскания всей суммы задолженности, а также то, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автомобиля марки <данные изъяты>, суд считает необходимым в силу вышеуказанных положений закона обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, поскольку в соответствии со статьями 334, 348, 351 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

На основании изложенного, исковые требования АО МС Банк Рус подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО МС Банк Рус была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд исходя из цены иска в размере 57 999,00 руб. (л.д.9). На основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МС Банк Рус удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 299 857 руб. 07 коп., из них: сумма просроченных процентов – 141 725 руб. 42 коп., сумма просроченного кредита – 1 136 199 руб. 02 коп., сумма пеней за просроченные проценты – 13 153 руб. 09 коп., сумма пеней за просроченный кредит – 8 779 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 999 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ продажи указанного заложенного имущества – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.

Судья С.А. Бычков