Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6937/2022 по иску ... к ... ... о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ... обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании денежных средств в размере 167 504,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 550,10 руб. Требования мотивированы тем, что 26.11.2021 г. между сторонами заключен договор аренды автомобиля марки марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС, сессия аренды автомобиля была с 23.01 час 26.11.2021 г. по 02.24 час 27.11.2021 г., стоимость которой составила 1573,48 руб., однако в связи с отсутствием денежных средств на счете ответчика оплату получить не удалось. В период аренды ответчиком были допущены нарушения п. 5 Таблицы штрафов, в связи с чем сотрудником ГИБДД автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, стоимость перемещения составила 6 450 руб., при этом штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования договором аренды предусмотрен в размере 100 000 руб., за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 50 000 руб.

Представитель ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсуствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 542 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 г. между ... и ... ... заключен договора аренды транспортного средства, путем присоединения к договору. Во исполнение договора аренды ответчику предоставлен автомобиль марки марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС.

Как следует из п. 5 прил. 3 к договору аренды ТС за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, штраф составляет 100 000 руб.

Согласно п. 14 прил. 3 к договору аренды следует, что за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследстие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, штраф составляет 50 000 руб.

... ... осуществлял сессию аренды ТС в период с 23.01 час 26.11.2021 г. по 02.24 час 27.11.2021 г.

Согласно протоколу ... от 27.11.2021 г. автомобиль марки марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передан на специализированную стоянку ГКУ АМПП, в соответствии с ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ. Согласно акту ... приема-передачи транспортное средство возвращено со специализированной стоянки, стоимость составила 6 450 руб., что следует из квитанции.

19.05.2022 г. истцом направлена ответчику претензия с требованием о выплате денежных средств.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ... ... штрафов, предусмотренных договором аренды в размере 150 000 руб., стоимости перемещения на специализированную стоянку в размере 6540 руб., а также стоимость аренды автомобиля в размере 1 573,48 руб.

Поскольку судом установлено, что за период с 01.06.2022 г. по 13.06.2022 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность, то в соответствии договором аренды подлежит взысканию неустойка в размере 9 481,41 руб., представленный истцом расчет, судом проверен, является правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ... ... в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4 550 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ... ... в пользу ... сумму штрафов в размере 150 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эвакуации в размере 6 450 рублей 00 копеек, стоимость аренды в размере 1 573 рубля 48 копеек, неустойку в размере 9 481 рубля 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 550 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: