Решение по делу № 2-824/2023 от 27.03.2023

61RS0019-01-2023-000041-78

Дело № 2-824/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Пронжило Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании наследства выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 35 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируются Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.9. Приложения к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификаций и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п.3.9.1.1);

- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п.3.9.1.2).

<дата> в 15:55 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) <дата> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 35 000,00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36 179,47 руб., в том числе: - просроченные проценты – 4307,29 руб. - просроченный основной долг – 31872,18 руб.

Банку стало известно, что заемщик <дата> умер.

С учетом вышеизложенного, просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 36 179,47 руб., в том числе: - просроченные проценты – 4307,29 руб. - просроченный основной долг – 3 1872,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 285,38 руб. Всего взыскать: 37 464 руб. 85 коп.

В последствии ПАО Сбербанк уточнило исковые требования и просит суд признать Территориальное управление Росимущества в Ростовской области надлежащим ответчиком по настоящему делу и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Ростовской области сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 36 179,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1285,38 руб. за счет выморочного имущества, а именно остатка денежных средств, расположенного на счету №, открытого в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика ФИО1

В счет погашение задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счету №, открытого в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Территориальное управление Росимущества в Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 35 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

- обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п.3.9.1.1);

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленным в материалы дела расчетом задолженности заемщика, подтверждается, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в установленной договором сумме, между тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 36179,47 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным. Данный расчет лицами, участвующими в деле, не опровергнут.

Таким образом, ПАО Сбербанк имеет охраняемый законом интерес в возврате суммы задолженности по кредиту и оплате процентов за пользованием кредитными денежными средствами, в связи с чем, в целях защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла <дата>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения данного спора, являются: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По факту смерти должника ФИО1 нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому наследственное дело заведено по заявлению матери умершей. Однако в последующем наследники умершей - ФИО3, <данные изъяты> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, отказались от принятия наследства (л.д.106,107).

Свидетельств о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариусом не выдавалось, в связи с этим имущество подлежит передаче в доход Российской Федерации.

В наследственную массу входят вклады в ПАО Сбербанк - остаток по состоянию на <дата> составлял 45 155 руб. 08 коп. (л.д.112).

Как установлено в п.п. 1-2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ПС РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается ответом нотариуса, наследственное дело № заведено по заявлению матери умершей. Однако в последующем наследники умершей - ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, отказались от принятия наследства.

Сведений о фактическом принятии наследства наследниками ФИО1 не имеется.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк – в размере 45 155 рублей 08 копеек.

При таком положении, данное имущество (денежные средства) являются выморочным имуществом в силу закона и переходят в собственность Территориального управления Росимущества в Ростовской области, которое должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости имущества, то есть денежных средств, размещенных на вышеуказанных счетах в ПАО Сбербанк, в обшей сумме на 36 179 руб. 47 коп.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата>, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти должника ФИО1, в размере 36 179 руб. 47 коп.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Как видно из материалов дела, 23 декабря 2022 года Банком при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1285,38 руб. (л.д. 5).

Суд полагает, что с учетом размера удовлетворенных исковых требований необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании наследства выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 36 179 (тридцать шесть тысяч сто семьдесят девять) руб. 47 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 38 коп. за счет выморочного имущества, а именно остатка денежных средств, находящегося на счете №, открытого в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика ФИО1, <дата> года рождения, урож. <адрес>, Республики Казахстан, в пользу ПАО Сбербанк.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в размере 37464 (тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 85 коп., открытого в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика ФИО1, <дата> года рождения, урож. <адрес>, Республики Казахстан, в пользу ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 31 марта 2023 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области