Принято в окончательной форме 15.03.2023
Дело № 2а-836/2023 (УИД76RS0024-01-2022-001896-65)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в размере 68 руб., за 2017 год в размере 183 руб., за 2019 год в размере 222 руб., пени в размере 15,45 руб., на общую сумму 488,45 рублей. В заявлении содержится ходатайство о восстановлении срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности с административного ответчика.
В обоснование иска указано, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый НОМЕР; площадь 44,6; дата регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В установленный законом срок налоги ответчиком уплачены не были, требования об уплате налогов не исполнены. За неуплату налогов в срок ответчику начислены пени.
Требования об уплате налога, были выставлены ФИО1 в период, когда данное лицо еще не являлось совершеннолетним. 24.01.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО2 – законный представитель ФИО1
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1, законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело с отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст. 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Несовершеннолетние могут самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (пункт 2 статьи 26).
С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области.
За налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый НОМЕР; площадь 44,6; дата регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные - здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).
В соответствии с п. 1,3 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлены налоговые уведомления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от 05.09.2018 НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. 11, 16, 22).
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2015 год - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6,38 руб., за 2016 год - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2,17 руб., за 2017 год - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 0,14 руб., за 2019 год - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6,76 руб.
Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налог, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налогов и пени (л.д. 7-10, 12-15, 17-19).
Налогоплательщиком 13.10.2021 был уплачен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 93 руб., за 2016 год в размере 70 руб.
В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам, налогоплательщик указанное требование не исполнил.
В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением овзыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику были выставлены требования об уплате налогов и пени от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7-8), от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР со срок уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 12-13), от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 17-18),срок для обращения в суд истекал ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
21.04.2022 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней.
21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС №10 по Ярославской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней в отношении ФИО1 на основании ст. 123.4 КАС РФ (л.д. 35). Данное определение направлено в адрес налогового органа 04.05.2022 (л.д. 36).
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" предусмотрено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса). Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнен требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Настоящее административное исковое заявление было направлено административным истцом посредством почтового отправления 25.05.2022 (л.д. 39), поступило в суд 26.05.2022.
Учитывая, что налоговым органом принимались надлежащиемеры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности с административного ответчика пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в размере 68 руб., за 2017 год в размере 183 руб., за 2019 год в размере 222 руб., пени в размере 15,45 руб., на общую сумму 488,45 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова