К делу № 2-1561/2022

23RS0012-01-2022-002061-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 30 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.04.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный догово𠹫...». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 204 668,94 руб. в период с 31.07.2014 г. по 17.07.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.07.2014 г. по 17.07.2019 г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №«...». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 17.07.2019 г. по 23.06.2022 г. ответчиком было внесено 1 135,04 руб. В результате задолженность составляет 203 533,90 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, на основании ходатайства просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, однако, почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «возврат».

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.04.2014 г. между клиентом ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит», был заключен кредитный догово𠹫...» на общую сумму 63 200,00 руб., сроком на 24 месяца, номер счета клиента 40№«...». Согласно графику платежей по кредитному договору №«...» от 01.04.2014 г. общая сумма кредита и процентов по кредитному договору составляет 108 324,35 руб.

Согласно условиям договора, в общую сумму кредита 63 200,00 руб. входит размер страховой премии страховщику в сумме 13 200,00 руб., что подтверждается подписанным договором страхования жизни заемщиков кредита №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и выдачей наличных денежных средств, на основании заявления ФИО1 о выдаче наличных денежных средств из кассы КБ «Ренессанс Кредит», в размере 50 000,00 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит в полном объёме.

Согласно расчету задолженности по договору №«...» за период с 01.04.2014 г. по 17.07.2019 г., сумма задолженности на 17.07.2019 г. составляет 204 668,94 руб. (из которых основной долг: 58 588,28 руб., проценты: 17 943,63 руб., комиссии 0,00 руб., неустойка (штрафы + проценты на просроченный ОД): 128 137,03 руб., (114 118,95 руб. + 14 018,08 руб.).

16.07.2019 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» ООО «Феникс» (Взыскатель) право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается договором №«...» уступки прав (требований) от 16.07.2019 г. и актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 г. к Договору уступки прав (требований) (цессии) №«...» от 16.07.2019 г.

Должнику было направлено уведомление об уступке права требования (в порядке ст. 382 ГК РФ) о том, что на основании договора №«...» от 16.07.2019 г. уступки прав (цессии) между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», к ООО «Феникс» перешли (уступлены) права требования исполнения должником денежных обязательств по кредитному договору №«...», заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» с общим размером задолженности в сумме 204 668,94 руб., из которых основной долг 58 588,28 руб., проценты 17 943,63 руб., проценты на просроченный основной долг 14 08,08 руб., штрафы 114 118,95 руб., комиссии 0,00 руб. Также ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 17.07.2019 г. по 23.06.2022 г. ответчиком было внесено 1 135,04 руб. В результате задолженность составляет 203 533,90 руб.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям Договора Цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 204 668,94 руб., из которых основной долг 58 588,28 руб., проценты 17 943,63 руб., проценты на просроченный основной долг 14 08,08 руб., штрафы 114 118,95 руб., комиссии 0,00 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 г., расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком произвелось в размере 1 135,04 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходи к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №«...» принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 203 533,90 руб.

Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения №«...» от 21.11.2019 года, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 623,34 руб., и платежного поручения №«...» от 17.03.2022 г. на сумму 2 612,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №«...» от 01.04.2014 г. за период с 31.07.2014 г. по 17.07.2019 г. в размере 203 533,90 руб., из которых основной долг 58 588,28 руб., проценты 17 943,63 руб., проценты на просроченный основной долг 12 883,04 руб., штрафы 114 118,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья -