Приговор по делу № 1-709/2023 от 02.08.2023 | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)

Дело № 1-709/1 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи - Дядюшевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора ЦАО г.Курска ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Кобозева Д.М., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щитиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на срок 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> состоит на учете в филиале по САО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, отбытого срока наказания не имеет.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1, ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

установил :

ФИО8 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО8, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 50 часов, и по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (обязательные работы не отбыты, постановление суда не исполнено).

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО8 находился в гипермаркете «Линия-4» АО «Корпорация «ГРИНН», расположенном по адресу: <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Корпорация «ГРИНН».

С этой целью ФИО8 находясь в торговом зале, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с витрины торгового зала взял одну упаковку Кеты х/к филе-кусок 150 г. Русское море, стоимостью без учета НДС согласно копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 165,40 рублей; три упаковки форели с/с радужная Кетус филе-кусок 150 г. каждая с кожей в/у, стоимостью без учета НДС, согласно копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 195,45 рублей за штуку, а всего на сумму 586,35 рублей и энергетический напиток «Red Bull» 0,35 л. ж/б., стоимостью без учета НДС, согласно копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 99,86 рублей, которые спрятал в карман, одетой на нем куртки. После чего ФИО8 вышел из торгового зала гипермаркета с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и в этот момент он был задержан сотрудником данного гипермаркета, в связи с чем, преступные действия ФИО8 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО8 пытался причинить АО «Корпорация «ГРИНН» материальный ущерб на общую сумму 851 рублей 61 копеек.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут ФИО8 находился в магазине «Пятерочка 6320» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес> <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, он убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с витрины торгового зала взял кофе «JACOBS кофе MILLIK» 90 гр. 1 штуку, стоимостью согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 139,71 рублей, без учета НДС, кофе «JACOBS кофе MILLIK» раст. 75 гр. -1 штуку, стоимостью согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 111,09 рублей, без учета НДС, сыр Богдаша сливочный 200 гр., стоимостью согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 114,81 рублей, без учета НДС, дезодорант AXE ДАРК ТЕМ. Аэр.150 мл., стоимостью согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 269,65 рублей, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 635 рублей 26 копеек, которые спрятал в карман, одетой на нем куртки. После чего ФИО8 вышел из торгового зала магазина с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и в этот момент он был задержан сотрудником данного магазина, в связи с чем, преступные действия ФИО8 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО8 пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 635 рублей 26 копеек.

Подсудимый ФИО8 вину признал по двум эпизодам, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 час., он находился в помещении магазина «Линия», расположенном в ТЦ «МегаГринн», где решил похитить для личного употребления некоторые товары. Подошел к холодильнику, откуда взял поочередно 3 филе-куска рыбы форели, 1 филе-кусок рыбы кета, и энергетический напиток Ретбулл. Рыбу он спрятал под ремень, надетых на нем джинс, а банку – в карман куртки. После чего с похищенным сразу же направился на выход из магазина, где в кассовой зоне был остановлен охранником магазина. По требованию охранника он сразу выдал все похищенное им в магазине. По данному факту сотрудниками магазина вызвали полицию, и он был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:20 час. по 20:30 час., он находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> где решил похитить для личного употребления некоторые товары. Взяв 2 банки кофе Якобс, кусок сыра и дезодорант, которым спрятал по карманам своей куртки, надетой на нем. После чего сразу же направился на выход из магазина, где в кассовой зоне был остановлен сотрудником магазина – охранником. Он заметил, что у него что-то крупное находится по карманам. Он, естественно, сразу выдал все похищенное на месте по требованию охранника.

Кроме того, вина ФИО8 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

По первому эпизоду:

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что он работает в должности руководителя службы безопасности АО «Корпорация «ГРИНН» гипермаркет «Линия№ Указал, что при просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ, а именно: Кета х/к филе-кусок 150 г. Русское море 1 шт., стоимостью 165,40 рублей без учета НДС; форель с/с радужная Кетус филе-кусок 150 г. с кожей в/у- 3 штуки, стоимостью за 1 штуку- 195,45 рублей без учета НДС, всего на общую сумму – 586,35 рублей; энергетический напиток «Red Bull» 0,35 л. ж/б., 1 шт. стоимостью 99,86 рублей без учета НДС. На видеозаписи он увидел, как вышеперечисленный товар мужчина берет из холодильной витрины и складывает в карманы своей одежды, а именно в брюки и куртку. Затем с похищенным товаром мужчина направился к кассовым зонам и вышел через кассовую зону, не оплатив за товар. По рации он сообщил охраннику ФИО3 и описал приметы мужчины, с целью, чтобы он его задержал после того, как мужчина пройдет зону кассы и не оплатит товар. Естественно незамедлительно мужчина был остановлен и задержан охранником ФИО3 Позже мужчина, как позже выяснилось ФИО8, не сопротивляясь выложил все похищенное имущество. Всего мужчина похитил на общую сумму 851 рубль 61 копеек, без учета НДС. (т.1 л.д. 92-94 )

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности начальника смены Службы безопасности в гипермаркете «Линия№» АО «Корпорация «ГРИНН», расположенном по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ему по рации поступило сообщение от руководителя службы безопасности ФИО2 о том, что он на видеозаписи увидел, как мужчина берет из холодильной витрины ТМЦ и складывает в карманы своей одежды, а именно в брюки и куртку. По рации он сообщил приметы мужчины, во что одет с целью, чтобы он его задержал после того, как мужчина пройдет зону кассы и не оплатит товар. Естественно незамедлительно мужчина был остановлен им и задержан. (т.2 л.д. 45-46 )

О совершении преступления свидетельствует также:

- Заявление ФИО2, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Линия№», расположенного по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение товара на сумму 851,61 рублей. /т.1 л.д. 23 /

- Рапорт УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску ст.лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО8 совершил хищение ТМЦ в гипермаркете «Линия№» АО «Корпорация «ГРИНН» по адресу <адрес> на сумму 851,61 рублей. Также ФИО8 ранее привлекался к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. _6,7 /;

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещение гипермаркета «Линия-№, расположенного по адресу: <адрес>,, в ходе которого ничего не изъято. /т.1 л.д. 10-13 /

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещение гипермаркета «Линия-№ расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты похищенные ТМЦ и диск с видеозаписью. /т.1 л.д. 81-86 /

- Копия постановления Мирового суда СУ № ЦАО г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. /т.1 л.д. 77 /

- Протокол осмотра предметов и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: диск CD-R с видеозаписью; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; /т.2 л.д. 47-49 /

По второму эпизоду:

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время при просмотре монитора онлайн - видеозаписи он увидел, что молодой человек берет с витрины товары и складывает их в карманы одетой на нем куртки. Он стал наблюдать за данным молодым человеком примерно в 20 часов 20 минут неизвестный молодой человек совершил хищение: кофе «JACOBS кофе MILLIK» раст. 90 гр. -1 шт. стоимостью 139,71 рублей, без учета НДС; AXE дезодор. ДАРК ТЕМ. Аэр.150 мл., стоимостью 269,65 рублей, без учета НДС; кофе «JACOBS кофе MILLIK» раст. 75 гр. -1 шт., стоимостью 111,09 рублей, без учета НДС; Богдаша сыр сливочный 200 гр., стоимостью 114,81 рублей, без учета НДС. Затем он вышел из кабинета и проследовал за данным мужчиной с целью его задержания. Когда мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив товар, то он представился сотрудником магазина, затем его остановил и попросил выложить товар, который имеется при нем и за который он не оплатил. Молодой человек незамедлительно все самостоятельно выложил и подтвердил факт кражи ТМЦ. Всего мужчина похитил на общую сумму 635 рублей 26 копеек, без учета НДС (т.1 л.д. 199-200 )

О совершении преступления свидетельствует также:

- Заявление ФИО1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «»Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, совершило тайное хищение товара на сумму 635,26 рублей. /т.1 л.д. 108 /

- Рапорт УУП УМВД России по г. Курску майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО8 совершил хищение ТМЦ. Также ФИО8 ранее привлекался к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. _107 /;

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты похищенные товары и товарно транспортная накладная. /т.1 л.д. 116-120 /

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает установленной вину ФИО8 в том, что он совершил два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам и квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ст.ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ, поскольку в суде установлено, что

ФИО8, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ пришел в гипермаркет «Линия-№», расположенный по адресу: <адрес>, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил товаро-материальные ценности на общую сумму 851 рубль 61 коп., однако когда прошел мимо кассовой зоны был остановлен сотрудником магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка 6320» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил товаро-материальные ценности на общую сумму 635 рублей 26 коп., однако когда прошел мимо кассовой зоны был остановлен сотрудником магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО8 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 как во время совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдал и не страдает. На период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО8 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает смешанное расстройство личности в состоянии компенсации. При этом на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере и ко времени производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Выявленное у ФИО8 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО8 может принимать участие в следственных действия и в судебном заседании. (том 2 л.д. 31-39 )

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, согласно которых ФИО8 на учетах у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, возраст подсудимого, желание рассмотреть дело в особом порядке.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств по первому эпизоду явку с повинной, по второму эпизоду объяснение, а также активное способствование раскрытию преступлений, как об этом просила сторона защиты не имеется, поскольку преступления были совершены в условиях очевидности, каких-либо обстоятельств, не известных следствию подсудимым сообщено не было.

Также отсутствуют основания для признания в действиях ФИО8 отягчающего обстоятельства – совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, что нахождение подсудимого в данном состоянии каким-либо образом повлияло на совершение преступлений.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, похищенное имущество возвращено, личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, совершение преступления в период непогашенной судимости без учета рецидива в порядке с 18 ч.4 п. «а» УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО8 совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При этом, поскольку ФИО8 совершил преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по которому отбытого наказания не имеет), наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Поскольку защиту ФИО8 на следствии осуществлял адвокат Кобозев Д.М. по назначению, от услуг которого подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку имеется постановление следователя о выплате адвокату за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 252 рубля. Оснований для освобождения ФИО8, который работает неофициально, от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговор и л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 158.1, 30 ч.3 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО8 в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО8 к отбытию наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Разъяснить осужденному ФИО8, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, суд может заменить ему не отбытое наказание другим более строгим видом наказания.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, избранную по данному уголовному делу оставить ФИО8 прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск CD-R с видеозаписью; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копии счет-фактур №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать со ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката на следствии в сумме 5 252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 02.08.2023г обжалован не был и вступил в законную силу 18.08.2023г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-709/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-005072-06.

<данные изъяты>