Дело №

УИД 28RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре с/з (помощнике судьи) Мишиной К.В.,

с участием истца ФИО6,

его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО9 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с индивидуальным предпринимателем ФИО4 Н.Н. заключен агентский договор №. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство осуществить для истца на аукционе Японии покупку автомобиля: Марка Toyota Harrier, год выпуска 1998 – 2001, объем двигателя – 3000, трасмиссия – автомат, примерная стоимость - 350 000 рублей. Указанная сумма перечислена ответчику в соответствии с условиями договора. Однако, до настоящего времени ФИО2, указанный в договоре, ответчиком не приобретен и не передан истцу. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в сумме 350 000 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, что нарушает его права потребителя.

Просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в мою пользу денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО7 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО4 Н.Н., ФИО4 Я.И. не явились. Извещались надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 Н.Н. и ФИО5 был заключен агентский договор. Согласно п. 1.4. Агент обязался по поручению ФИО2 организовать покупку запчастей на автомобильных аукционах в Японии и доставку указанного ФИО2, до места получения ФИО2 в соответствии с заявкой (поручением) ФИО2.

Согласно п. 1.5. для исполнения поручения ФИО2, Агент обязуется совершить следующие действия, осуществить покупку указанного ФИО2 на аукционе Японии: осуществить доставку приобретенного ФИО2 в порт погрузки в Японии; осуществить доставку приобретенного ФИО2 морским транспортом до порта <адрес>: осуществить действия по таможенной очистке ФИО2 в <адрес>, в том числе, произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы; осуществить передачу приобретенного ФИО2 или транспортной компании.

Согласно договору поставщик обязуется осуществить доставку ФИО2, приобретенного в пользу Заказчика из порта отправки в порт назначения (<адрес>) в срок, не превышающий 30 - 45 суток с момента получения от Заказчика денежных средств в оплату аукционной стоимости ФИО2, доставка до порта отправки и др. расходов на японской стороне. Срок оформления таможенных договоров и получения ФИО2 с таможенного склада устанавливается Агентом с учетом загруженности таможни, но не более 15 (пятнадцати) суток с момента поступления ФИО2 на таможенный склад. Оплата таможенных платежей производится согласно таможенного приходного ордера с учетом стоимости услуг по оформлению ФИО2 и входит в общую сумму договора. В течение 3 (трех) суток с момента получения ФИО2 с таможенного склада Агент организует передачу приобретенного ФИО2 или транспортной компании, для доставки его в место получения ФИО2.

Согласно разделу 5 Договора, оплата вознаграждения Агента и расходов на приобретение и доставку ФИО2, приобретаемого в пользу ФИО2, осуществляется ФИО2 в следующем порядке:

5.1.1. После заключения настоящего договора, ФИО2 вносит Агенту сумму аванса в размере 50 000 рублей, необходимую для участия заявки Агента на приобретение выбранного ФИО2 на аукционе, которая учитывается в полной стоимости ФИО2.

5.1.2. В течение 3 (трех) банковских дней с момента проведения аукциона по результатам которого ФИО2 был приобретен Агентом по заявке ФИО2, ФИО2 оплачивает по предоставленным Агентом реквизитам в полном объеме аукционную стоимость ФИО2 и стоимость доставки ФИО2 (затраты в Японии) из порта отправки в порт назначения (<адрес>) да основании результатов торгов и выставленного счета Агента.

5.1.3. В течение 3 (трех) банковских дней с момента уведомления Агентом ФИО2 об окончании таможенного оформления, ФИО2 оплачивает Агенту стоимость таможенного оформления ФИО2 другие расходы, а также агентское вознаграждение, указанное в п. 5 5 настоящего Договора. Основанием для оплаты является выставленный счет Агента Принципату

5.2. Форма расчетов - наличные и/или перечисление на банковский счет.

5.3. За исполнение поручения, указанного в п. 1.5 настоящего Договора, ФИО2 уплачивает Агенту вознаграждение за каждый приобретенный ФИО2 в размере 20 000 рублей.

На странице 4 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ указаны реквизиты поставщика: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ее адрес, и реквизиты для перечисления денежных средств: банк получателя: ПАО Сбербанк р/сч 40№, БИК: 044525225, Сч.№ в ГУ Банка России по ЦФО 4279 40003328 0452, ФИО1.

В соответствии с условиями договора, Истец осуществил платеж на имя ФИО1, в размере 95 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Посредством перевода денежных средств VISA CLASSIC****0299 (как установлено в судебном заседании принадлежащей истцу), на банковскую карту ФИО4 ****0452 с использованием программы «Сбербанк Онлайн», были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205 000 рублей, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по данному спору установлен факт исполнения истцом обязательства по Договору и оплаты ответчику стоимости приобретаемого ФИО2 и агентского вознаграждения на общую сумму 350 000 рублей.

Согласно положениям ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (ФИО2) юридические и иные действия от своего имени, но за счет ФИО2 либо от имени и за счет ФИО2. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет ФИО2, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы ФИО2 и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет ФИО2, права и обязанности возникают непосредственно у ФИО2 (ч.1).

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (ч.3).

В силу положений ст. 1006 ГК РФ ФИО2 обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно положений ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять ФИО2 отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (ч.1). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет ФИО2 (ч.2).

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени ФИО2 или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст.1011 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (ФИО2) юридические и иные действия от своего имени, но за счет ФИО2 либо от имени и за счет ФИО2 (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Учитывая, что обязательства не выполнены даже частично на протяжении длительного времени, в результате чего истцу причинен ущерб в размере, многократно превышающим МРОТ, им допущено существенное нарушение условий договора.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец утверждается, что ответчики не предоставили ему ни ФИО2, ни возвратили денежные средства.

Доказательств того, что ФИО2 или оплаченные денежные средства были возвращены истцу материалы дела не содержат, ответчиками соответствующие доказательства представлены не были.

Таким образом, доказательств полного или частичного исполнения своих обязательств по указанному Договору, ответчики суду не предоставили.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ФИО4 Н.Н. направил претензию, с требованием в течении пяти дней с момента получения настоящей претензии вернуть ФИО5 денежные средства в сумме 350 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком АО«Почта России».

Однако, ответчики ответ на претензию не представили.

При изложенных обстоятельствах, так как из представленных в дело доказательств следует, что истцу ответчиками не были оказаны надлежащие услуги по агентскому договору, не был передан ФИО2, а денежные средства поступившие на счет ФИО4 Я.И. истцу также не были возвращены,

суд, с учетом указанных выше положений законодательства, а также п.2 ст.322, ст.1102, ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП №) и ФИО1 в пользу ФИО5 (паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов