Гражданское дело № 2-332/2025
24RS0015-01-2025-000341-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Гольцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО2
Требования мотивированы тем, что 25 марта 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому, ответчику были переданы денежные средства в размере 350 000 рублей, в срок до 25.03.2025 г. Денежные средства ФИО2 были получены, что подтверждается распиской от 25.03.2024 г. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между сторонами был заключен договор залога от 25.03.2024 г. Согласно условиям указанного договора, залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Стоимость определена в 350 000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за №№ от 18.03.2025.
30.03.2025 г., истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 350 000 рублей, однако, согласно ответа на претензию от 14.04.2025 г., ответчик сообщил о невозможности возврата денежных средств в связи с затруднительным финансовым положением.
14.04.2025 года между сторонами заключено Соглашение об отступном, согласно которого, должник передал кредитору имущество, указанное в п.2.1 Соглашения. На основании п.1.3 Соглашения, с момента предоставления отступного обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от 25.03.2024 г., Договору залога от 25.03.2024 г. прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 14.04.2025 г. ответчик передал истцу транспортное средство, вместе с тем, оригинал ПТС, запасные ключи и необходимые технические документы переданы не были. На требование явиться в органы ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности, ответчик не отреагировал, чем нарушил свои обязательства по Соглашению об отступном. В связи с неудовлетворением ответчиком законных требований истца, истец обратился в суд с указанным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доверил представлять свои интересы представителю ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3 (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГИБДД МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, представители направили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке абз. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).
Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.
Из материалов дела следует, ФИО2 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.09.2023 г. /л.д.43,152/.
Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском ссылается на заключенное с ФИО2 Соглашение об отступном, согласно которого, обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от 25.03.2024 г. в размере 350 000 рублей, договору залога от 25.03.2024 г. прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны пришли к Соглашению о прекращении обязательств должника, с предоставлением отступного в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственника на него, а именно: транспортное средство: автомобиль, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, марка, модель <данные изъяты> <данные изъяты>, тип ТС легковой прочее, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, цвет <данные изъяты>, паспорт № серии № №№, дата выдачи 07.02.2023 г., свидетельство о регистрации ТС серии № №№, дата выдачи 26.09.2023 /л.д.15-16/.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 марта 2024 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 350 000 рублей /л.д.7/.
25.03.2024 г. между сторонами заключен договору залога автомобиля, согласно которому, Залогодатель ФИО4 в обеспечение возврата займа, полученного Залогодателем ФИО1 согласно договору займа от 25.03.2024 г., передает в залог транспортное средство: автомобиль, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, марка, модель <данные изъяты>, тип ТС легковой прочее, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС серии № № №№, дата выдачи 07.02.2023 г., свидетельство о регистрации ТС серии № №№, дата выдачи 26.09.2023 /л.д.8-9/.
Залог имущества учтен путем регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (регистрационный номер: № 18 марта 2025 г. /л.д.10-13/.
Обязательства по договору беспроцентного займа денежных средств в размере 350 000 рублей не выполнены, задолженность не погашена.
14 апреля 2025 г. между ФИО2 и ФИО1 заключено Соглашение об отступном, согласно которого, обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от 25.03.2024 г. в размере 350 000 рублей, договору залога от 25.03.2024 г. прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами (п.1.2 Соглашения).
Стороны пришли к Соглашению о прекращении обязательств должника, с предоставлением отступного в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственника на него, а именно: транспортное средство: автомобиль, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, марка, модель <данные изъяты>, тип ТС легковой прочее, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС серии № №№, дата выдачи 07.02.2023 г., свидетельство о регистрации ТС серии № №№, дата выдачи 26.09.2023 (п.2.1)
Пунктом 2.4 Соглашения, предусмотрено, что имущество, указанное в п.2.1 настоящего соглашения, и титул собственности на него переданы кредитору в момент подписания настоящего соглашения об отступном. Соглашение является актом передаточным актом имущества кредитору.
В судебном заседании установлено, что фактически транспортное средство: автомобиль, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, марка, модель <данные изъяты>, тип ТС легковой прочее, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС серии № №№ дата выдачи 07.02.2023 г., свидетельство о регистрации ТС серии № №№, дата выдачи 26.09.2023, передан и принят ФИО1 в качестве отступного.
Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается истцом.
Согласно постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенного ОСП по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 30 июня 2025 г. в отношении автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, применена мера процессуального принуждения в виде объявления запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий /л.д.140/.
Принимая во внимание факт наличия регистрации в реестре уведомлений о залоге транспортного средства, в пользу залогодержателя ФИО1, а также того, что отступное в виде автомобиля, фактически передано ФИО1 и принято им как надлежащее отступное, то есть должник осуществил предоставление отступного, что лишает его возможности требовать исполнения первоначального обязательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, позицию ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ФИО1 права собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, синего цвета, государственный регистрационный знак №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № на транспортное средство марки <данные изъяты> СЕРЕНА, года №, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 3 октября 2025 года.