К делу 2а-575/2023 (2а-6262/2022;)

УИД №RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений, ФИО2 РФ по г. Солнечногорску обратилась в суд административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размере 667 рублей 68 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 72 800 рублей 00 копеек за 2016 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4720 рублей 85 копеек за 2020 год, пени в размере 146 рублей 61 копеек; 61 рублей 50 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 6884 рублей 00 копеек за 2019 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 79 рублей 91 копеек (ост. 70 рублей 79 копеек) за несвоевременно оплаченный налог в размере 5840 рублей 00 копеек за 2018 года по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 рублей 32 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 8426 рублей 00 копеек за 2020 года по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период 2017 год в размере 15744 рублей 78 копеек за 2020 год, пени в размере 639 рублей 20 копеек; 322 рублей 30 копеек (ост. 321 рубль 81 копеек) за несвоевременно оплаченный налог в размере 26545 рублей 00 копеек за 2018 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 55 рублей 16 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 32448 рублей 00 копеек за 2020 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2663 рублей 52 копеек за 2016 год, пени в размере 450 рублей 10 копеек; 122 рублей 07 копеек (ост. 121 рублей 57 копеек) за несвоевременно оплаченный налог в размере 1200 рублей за 2018 года по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 239 рублей 19 копеек (ост. 237 рублей 94 копеек) за несвоевременно оплаченный налог в размере 3000 рублей о копеек за 2018 года по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 85 рублей 14 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 1500 рублей 00 копеек, за 2018 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 05 рублей 45 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 600 рублей за 2018 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый за ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: ОКТМО 4530200: в размере 217 рублей 61 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год; пени в размере 03 рублей 89 копеек за несвоевременно оплаченный налог в размере 1307 рублей 00 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый за ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: ОКТМО № пени в размере 00 рублей 71 копеек (ост. 00 рублей 18 копеек) за несвоевременно оплаченный налог в размере 237 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога в размере 237 рублей была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 25 254 рублей 42 копеек, сославшись в обоснование на то, что ответчиком указанные налоги в установленном законом порядке и своевременно не были уплачены.

ФИО2 административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась; пояснила, что постоянно оплачивает налоги и обращается в налоговую инспекцию; мировым судом неоднократно отменялись судебные приказы по налогам в связи оплатой задолженности. Солнечногорским РОСП исполнительное производство №-ИП окончено в связи с взысканием задолженности по налогам и сборам в размере 63289 рублей 55 копеек в связи с чем задолженности по состоянию на 2021 год не имеет. Считает, что суммы, указанные в исковом заявлении с учетом уточнений не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку расчёт задолженности после уточнения исковых требований административным истцом не представлен; с учетом изложенных доводов административный ответчик просит в удовлетворении искового заявления ИНФС по г. Солнечногорску Московской области отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

Как следует из требования №, ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области произведен расчет по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате составила 135 722 рублей 88 копеек.

Из налогового требования №, ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области произведен расчет по налогам и сборам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по налогам и сборам составляет 3615 рублей 23 копеек.

Согласно требованию №, ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области произведен расчет по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по налогам и сборам составляет 85726 рублей 44 копеек.

Согласно налоговому уведомлению №, ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области произведен расчет по налогам и сборам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по налогам и сборам составляет 1544 рублей 00копеек.

Согласно требованию №, ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области произведен расчет по налогам и сборам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по налогам и сборам составляет 142 376 рублей 91 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Согласно представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: взыскано - 70653 рублей 83 копеек, перечислено взыскателю - 63 856 рублей 91 копеек; возвращено должнику – 6797 рублей 00 копеек.

ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области в лице ФИО4 в суд представил уточненное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 по налогам и сборам, пени; расчет уточненных исковых требований административным истцом не приложен. Суд представил время административному истцу для предоставления расчета по исковому заявлению, но в установленный судом срок запрашиваемые документы не представлены.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени (статья 57 Конституции Российской Федерации), само по себе это не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом, разумные сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства правильности производимых начислений.

Оценив в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствует расчёт задолженности с учётом уточненных исковых требований.

Более того, инспекцией суду были представлены сведения о начисленных и оплаченных ФИО1 налогах и сборах, и сумма задолженности в данном документе не совпадает ни с первоначальными, ни с уточненными требованиями.

В предыдущих судебных заседаниях по делу ФИО2 инспекции не смог пояснить суду, каким образом и как были распределены денежные средства, которые были удержаны у ФИО1 во исполнение судебного приказа, произошло ли погашение задолженности по налогам и за какой период.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.С. Титова