Дело № 1-193/2023
25RS0001-01-2022-008870-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 11 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Склизкова А.Н.,
с участием гособвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Литвинова П.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Перфильева Д.В., удостоверение № 2463, ордер № 151 от 18.08.2023,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Русско-полянский район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого:
26.03.2019 осужден районным судом Октябрьского района Приморского края по ст. 264.1 ч.4 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
12.03.2020 постановлением районного суда Октябрьского района Приморского края условно-досрочно освобожден на 1 год 17 дней,
в отношении которого в ходе дознания была избрана мера принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18.10.2022 г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43°06"09.85" с.ш. 131°58"03.62" в.д., расположенном по адресу: <...> на земле, увидел свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, поднял его, обнаружил внутри два вложенных друг в друга полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, и, убедившись, что вещество в свёртке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл наркотическое средство в значительном размере, являющееся, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-1102э от 24.10.2022, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,86гр. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-1353и от 18.10.2022) масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,87гр. Приобретённое наркотическое средство в значительном размере он положил в центральный карман рюкзака, находившегося при нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 18 часов 20 минут 18.10.2022, когда был остановлен сотрудниками БП (о) УВО по г. Владивостоку Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ПК, на участке местности, расположенном по адресу: <...>, после чего, данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции 18.10.2022 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в центральном кармане черного рюкзака, находившегося при ФИО1, и изъято в ходе его личного досмотра, проходившего на участке местности, расположенном по адресу: <...>.
Наркотическое средство, которое незаконно приобрёл и хранил ФИО1 включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 после разъяснения ему судом положений главы 40 УПК РФ поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеет заболевание ВИЧ-инфекцией, помогает ребенку, неофициально трудоустроен таксистом.
В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства.
Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый Г ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого.
ФИО1 судим, вместе с тем, на учетах в ПНД, КНД не состоит, положительно характеризуется, социально адаптирован.
Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного, достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1, 3 ст. 60, УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.
Назначение иного вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению вышеуказанных целей.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1, 53.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) 0,81гр., полимерный пакет с застежкой (гриппер), фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, пачку из-под сигарет, бумажные бирки, помещённые в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья А.Н. Склизков