Дело № 2-571/2025
УИД 03RS0010-01-2025-000096-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафина З.З.,
при секретаре Бураншиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке. В исковом заявлении указал, что ... ФИО2 взял в долг у ФИО1 5 460 000 рублей, которые был обязан вернуть полностью до .... В расписке указал, что он обязуется вернуть досками. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа или лес и лесоматериалы на указанную сумму. Расчеты процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с ... по ... составляют 1919 077 рублей 82 копейки.
... ФИО2 взял в долг у ФИО1 3510 000 рублей, которые был обязан вернуть полностью до .... В расписке указал, что он обязуется вернуть досками. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа или лес и лесоматериалы на указанную сумму. Расчеты процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с ... по ... составляют 1429 483 рублей 56 копеек.
В ходе судебного заседания установлено, что оба этих гражданских дела предъявлены одним и тем же лицом, к одному и тому же ответчику, в связи с чем суд определением от ... объединил гражданское дело №... с гражданским делом №...-/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в одно производство для совместного рассмотрения и присвоил единому гражданскому делу №....
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, судебные уведомления были доставлены по адресам имеющимся в материалах дела, однако суд об уважительности своей неявки не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения настоящего дела не обращался.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 21 от ..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствие с которым ... истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5 460 000 рублей. Указанные денежные средства ФИО2 обязался возвратить в срок до ... Также ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствие с которым ... истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 510 000 рублей. Указанные денежные средства ФИО2 обязался возвратить в срок до ....
В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
Денежные средства в размере 5460000 рублей были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки от ... Срок возврата займа истек ....
Денежные средства в размере 3510000 рублей были переданы ответчику в счет займа на условиях, срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки от ... Срок возврата займа истек ....
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Установлено, что на момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена истцу, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о возврате указанной суммы.
Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 5460000 рублей и 3510000 рублей по оригиналу расписки, имеющемуся в материалах дела.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается квитанциями от ... об оплате государственной пошлины в сумме 62220 рублей 00 копеек и 48570 рублей 00 копеек.
Суд считает, что требования истца в части взыскания оплаченной им государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку документы, подтверждающие данные расходы имеются в материалах дела.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчеты процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с ... по ... составляют 1919 077 рублей 82 копейки.
Расчеты процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с ... по ... составляют 1429 483 рублей 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца: Башкирская АССР, ..., ... паспорт: серии №..., выданный Отделением МВД РФ по ... от ... в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: серии №... выданный Отделением УФМС России по ... в ... от ..., сумму задолженности по распискам в размере 8 970 000 (восемь миллион девятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца: ..., ..., д..., паспорт: серии №..., выданный Отделением МВД РФ по ... от ... в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: серии №... Отделением УФМС России по ... в ... от ... судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 110 790 (сто десять тысяч семьсот девяносто) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца..., ..., д...: серии №..., выданный Отделением МВД РФ по ... от ... в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: серии №... выданный Отделением УФМС России по ... в ... от ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 348 561 (три миллиона триста сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина