УИД 60RS0019-01-2022-000644-24

Дело № 2а-12/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-12/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Определением от 08.12.2022 (л.д. 68-69) произведена замена административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области, на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

В обоснование заявления, с учетом его уточнения (л.д. 95-96), указано, что в соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по уплате налога, сбора, штрафа. Согласно данным, представленным в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 3 по Псковской области, у налогоплательщика ФИО1 в собственности имелись следующие объекты имущества – транспортные средства, в отношении которых начислен налог, а именно:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> VIN: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты имущественных налогов установлен Налоговым кодексом Российской Федерации: транспортного налога за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом; за 2015, 2016, 2017, 2018 годы - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией уведомление № от 01.09.2021, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2020 год.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени, которые составили за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года 22 рубля 45 копеек.

В соответствии и руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией требование от 08.12.2021 № №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, сумме пени, начисленной на сумму недоимки, с предложением произвести в добровольном порядке уплату имеющейся задолженности по налогам и пени в установленный срок.

Однако задолженность уплачена не была, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

По состоянию на время обращения в суд с заявлением налогоплательщик ФИО1 имеет неуплаченную задолженность в общей сумме 14 988 рублей 45 копеек, в том числе налог - 14 966 рублей, пени - 22 рубля 45 копеек за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 23 Порховского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14988,45 рублей. Судебный приказ был вынесен, который определением мирового судьи от 08.04.2022 отменен. Процессуальный срок обращения инспекции в суд общей юрисдикции в порядке искового производства истекает 08.10.2022.

Подавая административное исковое заявление, Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области преследует цель защиты интересов бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, несвоевременное поступление которых приводит к потерям местного и регионального бюджетов.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 14 988 рублей 45 копеек, из них - транспортный налог в сумме 14 966 рублей, пени в сумме 22 рубля 45 копеек за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. При этом пояснил, что в настоящее время в его собственности находится автомобиль марки №», транспортный налог за который им уплачен, задолженности не имеется. Автомобиль грузовой марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, им продан по договору купли-продажи от 20.04.2016 ФИО3, о чем он в 2016 году сообщил в налоговую инспекцию и предъявил копию указанного договора купли-продажи, автомобиль и документы на него переданы им покупателю, в связи с чем считает, что обязанность по уплате задолженности по налогу должна быть возложена на покупателя - ФИО3 В 2021 году ему стало известно, что автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован на его имя.

Определением от 03.10.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3 (л.д. 36-38), который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2). Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 3 п/п 1).

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1). Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов, сборов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору (п. 1). В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п/п 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 130 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.п. 1 п. 4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (п. 9).

Статьей 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ «О транспортном налоге», в редакции, действовавшей в юридически значимый период, установлены ставки транспортного налога на территории Псковской области в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 75 л.с. до 100 л.с. (свыше 55,16 кВт до 73,55 кВт) включительно – в размере 18 рублей (за легковой автомобиль марки <данные изъяты>»); автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) – в размере 65 рублей (за грузовой автомобиль марки <данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлен срок уплаты транспортного налога за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом, а с 2015 год не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 76,70 л.с.;

- автомобиль грузовой марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 209 л.с.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 административным истцом было направлено налоговое уведомление № № от 1 сентября 2021 года с предложением уплатить в добровольном порядке не позднее 1 декабря 2021 года транспортный налог за 2020 год в отношении вышеуказанных транспортных средств марки <данные изъяты> «<данные изъяты>» в сумме 14 966 рублей, в том числе 13 585 рублей за автомобиль <данные изъяты>», 1 381 рублей за автомобиль <данные изъяты> В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование № № от 8 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 8 декабря 2021 года, об уплате задолженности по вышеуказанному транспортному налогу в сумме 14 966 рублей, пени в размере 22 рубля 45 копеек, в срок до 28 декабря 2021 года.

Образовавшаяся вышеуказанная задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 8 апреля 2022 года судебный приказ № 2а-85/2022 от 23 марта 2022 года в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 14 988,45 рублей, а также госпошлины в сумме 299,77 рублей, отменен на основании заявления ФИО1

11.08.2022 Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в Порховский районный суд Псковской области с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Административное исковое заявление подано в суд с соблюдением сроков, установленных законом для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу. Административным истцом представлен арифметически верный расчет по указанному налогу и пени, а также выписки почтовых оправлений, подтверждающих направление административному ответчику вышеперечисленных налогового уведомления и требования. Вместе с тем, административным ответчиком указанная задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени не уплачена. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени в размере 14 988 рублей 45 копеек, в том числе налог – 14 966 рублей, пени в сумме 22,45 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика, указанные в обоснование несогласия с административным иском, не могут служить основанием для иных выводов суда, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 представлены: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и ФИО3 (заинтересованным лицом по настоящему делу) (л.д. 33); сведения об уплате транспортного налога от 10.10.2019 на сумму 2 143,18 рублей (л.д. 65). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что уведомил налоговый орган о продаже им автомобиля марки <данные изъяты> представив при этом вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства. Также им был уплачен транспортный налог за автомобиль марки <данные изъяты> в сумме 2 143,18 рублей, задолженности по уплате транспортного налога за данный автомобиль он не имеет.

Вместе с тем, представленные административным ответчиком вышеуказанные доказательства, не являются достаточными, поскольку противоречат материалам дела. Так, сведения об уплате транспортного налога в сумме 2 143,18 рублей от 10.10.2019 не имеют юридического значения, поскольку задолженность за административным ответчиком образовалась за налоговый период – 2020 год. Согласно сведений, представленных органом ГИБДД от 12.01.2023 (л.д. 82-84), регистрация автомобиля марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прекращена 29.06.2021, указанное транспортное средство на ФИО3 не зарегистрировано. Согласно справок административного истца от 10.01.2023 (л.д. 77), от 12.01.2023 (л.д. 81) ФИО1 в налоговые органы Псковской области по вопросу о продаже вышеуказанного спорного автомобиля <данные изъяты>» не обращался, оплата задолженности в сумме 1 381 рублей в отношении автомобиля <данные изъяты>» по транспортному налогу за 2020 год отсутствует.

Таким образом, в течение всего периода 2020 года спорный автомобиль марки <данные изъяты>» был зарегистрирован на праве собственности за административным ответчиком, обязанным в соответствии с действующим законодательством уплачивать налоги в установленные законом порядке и сроки. Образовавшаяся спорная задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2020 год административным ответчиком не оплачена.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих доводы административного ответчика, указанные в обоснование несогласия с иском, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено. Таким образом, доводы административного ответчика, свидетельствующие о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей (14 988,45х4:100=600), от уплаты которой административный истец был освобожден.

Предусмотренных ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области <данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14 988 рублей 45 копеек, в том числе: транспортный налог в сумме 14 966 рублей; пени в сумме 22 рублей 45 копеек за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 3 мая 2023 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение в законную силу не вступило.