ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2023 Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6141/2023 по иску ООО "Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ** между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого к истцу перешли права требования к ответчика – физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе, право требования к ответчику ФИО2 Права требования МКК принадлежали на основании договора цессии, заключенного с первоначальным кредитором (займодавцем) по договору. Договором предусмотрена возможность уступки прав по договору третьим лицам, без согласования с ответчиком, которому предоставлен заем на условиях, предусмотренных договором. Задолженность ответчика составляет 99 209,60 руб., в том числе: 20 000,00 руб. – основной долг; 74 760,00 руб. – проценты; 4449,60 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика долг в размере 99 209,60 руб. на **, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты>% годовых с ** по дату полного фактического погашения основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ** между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор денежного займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до ** с уплатой за пользование займом процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

Погашение займа производится в размере и сроки, предусмотренные п. 6 договора.

Общая сумма, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца без ограничений уступать свои права третьим лицам без согласования с заемщиком, что согласовано сторонами.

Пунктом 5.4 договора займа предусмотрена право требования займодавцем досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Денежные средства по договору займа ответчику предоставлены, что им не оспорено.

Обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, доказательств погашения займа суду не представил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.** между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого к истцу перешли права требования к ответчикам – физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе, право требования к ответчику ФИО2

Размер уступаемого долга в отношении ответчика <данные изъяты> руб.

Ранее права требования <данные изъяты> к ФИО2 принадлежали на основании договора № от **, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку условия уступки права требования по кредитному договору были согласованы при заключении договора между заемщиком и банком, ООО «Филберт» вправе требовать от ответчика погашения задолженности по кредитному договору, права требования по которому, перешли от банка истцу.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № ... и ... с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен **.

Однако, вынесенный судебный приказ № мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями ответчика определением от **.

Согласно представленному расчету, на ** задолженность ответчика составляет 99 209,60 руб., в том числе: 20 000,00 руб. – основной долг; 74 760,00 руб. – проценты; 4449,60 руб. – неустойка.

Положения о взыскании неустойки согласованы сторонами в договоре займа, соответствуют требованиям ст. 329, 330 ГК РФ.

Размер долга судом проверен, и суд с ним согласился.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в сумме 99 209,60 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов по дату полного фактического погашения основного долга, судом учтено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано выше, условиями договора займа предусмотрена возможность требования досрочного возврата суммы займа с уплатой процентов в соответствии с процентной ставкой, предусмотренной договором займа, в связи с чем, требования о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых с ** по дату полного фактического погашения основного долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3176,29 руб. (800,00 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000,00 руб.), уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ** по состоянию на ** в сумме 99 209,60 руб., в том числе: 20 000,00 руб. – основной долг; 74 760,00 руб. – проценты; 4449,60 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3176,29 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых с ** по дату фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова