Дело № 2-736/2023 УИД: 66RS0044-01-2022-006081-86
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года
(с учетом выходных и праздничных дней с 11.03.2023 и 12.03.2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Федорца А.И.,
при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2023 по иску Акционерного общества "ВУЗ-банк" к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ВУЗ-банк" обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО3, ФИО8 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236949 руб. 33 коп., а также о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 569 руб. 49 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 218 665 руб. 45 коп., с процентной ставкой 22 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет 236 949 руб. 33 коп., в том числе 136 580 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 100 369 руб. 24 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, имеющейся в Банке, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
Поскольку заемщик ФИО2 умерла, не исполнив обязательства по возврату кредита с причитающимися процентами, истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 236949 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 569 руб. 49 коп.
Представитель истца ПАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя /л.д. 57/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «ВУЗ-банк».
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом /л.д. 60-62/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из положений ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № № /л.д.21-23/.
Договор потребительского кредита № № состоит из Общих и Индивидуальных условий.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита определена сумма кредита– 218 665 руб. 45 коп. (п.1), срок действия договора – 84 месяцев, срок возврата кредита через 84 месяца с даты вступления в силу ДПК (п.2), процентная ставка по Кредиту 22 % годовых (п.4), погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДКП (п.6), пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование Кредитом: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) /л.д.21-23/.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил Заемщику кредит в размере 218 665 руб. 45 коп., что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16-18/.
Заемщик ФИО2 в свою очередь обязалась ежемесячно не позднее 09-го числа (в соответствии с Графиком платежей) одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (1-83 платеж) составляет 5 122 руб. 00 коп., а размер последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) – 5 094 руб. 85 коп. /л.д. 23-24/.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО9 исполняла до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО КБ «УБРиР» передал АО «ВУЗ-банк» права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно договору уступки прав, перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на дату заключения договора, реестр уступаемых прав указан в приложении к договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № /л.д. 51/.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, обязательства по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика остались неисполненными. Указанная задолженность вошла в состав наследства ФИО2
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Однако, как следует из адресной справки, на момент смерти ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, по состоянию на дату ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО5
В соответствии с другой адресной справкой (л.д. 30) ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО12 является супруг - ФИО1, дочь - ФИО3 /л.д. 51/. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.
Продолжив после смерти наследодателя фактическое использование принадлежащего наследодателю имущества, ответчики ФИО1, ФИО3 совершили фактическое принятие наследства, не смотря на отсутствие регистрации своих прав у нотариуса. Доказательств обратного ответчиками по делу не предоставлено.
В соответствии со справкой БТИ, наследодатель являлась собственником № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-50572355 кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя составляет 1 425 305 руб. 20 коп. /л.д. 65/, следовательно, кадастровая стоимость 1/4 доли указанной квартиры составит 356 326 руб. 25 коп.
Кадастровая стоимость недвижимого имущества сторонами не оспаривалась.
Таким образом, поскольку ФИО1, дочь ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает сумму задолженности по кредитному договору в размере 236 949 руб. 33 коп., то на них может быть возложена обязанность по солидарному возмещению имеющейся задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в пределах стоимости принятого к наследованию имущества.
Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 949 руб. 33 коп., в том числе: 136 580 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 100 369 руб. 24 коп. – проценты, начисленные за пользованием кредитом.
Проверив представленный банком расчет, суд находит его математически правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 136 580 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 100 369 руб. 24 коп. – проценты, начисленные за пользованием кредитом.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
ФИО6 на дату смерти была зарегистрирована по иному адресу (л.д. 32), к нотариусу за оформлением прав на наследство не обращалась, доказательсвт фактического принятия наследства не предоставила, в удовлетворении требований к оставшемуся ответчику ФИО6 надлежит отказать.
В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт уплаты истцом АО «ВУЗ-Банк» государственной пошлины при подаче иска в суд подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1624 руб. 75 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 944 руб. 74 коп. /л.д. 6/.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца АО «ВУЗ-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5569 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "ВУЗ-банк" к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН №) солидарно в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 949 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569 руб. 49 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись - Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>