УИД 77RS0014-01-2024-009044-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года город Москва
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре Карапетян Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10463/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гавалян фио, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2022, заключенному между АО «Тинькофф Банк», и фио, за период с 18.02.2022 по 21.06.2024 по основному долгу в размере сумма, штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2022 между АО «ТБанк» и фио заключен кредитный договор <***>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете фио
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №0708086483 от 18.02.2022 АО «ТБанк» обязалось предоставить фио возобновляемую кредитную линию, посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и облуживание счета по данной карте в российских рублях в сумме сумма, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и тарифах, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями договора, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора и срок возврата кредита не ограничен.
Согласно условиям Тарифного плана ТП 7.10 процентная ставка за пользование займом определена в следующем размере: по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, по операциям покупок - 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, прочим операциям – 49,9% годовых.
В соответствии с п. 7 Тарифного плана ТП 7.10 неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых.
18.02.2022 АО «ТБанк» обязательства по договору исполнены надлежащим образом путем выдачи кредитной карты и зачисления суммы кредита на счет фио, открытый АО «ТБанк».
фио обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего по договору <***> от 18.02.2022 за период с 18.02.2022 по 04.08.2023 образовалась задолженность в размере сумма: по основному долгу - сумма, штрафным процентам за неуплаченные в срок суммы задолженности - сумма
04.08.2023 в связи с систематическим неисполнением заемщиком фиоГ своих обязанностей АО «ТБанк» расторгнут договор кредитной карты с 18.02.2022 по 04.08.2023, а также направлен в адрес должника заключительный счет и сведения о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 18.02.2022 по 04.08.2023, однако данные требования ФИО1 исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
04.08.2023 ФИО1 умер. Вместе с тем наследниками ФИО1 обязательства по оплате задолженности по кредитному договору также исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Определением Московского районного суда адрес от 27.02.2024 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Щербинский районный суд адрес.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу и возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.02.2022 между АО «ТБанк» и фио заключен кредитный договор <***>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете фио
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №0708086483 от 18.02.2022 АО «ТБанк» обязалось предоставить фио возобновляемую кредитную линию, посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и облуживание счета по данной карте в российских рублях в сумме сумма, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и тарифах, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями договора, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора и срок возврата кредита не ограничен.
Согласно условиям Тарифного плана ТП 7.10 процентная ставка за пользование займом определена в следующем размере: по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, по операциям покупок - 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, прочим операциям – 49,9% годовых.
В соответствии с п. 7 Тарифного плана ТП 7.10 неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых.
18.02.2022 АО «ТБанк» обязательства по договору исполнены надлежащим образом путем выдачи кредитной карты и зачисления суммы кредита на счет фио, открытый АО «ТБанк».
04.08.2023 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что фио обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего по договору <***> от 18.02.2022 за период с 18.02.2022 по 04.08.2023 образовалась задолженность в размере сумма: по основному долгу - сумма, штрафным процентам за неуплаченные в срок суммы задолженности - сумма
Из материалов наследственного дела № 36708803-10/2024, открытого 28.01.2024 к имуществу умершего 04.08.2023 фио, судом также установлено, что 28.01.2024 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя фио, обратилась ответчик ФИО1, являющаяся дочерью наследодателя; согласно заявлению ФИО1 наследником умершего также является сего сын фио
Также, согласно материалам наследственного дела, фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, не обращался.
Наследственное имущество фио состоит из: 178/3004 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, адрес; ½ доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, адрес, литера А, пом. 5-Н, наименование - магазин; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк ВТБ.
13.06.2024 нотариусом адрес выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником указанного имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю фио, является ответчик ФИО1, паспортные данные
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом представлены достаточные, достоверные, допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о заключении кредитного договора, выдачи банковской карты, предоставлении ответчику денежных средств, наличии задолженности по договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2022 за период с 18.02.2022 по 04.08.2023 составляет сумма: по основному долгу - сумма, штрафным процентам за неуплаченные в срок суммы задолженности - сумма
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении наследодателем и его наследником обязательств по кредитному договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у задолженности по договору в указанном истцом размере.
При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку таковой является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут, наследственного имущества достаточно для исполнения обязательств по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2022 в размере сумма, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2022 за период с 18.02.2022 по 21.06.2024 по основному долгу в размере сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02.12.2025 года.
Судья: О.М. Яцкова