РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3374/2023 (77RS0031-02-2023-001224-02) по иску ФИО1 к ООО «СПЕЦТОРГИ» о взыскании денежных средств, защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2022г. ООО «Дельта» опубликовано извещение о проведении торгов № 131691 по объекту недвижимости комнате с кадастровым номером 77:07:0004007:11202 на электронной торговой площадке ответчика. 08.11.2022г. между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление услуг электронной торговой адрес для участия в имущественных торгах. 03.11.2022 г. на расчетный счет ООО «СПЕЦТОРГИ» были перечислены денежные средства в размере сумма за услуги Электронной торговой площадки в счет гарантийного обеспечения обязательств, за участие в торгах при реализации имущества должников. Возможность участия в торгах реализована не была.24.11.2022г. соответствии с п.14.1.7 Регламента ЭТП ООО «СПЕЦТОРГИ», ответчику было направлено заявление о возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма основного долга и пени в размере сумма, штраф в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 ноября 2022 года истцом на расчетный счет ООО «СПЕЦТОРГИ» были перечислены денежные средства в размере сумма за услуги Электронной торговой площадки в счет гарантийного обеспечения обязательств, за участие в торгах при реализации имущества должников.
Истец указывает, что возможность участия в торгах реализована не была. 24 ноября 2022 года, посредством использования интерфейса личного кабинета, в соответствии с п.14 Регламента ЭТП ООО «СПЕЦТОРГИ», утвержденного 07.06.2022 года, ответчику было направлено заявление о возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без ответа. 08.12.2022г. было направлено повторное заявление посредством использования интерфейса личного кабинета о возврате гарантийного обеспечения, которое ответчиком также оставлено без ответа.
Таким образом, сумма не возвращенных денежных средств составляет сумма, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», по следующим основаниям.
На основании п.п.3,4 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. При этом, в случае нарушения срока возврата денежных средств, Продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Поскольку судом установлено факт нарушения ответчиком сроков возврата оплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, но не более оплаченной истцом суммы обеспечительного платежа.
Также в соответствии со статьей 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение требований потребителей в добровольном порядке в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕЦТОРГИ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1( ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 г.