Дело № 2- 562/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0892467 от 19.06.2020г. по состоянию на 04.12.2024г. основной долг сумму 290272 руб. 33 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 40203 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов сумму 1459 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу 6445 руб. 86 коп., возврат госпошлины сумму 10960 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 19.06.2020г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0051-0892467 путем присоединения к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит (индивидуальные условия). Сумма кредита 486722.64 руб., процентная ставка 11.9%. Срок возврата кредита по 10.07.2024г. Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, подтверждается выпиской по счету клиента.
Судом установлено, что в связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился по почте 11.10.2024г. к мировому судье судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.10.2024г. судебным приказом мирового судьи по делу № 2-2095/2024 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №625/0051-0892467 от 19.06.2020г. по состоянию на 21.07.2024г. сумма 330745.78 руб., возврат госпошлины сумма 5381 руб.
Судом также установлено, что по заявлению ФИО2 судебным определением от 13.11.2024г. данный судебный приказ был отменен мировым судьей.
Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий данного кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 04.12.2024г. основной долг сумму 290272 руб. 33 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 40203 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов сумму 1459 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу 6445 руб. 86 коп. (итого 338380.72 руб.).
Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.
Таким образом, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору №625/0051-0892467 от 19.06.2020г. по состоянию на 04.12.2024г. основной долг сумму 290272 руб. 33 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 40203 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов сумму 1459 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу 6445 руб. 86 коп., возврат госпошлины сумму 10960 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору №625/0051-0892467 от 19.06.2020г. по состоянию на 04.12.2024г. основной долг сумму 290272 руб. 33 коп., плановые проценты за пользование кредитом сумму 40203 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов сумму 1459 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу 6445 руб. 86 коп., возврат госпошлины сумму 10960 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий О.М. Аристов
Мотивированное судебное решение изготовлено 25.02.2025г.