№ 1-643/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Галиуллиной А.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09 августа 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 340 часов обязательных работ, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2023 года около 04 час. 00 мин. ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв из кошелька, находящегося на открытой полке над камином в комнате по вышеуказанному адресу, тайно похитил: золотое кольцо 585 пробы весом 1,8 грамм стоимостью 7200 рублей; золотое кольцо 375 пробы весом 1,07 грамм стоимостью 1930 рублей; украшение (бижутерия) в виде цепочки стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 9330 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО2 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9330 рублей, так как Потерпевший №1 не работает, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, получает социальную выплату на общую сумму 24542 рубля и иного дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2 и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что причиненный ущерб для нее является значительным, так как единственным источником дохода являются социальные пособия на детей, она является вдовой, алименты не получает, у неё на иждивении находятся трое малолетних детей, она не трудоустроена, имеет ряд серьезных заболеваний, требующих дорогостоящего лечения и препятствующих трудоустройству, выплачивает ипотечный и потребительский кредиты на общую сумму 13400 рублей, оплачивает жилищно-коммунальные услуги около 6000 рублей в месяц, а также оплачивает секции, кружки и питание детей в школе.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО2 учитывает, что он по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, однако считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, совершено с корыстной целью, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Настоящим приговором ФИО2 осуждается за преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершенное в период испытательных сроков по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года и по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2022 года, которым он был осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 сентября 2023 года условное осуждение ФИО1 по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2022 года и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2022 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года и по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2022 года.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09 августа 2023 года.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Поскольку ранее ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его местонахождение длительное время было неизвестно, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить следование в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года (с учетом постановления Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2023 года) и по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2022 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09 августа 2023 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 19 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 22 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 4 марта 2024 года постановлено:

приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Внести в приговор редакционные изменения, указав во вводной части на то, что постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2023 года условное осуждение ФИО1 по приговору от 1 ноября 2022 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию- поселение, удовлетворив тем самым в части апелляционное представление.