Решение по делу № 2-105/2025 от 25.02.2025

к делу № 2-105/2025 (2-1573/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» обратился в суд с иском к Жане Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2013 г. между КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» и Жане Р.Х. был заключен Договор займа № РА-13/00218 на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Заем предоставлялся на 548 дней со дня выдачи займа (п. 2.2. Договора займа).

В соответствии с графиком платежей ежемесячный общий платеж, включающий в себя основной долг и проценты за пользование займом, составлял 7 558,00 (семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В силу ненадлежащего и несвоевременного выполнения договорных обязательств, по истечению установленного Договором срока 548 дней, Ответчик не выплатил сумму долга согласно графику, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 142 570,36 рублей. Истец был вынужден обратиться в Теучежский районный суд с исковым заявлением о принудительном взыскании с должника суммы долга без расторжения договора займа. При подачи искового заявления была оплачет госпошлина в размере 4 052,00 рублей 00 копеек.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17 июля 2014 года по делу № 2-419/2014 с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга и пени в размере 142 570,36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 052 рубля, выдан исполнительный лист №. Для исполнения решения суда, исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов Теучежского межрайонного отдела судебных приставов ФИО2 России по Республике Адыгея. На основании исполнительного листа 19.09.2014 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

15.11.2017 г. исполнительное производство было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что должник с 2015 года отбывал уголовное наказание в колонии Республики Калмыкия.

В 2020-2022 годах ответчиком перечислялись в счет задолженности незначительные суммы денег по 3 000 рублей. В 2023 году поступлений денежных средств не было.

В сентябре 2023 года задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа составила 86 609,00 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот девять) рублей 00 копеек, в том числе: непогашенная сумма основного долга 73 442,00 (семьдесят три тысячи четыреста сорок два) рубля 00 копеек. Сумма неустойки составляет 14 146,00 (четырнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 00 копеек.

Кроме задолженности по Договору займа, ответчик не полностью оплатил госпошлину в размере 4 052.00 (четыре тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек. Общая задолженность, с учетом госпошлины составила 90 661,00 (девяносто тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

25 сентября 2023 года Истец обратился к Мировому судье судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея с заявлением о выдаче судебного приказа.

12 октября 2024 года Мировым судьей судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея по делу № 2-4440/2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы по кредитному договору и сумму уплаченной госпошлины.

Однако, по заявлению Ответчика, определением Мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея по делу № 2- 4440/2023 судебный приказ был отменен.

Указывает, что на сегодняшний день задолженность продолжает сохраняться. Данное обстоятельство отрицательно сказывается на финансовых показателях их кооператива и создает трудности при выполнении обязательств перед их вкладчиками.

Работники КПК неоднократно пытались связаться по телефону с ответчиком, но на телефонные звонки он не отвечает, от встреч уклоняется.

Таким образом, со стороны Заявителя приняты исчерпывающие меры досудебного разрешения возникшей проблемы по неплатежам.

В соответствии с расчетом, сумма долга ответчика перед истцом на 05 ноября 2024 года составляет 89 625 рублей 22 копейки. Из них: основной долг - 73 442 рублей 00 копеек; сумма неустойки по всем платежам 17 162 рублей 34 копейки, при этом, переплата по процентам за пользованием заемными средствами составила - 979 рублей 12 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Жане Р.Х. в пользу истца КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» задолженность (деньги) по договору займа № от 08.11.2013 в размере 89 625 (восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик Жане Р.Х., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, расчет задолженности и возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 08.11.2013 г. между КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» и Жане Р.Х. был заключен Договор займа № РА-13/00218 на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Заем предоставлялся на 548 дней со дня выдачи займа (п. 2.2. Договора займа).

Согласно п. 2.3. Договора установлена процентная ставка за пользование займом 24% (двадцать четыре) процента годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом, со дня его предоставления по день полного возврата.

Так же п. 3.1 Договора займа предусмотрена уплата неустойки за просрочку платежей в размер 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17 июля 2014 года по делу № с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга и пени в размере 142 570,36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 052 рубля, выдан исполнительный лист №. Для исполнения решения суда, исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов Теучежского межрайонного отдела судебных приставов ФИО2 России по <адрес>. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

25 сентября 2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея с заявлением о выдаче судебного приказа.

12 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея по делу № 2-4440/2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы по кредитному договору и сумму уплаченной госпошлины.

Однако, по заявлению ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея по делу № 2- 4440/2023 судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора.

Представленный расчет ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

КПК РПО «Сберзайм-Кубвнь-01» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Истец просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6 193,09 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует зачесть сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 193,09 руб., поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 236 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» задолженность (деньги) по договору займа № от 08.11.2013 в размере 89 625 (восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий