Дело № 2-2502/2025
64RS0046-01-2025-003049-56
Решение
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.Ю.,
с участием представителя истца СНТ «Родничек-62» ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» к ФИО2 о взыскании членских и целевых взносов и пени,
установил:
СНТ «Родничек-62» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании членских и целевых взносов за 2022-2024, первую половину 2025 года в размере 28200 руб., пени - 95611,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4714 руб., почтовых расходов - 135 руб., расходов на оплату услуг представителя - 9440 руб., ссылаясь на то, что ответчик, будучи членом СНТ, членские и целевые взносы не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в названном размере, которую СНТ просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Родничек-62» ФИО1, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, ссылаясь на представленный протокол общего собрания членов СНТ от 17 мая 2022 года, в повестке дня которого не значится вопрос о внесении изменений устав о взыскании пени в размере 0,5 % ежедневно от суммы невнесенной задолженности, соответственно имеется два протокола, просил в иске отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, а том числе: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (п. 21)
Судом установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок № в СНТ «Родничек-62» площадью 647 кв.м и она является членом товарищества.
Согласно п.п. «а» п. 3.2 главы 3 Устава СНТ «Родничек-62» от 12 мая 2002 года член товарищества обязан выполнять требования Законодательства РФ, Устав садоводческого товарищества, постановления общего собрания (собрания уполномоченных) и решения правления товарищества.
В п.п. «з» п. 3.2 главы 3 Устава СНТ «Родничек-62» от 12 мая 2002 года указано, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества и Федеральным Законодательством.
За несвоевременную уплату взносов и сборов в соответствии с решением собрания членов СНТ от 17 июня 2017 года удерживается пеня в размере 0,5 % от недовнесенной суммы за каждый день просрочки.
П.п. 2 п. 6.3 главы 6 Устава СНТ «Родничек-62» от 17 мая 2022 года предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п.7.4 главы 7 Устава СНТ «Родничек-62» от 17 мая 2022 года целевые взносы вносятся по решению общего собрания товарищества в размере установленном решением ежегодного общего собрания и утвержденной сметы, срок внесения до 1 сентября текущего года.
В п. 7.6 главы 7 Устава СНТ «Родничек-62» от 17 мая 2022 года закреплено, что порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается решение общего собрания СНТ и составляет 0,5 % от недовнесенной суммы за каждый день просрочки.
Размер членских взносов на период с 2022 года определен решением общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 18 сентября 2021 года, а именно: 900 рублей за 1 сотку (100м2), при этом половина суммы подлежит уплате до 01 февраля 2022 года, оставшая половина - до 01 июля 2022 года. Данным решением также установлен размер целевых взносов – 3000 руб., которые подлежат уплате до 01 апреля 2022 года.
С учетом размера участка истца размер подлежавших уплате членских взносов составляет 5823 руб., соответственно 2911,50 руб. ответчик должна была уплатить до 01 февраля 2022 года, 2911,50 руб. до 01 июля 2022 года.
Решением общего собрания членов СНТ от 17 мая 2022 года определен размер взносов на 2023 год – 9 руб. за 1 кв.м., следовательно ответчик должна была оплатить всего 5823 руб., из которых 2911,50 руб. до 01 февраля 2023 года, и 2911,50 руб. до 01 июля 2023 года.
Кроме того, ответчиком должны быть уплачены целевые взносы в сумме 6000 руб.: 3000 руб. до 01 июля 2023 года, 3000 руб. до 01 сентября 2023 года.
Размер членских взносов за 2024 год установлен решением общего собрания членов СНТ от 24 апреля 2023 года и составляет из расчета 9 руб. за 1 кв.м – 5823 руб., срок уплаты взносов – 1 половина средств вносятся до 01 февраля 2024 года, вторая половина – до 01 июля 2024 года.
Решением общего собрания членов СНТ от 01 сентября 2024 года определен размер взносов на 2025 год в следующих размерах: членские взносы – 10 руб. за 1 кв.м, следовательно, истец должна была оплатить 6470 руб., из них 3235 руб. до 01 февраля 2025 года, 3235 руб. до 01 июля 2025 года.
Согласно расчету истца размер задолженности по оплате членских взносов составляет за 2022 год – 5823 руб., за 2023 год – 5823 руб., за 2024 год – 5823 руб., за 2025 год – 6470 руб.
Задолженность ответчика по оплате целевых взносов составляет за 2022 год – 3000 руб., за 2023 год – 6000 руб.
Доказательств погашения данных сумм задолженности стороной ответчика не представлено. Доказательств в подтверждение обстоятельств неиспользования принадлежащего ответчику земельного участка, объектами инфраструктуры и другими общим имуществом, принадлежащим СНТ не представлено, оснований для освобождения ответчика от уплаты членских и целевых взносов не установлено.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании с ФИО2 членских и целевых взносов в указанном размере подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату взносов.
Размер пени за неуплату членских и целевых взносов за 2022 год составит (с учетом введенного моратория в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года) 45488,72 руб. из следующего расчета:
за период со 02 февраля 2022 года по 09 июля 2025 года: 2911,50 руб. * 0,5 % * 1070 = 15576,53 руб.
за период со 02 июля 2022 года по 09 июля 2025 года: 2911,50 руб. * 0,5 % * 1012 = 14732,19 руб.
за период со 02 апреля 2022 года по 09 июля 2025 года: 3000 руб. * 0,5 % * 1012 = 15180 руб.
Размер пени за неуплату членских и целевых взносов за 2023 год составит 44939,59 руб.:
за период со 02 февраля 2023 года по 09 июля 2025 года: 2911,50 руб. * 0,5 % * 889 = 12941,60 руб.
за период со 02 июля 2023 года по 09 июля 2025 года: 2911,50 руб. * 0,5 % * 739 = 10757,99 руб.
за период со 02 июля 2023 года по 09 июля 2025 года: 3000 руб. * 0,5 % * 739 = 11085 руб.
за период со 02 сентября 2023 года по 09 июля 2025 года: 3000 руб. * 0,5 % * 677 = 10155 руб.
Размер пени за неуплату членских взносов за 2024 год составит 13058,07 руб.:
за период со 02 февраля 2024 года по 09 июля 2025 года: 2911,50 руб. * 0,5 % * 524 = 7628,13 руб.
за период со 02 июля 2024 года по 09 июля 2025 года: 2911,50 руб. * 0,5 % * 373 = 5429,94 руб.
Размер пени за неуплату членских взносов за 2025 год составит 2685,05 руб.:
за период со 02 февраля 2025 года по 09 июля 2025 года: 3235 руб. * 0,5 % * 158 = 2555,65 руб.
за период со 02 июля 2025 года по 09 июля 2025 года: 3235 руб. * 0,5 % * 8 = 129,40 руб.
Суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию с ФИО2 пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за 2022 год до 4000 руб., за 2023 год – до 4200 руб., за 2024 год – до 1400 руб., за 2025 год – 306 руб., то есть всего взыскать с ответчика пени в размере 9906 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Разрешая ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст.ст. 203, 204 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании взносов за период с 2022 по 2025 г.г.
Кроме того, из материалов дела следует, что 25 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 членских и целевых взносов за 2022-2024 г.г. и пени.
В связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен 18 марта 2025 года.
Поскольку после отмены судебного приказа ответчик мер, направленных на погашение задолженности, не предприняла, истец 28 мая 2025 года подал настоящий иск в суд.
С учетом изложенного, правовых оснований полагать о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям не имеется.
Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, а также участие представителя при рассмотрении дела, принятое по существу спора решение, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оказание юридических услуг в размере 8000 руб., в остальной части данное требование удовлетворению не подлежит.
Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных требований – 4000 руб., почтовые расходы – 135 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» к ФИО2 о взыскании членских и целевых взносов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» ИНН <***> ОГРН <***> за 2022 год членские и целевые взносы в размере 8823 руб. и пени за просрочку платежей - 4000 руб.; за 2023 год членские и целевые взносы в размере 11823 руб. и пени за просрочку платежей - 4200 руб.; за 2024 год членские взносы в размере 5823 руб., пени за просрочку платежей - 1400 руб.; за 2025 год членские взносы в размере 6470 руб., пени за просрочку платежей - 306 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы 135 руб., расходы на оплату услуг юриста 8000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - 15 августа 2025 года через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья подпись