<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО3 (наследникам ФИО4) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 468 руб. 82 коп., из них просроченную ссуду – 3 879 руб. 42 коп., неустойку на остаток основного долга – 285 руб. 83 коп., неустойку на просроченную ссуду -1 927 руб. 89 коп., штраф за просроченный платёж - 5 301 руб.92 коп., иные комисии - 73 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление карты-рассрочки «Халва», путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. По условиям договора банк предоставил ему кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 11 468 руб. 82 коп. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено, задолженность не погашена.

Определением от 25.04.2023 г. по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества на надлежащих ФИО2 и ФИО3 (наследников ФИО4).

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников ФИО4 – ФИО3 и ФИО2 в его пользу сумму задолженности в размере 11 468 руб. 82 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 458 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, признание иска оформлены в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО3 (наследникам ФИО4) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом первым абзацем первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанком» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. По условиям договора банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом, на неопределенный срок, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода не взимались согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке <данные изъяты> Погашение задолженности производится ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях, размере ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями. По договору предоставлена карта-рассрочка «Халва», имеющая возобновляемый кредитный лимит. Согласно п. 3.11 Общих условий Договора потребительского кредита Банк имеет право уменьшить, увеличивать, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных п. 11.2 Общих условий.

Договором предусмотрена уплата штрафа: за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590 руб., в 3-ий раз и более: 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

Также предусмотрена неустойка на просроченную ссуду в соответствии с Тарифами банка.

Зачисление сумм кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», Правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк» является ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС муниципального района Большеглушицкий управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщика прекращено исполнение обязанностей по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 согласно представленного расчета, составила 11 468 руб. 82 коп., в том числе просроченная ссуда – 3 879 руб. 42 коп., неустойка на остаток основного долга – 285 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 927 руб. 89 коп., штраф за просроченный платёж - 5 301 руб. 92 коп., иные комисии - 73 руб. 76 коп.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО4 являются его сыновья – ответчики ФИО5, в размере ? доли каждый, их наследство состоит из:

- жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>,

- земельного участка площадью <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

<данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

- имущественных прав на безналичные денежные средства, хранящиеся в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах с причитающимися процентами,

- имущественных прав на получение всех видов компенсаций, начисленных на безналичные денежные средства по счётам, принадлежащим наследодателю.

В материалах наследственного дела имеются сведения о наличии задолженности по указанному кредиту, т. е. ответчикам было известно о наличии долгов наследодателя.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По имеющимся в материалах наследственного дела сведениям о стоимости наследственного имущества, она составляет не менее <данные изъяты> (исходя из кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка) и не превышает цену иска (11 468 руб. 82 коп.).

Таким образом, по правилам ст. 1175 ГК РФ к ответчикам как наследникам заемщика ФИО1 перешел долг последнего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 468 руб. 82 коп., по которому они несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества.

Сведения о наличии каких-либо иных долгов наследодателя в материалах дела отсутствуют, и ответчики на данные обстоятельства не ссылались.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с наследников ФИО4 (ответчиков) кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по ? доле с каждого.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 458 руб. 75 коп. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 458 руб. 75 коп.), в связи с удовлетворением исковых требований по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере, в равных долях, по 229 руб. 37 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 468 руб. 82 коп. и в возврат государственной пошлины – 458 руб. 75 коп., а всего 11 927 руб. 57 коп., в равных долях (1/2), по 5 963 руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>