Дело №
УИД:23RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
11 февраля 2025 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи в интересах ФИО1 к администрации г. Сочи о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, уточнив исковые требования, просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>. Указать, что данное решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю внесения в ЕГРП записи о погашении права собственности муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Указать, что данное решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю внесения в ЕГРП записи о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что в прокуратуру Центрального района г. Сочи обратилась ФИО1 с заявлением о нарушении ее прав на жилище, с просьбой защитить ее интересы в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 И.ич, зарегистрированный в г. Сочи, <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, район, <адрес> после смерти ФИО3, является Муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругой ФИО3 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его единственным наследником первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве (нетрудоспособный супруг ч.2 ст. 149 ГК РФ). Ввиду необходимости восстановления утраченных документов ФИО1 не обратилась в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение установленного законом 6-месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, с июля 2021 года и по настоящее время ФИО1 из своих средств оплачивает ежемесячно коммунальные платежи на содержание наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>, а также пользуется всеми вещами, находящимися в указанном помещении. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное администрации г. Сочи нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2, подлежит аннулированию, право собственности, зарегистрированное на основании выданного свидетельства, исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО1 является инвали<адрес>-й группы. По возрасту и состоянию здоровья не может самостоятельно защищать свои права в судебном порядке. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. в интересах ФИО1 иск поддержала, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Сочи ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явилась, об отложении судебного заседания по данному делу не ходатайствовала, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, об отложении судебного заседания по данному делу не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленные судом в адрес третьего лица извещения вручены адресату.
В судебное заседание третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 не явилась, об отложении судебного заседания по данному делу не ходатайствовала, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленные судом в адрес третьего лица извещения вручены адресату.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения судом данного спора по существу в отсутствие данного лица.
При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, не представивших доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в прокуратуру Центрального района г. Сочи обратилась ФИО1 с заявлением о нарушении ее прав на жилище, с просьбой защитить ее интересы в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 И.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в г. Сочи, <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругой ФИО3 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его единственным наследником первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве (нетрудоспособный супруг ч. 2 ст. 1149 ГК РФ).
Ввиду необходимости восстановления утраченных документов ФИО1 не обратилась в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение установленного законом 6-месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
В частности, с июля 2021 года и по настоящее время ФИО1 из своих средств оплачивает ежемесячно коммунальные платежи на содержание наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, а также пользуется всеми вещами, находящимися в указанном помещении.
Как указывает истец, ФИО1 является инвали<адрес>-й группы, по возрасту и состоянию здоровья не может самостоятельно защищать свои права в судебном порядке.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, район, <адрес>, после смерти ФИО3 является Муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности также возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 Гражданского кодекса РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Из вышеприведенной нормы материального права следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.
Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного (подпункте «г» пункта 31 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, являющееся нетрудоспособным и получавшее от умершего полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Стаей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины).
Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.ич умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №.
В судебном заседании истец пояснил, что ФИО1 проживала около 30 лет совместно с ФИО3 и находилась у него на содержании.
Согласно справке МСЭ-2018 №, ФИО1 является инвалидом второй группы.
Из справки УПФР в Центральном ВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии, в месяц ей начисляется пенсия в размере 22 670,56 рублей и надбавка в размере 2 919,02 рублей.
В судебном заседании представитель администрации г. Сочи выразил несогласие с исковыми требованиями, а также указал, что решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем право собственности Муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ и до его отмены ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2, подлежит аннулированию, а право собственности, зарегистрированное на основании выданного свидетельства, исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Более того, доводы истца обусловлены тем, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО1 как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с июля 2021 года и по настоящее время из своих средств оплачивает ежемесячно коммунальные платежи и содержание наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, а также пользуется всеми вещами, находящимися в указанном помещении.
Сведений, которые опровергли бы доводы истца, а также представленные в дело доказательства, свидетельствующие о совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.
Как установлено положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Только суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, то есть для определения объекта недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи и признания возникновения либо прекращения прав на недвижимость.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах ФИО1 к администрации г. Сочи о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об аннулировании записи о праве муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.К. Воронкова