№ 2-1238/2022
УИД: 03RS0038-01-2022-001398-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вяткиной С.А.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику под проценты, согласно договору займа размер процентов составил 10 % в месяц. Денежные средства были переданы в долг на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила проценты по договору займа в размере 4000 рублей. Более, с ДД.ММ.ГГГГ года проценты, начисляемые по договору займа ответчик не оплатила, денежные средства в срок, установленный договором не вернула. Сумма займа: 40000 руб., период займа: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ (195 дн.), процентная ставка: 10,0% в месяц (30 дней), итого размер процентов по договору займа составляет 22 000 руб. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия с требованиям исполнить обязательство о возврате долга, однако требование осталось без ответа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 000 руб., из них: 40 000,00 руб. - сумма займа; 22 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оплату государственной пошлины; расходы на услуги представителя по предоставленным квитанциям в сумме 3500 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, повестка, направленная ей по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть сумму займа через 3 месяца и уплатить 10 % в месяц за пользование денежными средствами.
Согласно расписке ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично вернула денежные средства в размере 4 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 претензию с требованием вернуть сумму займа в размере 40 000 руб. и проценты в размере 12 000 рублей.
Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность возвратить истцу полученную сумму займа.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Договором займа предусмотрено, что ФИО2 должна уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц.
Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет 62 000 рублей, в том числе: 40 000 рублей - сумма займа, проценты за пользование денежными средствами 22 000 руб.
Из данного расчета также следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу ФИО1 4 000 руб.
Суд находит указанный расчет неверным.
Сумма займа: 40 000 руб.
Период займа: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка: 10,0% за месяц (календарный)
Долг, руб.
Период
Дней
Период ставки (дней)
Сумма процентов за период
Сумма процентов
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
17 дн.
30 дн.
+2266.67 р.
2266.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
31 дн.
31 дн.
+4000.00 р.
6266.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
18 дн.
30 дн.
+2400.00 р.
8666.67 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Выплата: 4000.00 р.
-4000.00 р.
4666.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
12 дн.
30 дн.
+1600.00 р.
6266.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
31 дн.
31 дн.
+4000.00 р.
10266.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
31 дн.
31 дн.
+4000.00 р.
14266.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
30 дн.
30 дн.
+4000.00 р.
18266.67 р.
40000.00
ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ
25 дн.
31 дн.
+3225.81 р.
21492.47 р.
Итого: сумма долга: 40000.00 р., сумма процентов: 21492.47 р.
Таким образом, размер процентов с суммы займа 40 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченной ответчиком суммы в размере 4 000 руб. составляет 21 492,47 руб.
Учитывая, что задолженность по договору займа не погашена, с учетом выплаченной ответчиком суммы в размере 4 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 492,47 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением дела (по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины) подтверждаются представленными документами – квитанциями.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая разумность понесенных расходов, фактические обстоятельства дела, уровень оплаты аналогичных услуг, суд находит оплаченную сумму юридических услуг по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (подготовки претензии) в размере 1 000 рублей и по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (подготовка искового заявления) в размере 2 500 руб. соразмерными рассматриваемому делу и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Поскольку требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044,77 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 67 037 (шестьдесят семь тысяч тридцать семь) рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21 492 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044 (две тысячи сорок четыре) рубля 77 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: С.А.Вяткина