Дело 2-111/2025
УИД 61RS0002-01-2024-005583-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года город Ростова-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.,
при секретаре Совгир Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Русь-Агро Эксперт» о признании договора залога прекращенным,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Русь-Агро Эксперт» о признании договора залога прекращенным, указав в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русь-АгроЭкспорт» (далее — Залогодержатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее —Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества (далее — Договор) в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по обязательствам, вытекающим из договоров:
-договор поставки семян от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 549 976 рублей;
-договор поставки с/х продукции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей.
Заложено следующее движимое имущество:
VIN: <***> (КамАЗ —45143-12-15, рег. номер <***>/rus);
VIN: <***> (МАЗ, рег, номер <***> б4/rus);
VIN: <***> (УАЗ-390945, рег. номер <***>/rus);
• VIN: <***> (LADA 2121140, рег. номер ХЗЗ6ЕК 64/rus). Залогодателем обязательства по указанным договорам были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается приложениями к настоящему заявлению.
Залогодержателем не было исполнено возложенное на него законом обязательство о направлении уведомления об исключении сведений о залоге. Номер уведомления о возникновении залога: №247.
Требование истца о совершении действий, направленных на внесение записи о прекращении залога, от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оставил без ответа.
С учетом изложенного истец просит суд признать отсутствующим залог следующих транспортных средств, являющихся предметом залога по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русь-АгроЭкспорт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №:
№
№
№
№
Впоследствии ситец уточнил исковые требования и окончательно просил суд признать отсутствующим залог следующих транспортных средств, являющихся предметом залога по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русь-АгроЭкспорт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №:
№
№
• №). Обязать ООО «Русь АгроЭкспорт» передать ФИО2 паспорта транспортных средств № №
Истец, будучи извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя по доверенности – ФИО5
Ответчик ООО «РусьАгро Экспорт», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.
Дело в отношении неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные сторонами в ходе рассмотрения дела доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 и ООО «РусьАгро Экспорт» заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции на сумму 2000000 руб., и договор поставки семян подсолнечника на сумму2549976 руб. (л.д.31-34).
В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из договоров от ДД.ММ.ГГГГ о поставке сельскохозяйственной продукции и поставке семян подсолнечника между истцом и ответчиком заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).
Пунктом 1.1. указанного договора предусмотрено, что залогодатель передает, а залогодержатель принимает в качестве залога следующие объекты движимого имущества (транспортные средства, оборудование и пр.):
- №
№
№
№
№
№
№
№
№ по соглашению сторон 4 550 000 руб.
Пунктом 1.3. предусмотрено нахождение предмета залога у залогодержателя.
В соответствии с п.2.2. договора, залогодатель обязан передать залогодержателю по акту приема передачи подлинники документов, подтверждающие право собственности залогодателя на предмет залога.
Пунктом 4.2 договора залога предусмотрено его прекращение после полного выполнения залогодателем взятых на себя обязательств по договору в полном объеме.
Согласно приложению № к договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ паспорта транспортных средств, являющихся пре6дметом залога, переданы залогодержателю на основании акта приема передачи (л.д.30).
Истцом в качестве доказательств исполнения обязательств по договорам поставки сельскохозяйственной продукции и семян подсолнечника в материалы дела представлен акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ семян подсолнечника в количестве 5200 кг, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере 500 000 руб. в качестве аванса по договору поставки сельскохозяйственной продукции и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении всех обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии взаимных претензий по качеству и количеству поставленного товара, а также относительно оплаты поставленного товара.
Сведения о залоге внесены в реестр движимого имущества, переданного в залог в отношении транспортных средств:
№
№
№
№ что подтверждается уведомлением номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование истца о совершении действий, направленных на внесение записи о прекращении залога, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без ответа.
В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, то есть залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 352 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 352 ГК РФ при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.
Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).
В соответствии с п.4 ст.339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Согласно ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:
1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;
2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.
При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление о возникновении залога должно быть подписано одним из них или представителем одного из них, уведомление об изменении залога должно быть подписано тем залогодержателем, чьи права изменяются либо прекращаются, или его представителем, а уведомление об исключении сведений о залоге должно быть подписано всеми залогодержателями или их представителями. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьей 103.5-1 настоящих Основ.
Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.
Требования истца о признании залога прекращенным подлежат удовлетворению, поскольку право залога прекращено исполненным обязательством по договорам от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем оснований для сохранения записи не имеется.
Доказательств того, что ответчик принял какие либо действия для прекращения возникшего в его пользу залога движимого имущества, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств передачи паспортов транспортных средств, являющихся предметом залога, залогодателю.
При таких обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении залога в отношении транспортных средств и передаче паспортов транспортных средств залогодержателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Русь-АгроЭкспорт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 прекращенным в отношении следующего движимого имущества:
• №
№
№
Обязать ООО «Русь-АгроЭкспорт» (ИНН №) передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорта транспортных средств:
• №
№
№).
Взыскать с ООО «Русь-АгроЭкспорт» (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года.