Решение по делу № 2-2038/2023 от 14.06.2023

Д ЕЛО № 2-2038/2023

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Теплоэнерго» об обязании произвести зачет суммы денежного перевода, признании действий в части направления исполнительного листа в ФССП и не уведомление пристава-исполнителя о добровольном исполнении решения суда, незаконными,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) решением мирового судьи судебного участка №3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность за тепловую энергию за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4571,72руб, пени в размере 2429,10руб. и госпошлина 524,33руб., а всего 7 525,15руб. Апелляционным определением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) данное решение оставлено без изменения. Во исполнение данного решения ФИО1 перечислил единым платежом со счета АО «Тинькофф Банк» сумму 7 525,15руб. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения мирового судьи АО «Теплоэнерго» выдан исполнительный лист ВС (№), который был направлен в Приокский РОСП УФССП России по г.Н.Новгороду и на основании которого было возбуждено исполнительное производство (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Тем самым АО «Теплоэнерго» необоснованно предъявил исполнительный документ к исполнению, зачел данную сумму в счет иных платежей, поэтому истец считает, что ответчик обязан произвести зачет суммы денежного перевода от 14.06.2021г в размере 7525,15руб. в счет добровольного исполнения обязательств по судебному решению от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных требованиях настаивал, просил суд произвести зачет суммы денежного перевода от 14.06.2021г в размере 7525,15руб. в счет добровольного исполнения обязательств по судебному решению от (ДД.ММ.ГГГГ.) признать действия ответчика в части направления исполнительного листа в ФССП после фактического исполнения истцом решения суда, не уведомление судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, незаконными. Сообщил? что при обращении в АО «Теплоэнерго» о проведении распределения платежа, ему был дан отказ.

Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что действительно (ДД.ММ.ГГГГ.) на расчетный счет АО «Теплоэнерго» поступили денежные средства в размере 7525,15руб. без указания назначения платежа, которые были учтены в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету (№), открытому по адресу (адрес обезличен) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) по судебному акту (№) ФССП Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство в части пени на сумму 2429,10руб. и госпошлины 524,33руб. Задолженность в части основного долга по лицевому счету (№) на момент направления исполнительного документа отсутствовала, в связи с чем не была предъявлена к взысканию. На сегодняшний день задолженность по оплате услуг также отсутствует.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные, услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу (адрес обезличен) на него открыт лицевой счет (№).

Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, осуществляет АО «Домоуправляющая компания Приокского района», которая заключила с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которого к АО «Теплоэнерго» перешли права требования по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Приокского судебного района от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность за тепловую энергию за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4571,72руб, пени в размере 2429,10руб, госпошлина 524,33руб.

Апелляционным определением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) данное решение оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от (ДД.ММ.ГГГГ.), решение мирового судьи судебного участка №3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) и апелляционное определение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

По запросу суда, от ГУ ФССП по Нижегородской области Приокское районное отделение судебных приставов г.Н.Новгорода сообщило следующее:

(ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом Приокского РОСП возбуждено исполнительное производство (№)

(ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках этого исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника ФИО1 в ПАО «Поста России», ПАО «Совкомбанк», АООТП Банк», АО «Альф Банк», АО «Тинькофф», ПАО «Сбербанк», АО «Кредит Европа Банк». В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) на депозитный счет Приокского РОСП поступили денежные средства в следующих суммах: 93,72руб, 149,07руб, 1550,55руб, 1817,00руб (из них 1159,09руб. перечислено в АО «Теплоэнерго»), 2руб,1158,09руб,1136,43руб. Денежные средства перечислены в АО «Теплоэнерго». Кроме того удержан исполнительский сбор 1000руб. Денежные средства в сумме 1953,43руб. и 1136,43руб. возвращены на счет ФИО1 (счет ПАО «Почта России») и 817руб. на счет ПАО Сбербанк. (ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства и (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании п.1ч.1ст.47 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены в связи с фактическим исполнением.

Также судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 осуществил платеж через АО «Тинькофф Банк» платеж в сумме 7 525,15руб в АО «Теплоэнерго» (л.д.(данные обезличены))

В назначении данного платежа указан лицевой счет.

Период, за который производится оплата, данный документ, не содержит.

Уплаченная истцом сумма в указанном размере зачтена ответчиком в счет погашения ранее образовавшейся задолженности за (ДД.ММ.ГГГГ.)

Между тем, из копии Исполнительного производства (№) следует, что ко взысканию была предъявлена сумма только сумма 2 953,43руб. (пени 2429,1руб + 524,33руб г/пош.) на основании заявления АО «Теплоэнерго», требования о взыскании основного долга в сумме 4 571,72руб. ко взысканию не предъявлялись. Взыскание судебным приставом производилось только в части пени и государственной пошлины, при этом ошибочно взысканные суммы были истцу возвращены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска в части обязания произвести зачет денежного перевода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 7 525,15руб. в счет добровольного исполнения обязательства по решению мирового суда, не имеется, поскольку при оплате (ДД.ММ.ГГГГ.) платежа в размере 7525,15руб. период, за который внесена эта сумма, истцом не указан, что истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Сумма основного долга ответчиком погашена и задолженность отсутствует.

Требования о признании действий ответчика в части направления исполнительного листа в службу судебных приставов и не уведомление пристава-исполнителя об исполнении решения мирового судьи судебного участка №3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) незаконными, вытекают из требований об обязании произвести зачет денежного перевода в сумме 7525.15руб. в счет добровольного исполнения, признанных судом необоснованными, также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Теплоэнерго об обязании произвести зачет суммы денежного перевода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 7 525,15руб. в счет добровольного исполнения судебного решения от (ДД.ММ.ГГГГ.), признании действий в части направления исполнительного листа в ФССП и не уведомление пристава-исполнителя о добровольном исполнении решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) незаконными, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2038/2023 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Самойлова К.В.