Решение по делу № 2А-565/2023 от 07.12.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2а-565/2023

07 декабря 2023 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на имущество;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России №9 по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик), о взыскании налога на имущество.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1, <данные изъяты> является плательщиком налога на имущество.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом, за ФИО1 в 2017-2018гг. числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Сумма к уплате по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты Дата обезличена в размере 201.00 руб. Сумма налога в размере 80.28 руб. уплачена налогоплательщиком Дата обезличена. Сумма налога в размере 120.72 руб, налогоплательщиком не уплачена, сумма задолженности по пеням в размере 11.21 руб. начислена в период с Дата обезличена по Дата обезличена за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 201.00 руб. за период 2017г.

Сумма к уплате по налогу на имущество за 2018 год по сроку уплаты Дата обезличена в размере 221.00 руб. Сумма налога уплачена Дата обезличена.

Сумма задолженности по пеням в размере 8.90 руб. начислена в период с Дата обезличена по Дата обезличена за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 221.00 руб. за период 2018г.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от Дата обезличена <N>, от Дата обезличена <N>, о чем свидетельствует (ют) список (ки) заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ <N> от Дата обезличена, на общую сумму 140.83руб., который был отменен на основании возражений налогоплательщика от Дата обезличена.

Между тем, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2017г. в размере 120.72 руб., пени в размере 20.11руб. (из них: пени в размере 11.21 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 201.00 руб. за период 2017г.; пени в размере 8.90 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 221.00 руб. за период 2018г.). Всего 140.83 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по РТ в суд не явился, просить рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признает, указывая на то, что налоговая задолженность полностью погашена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, " органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, ст.403 НК РФ.

На основании и. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 ст.406 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

Сумма задолженности по пеням в размере 11.21 руб. начислена в период с Дата обезличена по Дата обезличена за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 201.00 руб. за период 2017 год.

Сумма к уплате по налогу на имущество за 2018 год по сроку уплаты Дата обезличена в размере 221.00 руб. Сумма налога уплачена 21,10.2020.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от 09.07.2019г. <N>, от 25.06.2020г. <N>, о чем свидетельствует (ют) список (ки) заказных писем.

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном обозначенном кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным Кодексом.

Административным истцом заявлены административные исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2017 год в размере 120.72 руб., пени в размере 20.11руб. (из них: пени в размере 11.21 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 201.00 руб. за период 2017 год; пени в размере 8.90 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 221.00 руб. за период 2018г.). Всего 140.83 руб.

Административным истцом указаны реквизиты для перечисления налога и пени: Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>

Как видно из представленного административным ответчиком чека по операции <данные изъяты>, административным ответчиком Дата обезличена выполнен платеж в размере 160,00 рублей с карты <N> на имя получателя: <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению, так как до обращения в суд административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан, задолженность по налогам административным ответчиком погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.

. Судья Х.Х.Янгиров