Производство № 1-473/2023
УИД 36RS0005-01-2023-002525-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж
6 июля 2023 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Постникова А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Матушкина О.А.,
при секретаре Дроздовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
- 18.10.2022 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 01.02.2023 заменены 240 часов обязательных работ на 26 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 05.05.2023;
осужденного:
- 07.06.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров (по отношению к приговору Советского районного суда г. Воронежа от 18.10.2022) определено в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 18.10.2022, вступившим в законную силу 31.10.2022, ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 01.02.2023 основное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до настоящего времени не отбыто.
Согласно статье 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается осужденным со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
ФИО1, игнорируя требования ПДД РФ, имея неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ, 27.05.2023, понимая, что он уже лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, без крайней необходимости вновь сел за руль автомобиля "Лада GFK ПО VESTA" (г/н №), завел двигатель и, управляя данным транспортным средством, поехал на нём по ул. Защитников Родины г. Воронежа, возле д.4 "ш" по которой примерно в 01 час 55 минут тех же суток был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. Будучи отстраненным сотрудниками ОБДПС ГИБДД от управления транспортным средством, он в 02 часов 48 минут 27.05.2023 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора "Юпитер" (№ 000249), и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,542 мг/л., с результатом которого ФИО1 согласился.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и подтвердил заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Проверив, что все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, а совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть его в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, нахождение на его иждивении и оказание им помощи матери престарелого возраста, имеющей ряд хронических заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.
Изменение категории преступления небольшой тяжести невозможно.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подлежат своему применению правила ч. 5 ст.62 УК РФ.
Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.
С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться лишение свободы. Оснований полагать, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты без реального его отбывания, нет, в связи с чем правила ст.73 УК РФ своему применению не подлежат.
При этом также подлежит своему применению и обязательное дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложив наказание за рассматриваемое преступление с наказанием по приговору от 07.06.2023.
В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначаемое ФИО1 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который рассматриваемое преступление совершил в ходе производства по уголовному делу в отношении него за аналогичное преступление, что говорит о необходимости применения к нему более строгих мер воздействия, поскольку он явно не желает вставать на путь исправления. Кроме того, в его фактическом распоряжении продолжает находиться орудие совершения преступления – автомобиль, который не может быть у него конфискован в силу принадлежности иному лицу – его матери (л.д.59-60, 67-68). При таком положении направление осуждённого для отбывания в колонию-поселение не исключит у него физической возможности продолжить совершать преступления, ответственность за которые предусмотрена ст.264.1 УК РФ и которые он уже неоднократно совершил, не взирая на все меры государственного воздействия, к нему примененные. При этом суд отмечает, что общественную опасность действий, за которые он осуждается, образует возможность гибели неопределенного множества людей. С учётом всего вышеизложенного именно исправительная колония общего режима как вид исправительного учреждения способна предотвратить наступление названных общественно вредных последствий. Возможность изменения режима предусмотрена законом (п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ).
Соответственно, с учётом изменения режима исправительного учреждения направлению в места лишения свободы осуждённый подлежит под конвоем, для чего требуется и избрание ему соответствующей меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Воронежа от 07.06.2023 окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет.
Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав на основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с 6.07.2023 г. по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль "Лада VESTA" (г/н №), свидетельство о его регистрации и ключ от замка зажигания – передать ФИО5;
- алкотектор, свидетельство о поверке – оставить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения копии приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Постников