№ 2-4396/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005804-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 17.04.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы. Обязательства банком исполнены. Ответчик свои обязательства не исполняет. 26.10.2020 года банк уступил право требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав №rk-231020/1523. 26.10.2020 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. За период с 31.01.2014 года по 26.10.2020 года задолженность ответчика составляет 427 096,51 рубль, из которой 114 735,55 рублей – основной долг, 25 135,10 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 20 549,40 рублей – проценты на просроченный основной долг, 266 676,46 рублей - штрафы. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 470,97 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что 17.04.2013 года между ней и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор. Последний платеж по кредитному договору осуществлен в конце 2013 году, в январе 2014 года банку стало известно о нарушении своего права. Срок действия кредитного договора установлен до 20.01.2016 года. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.04.2013 года между ООО «Ренессанс Капитал» и ФИО2 заключен кредитный договор №11018170672 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 174 464 рубля с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых на срок 1008 дней.

Из свидетельства о заключении брака III-АР ... от < дата > следует, что < дата > между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, жене присвоена фамилия – ФИО4.

По условиям кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет в размере 427 096,51 рубль, из которой 114 735,55 рублей – основной долг, 25 135,10 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 20 549,40 рублей – проценты на просроченный основной долг, 266 676,46 рублей - штрафы.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик сослался на пропуск срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, по условиям договора исполнение обязательства производится посредством ежемесячной уплаты должником определенной суммы, составляющей часть основного долга и проценты, окончание срока действия договора – 20.01.2016 года.

Таким образом, возвращать сумму долга и проценты ФИО2 должна была ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей.

Исходя из расчета истца, платежи ответчиком вносились до 23.06.2014 года, последующие платежи в погашение задолженности по договору не поступали. Задолженность по основному долгу и процентам образовалась с июля 2014 года.

При соблюдении условий договора погашение всей задолженности заемщиком должно быть произведено 20.01.2016 года.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредиту произведен ответчиком 23.06.2014 года, следовательно, о нарушении права банк узнал 22.07.2014 года.

Как следует из условий кредитного договора, срок возврата кредита составил 1008 дней, то есть до 20.01.2016 года, на эту дату истцом произведен расчет платежей основного долга и процентов.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа 11.08.2021 года.

11 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан в принятии заявления ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании сумм по договору займа <***> от 17.04.2013 года с ФИО2 отказано в связи с наличием спора о праве.

С иском о взыскании кредитной задолженности ООО «Феникс» обратилось 27 июля 2022 года, то есть с очевидным пропуском срока для взыскания любого из подлежащих уплате по графику просроченных платежей, а также для взыскания всей задолженности, образовавшейся на дату окончания срока договора. ?

При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 (паспорт серии 8019 №997381) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.