УИД 75RS0029-01-2022-002106-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2а-40/2023

по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налгу на имущество с физических лиц,

Установил:

Представитель административного истца от УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности А.Н. Ёлчиева обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги.

УФНС по Забайкальскому краю был исчислен налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2015 в сумме 30 рублей, за 2016 год в сумме 104 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от *** №, в связи с неисполнением которого в установленный срок уплаты сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате налога от *** №. Остаток задолженности налогоплательщика по вышеуказанному требованию составляет пеня за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в сумме 7,81 руб.

*** мировым судьей судебного участка № 21 Нерчинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 от *** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Обратившись в суд, административный истец просит: взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пене за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2016 год в сумме 7,81 руб.

По делу назначено судебное заседание.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца А.Н. Ёлчиева, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление об отказе от иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий отказ иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика об отказе иска приобщено к материалам дела.

Руководствуясь с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. Настоящее административное дело не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска. Действие административного истца не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что от иска отказался надлежащий представитель административного истца, наделенный данным правом выданной доверенностью, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска может быть принят.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157, ст.194-195, ст.198, ст.199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц.

Прекратить производство по делу № 2а-40/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налгу на имущество с физических лиц, в связи с отказом административного истца от иска, который принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий, судья -