Дело № 2-6257/2023

31RS0016-01-2023-009087-39

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

в отсутствие представителя ответчика ООО «ПРАЙМ МОТОРС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРАЙМ МОТОРС» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРАЙМ МОТОРС», в котором просит взыскать 1000000 рублей- сумму, уплаченную по договору; 30000 рублей- неустойку за просрочку выполнения требования о возврате денежных средств и на день вынесения решения по 10000 рублей за каждый день просрочки; 100000 рублей- компенсацию морального вреда, штраф.

В обоснование указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «ПРАЙМ МОТОРС» заключен договор поставки на транспортное средство, бывшее в употреблении марки : Volkswagen Golf 7Lim Comfortline ACC 2019 года выпуска. С заявленным пробегом 71000 километров, цвет серебристый, без внешних дефектов. В соответствии с п.3.2 договора, срок поставки осуществляется поставщиком в течение 2-4 месяцев с момента внесения платы. В соответствии с п.2.4 стоимость автомобиля по договору поставки определена 1000000 рублей, в п.2.5 указано, что покупатель внес по договору 1000000 рублей в момент подписания договора. Сумма в размере 1000000 рублей внесена 31.01.2023 наличными, передано в руки ФИО4, при свидетеле ФИО5. Транспортное средство подлежало передаче покупателю в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль не передан. В связи с тем, что все разумные сроки по выполнению работ в соответствии с условиями договора вышли, истец требовал возврата внесенной суммы в размере 1000000 рублей и расторжения договора. Деньги не возвращены. В связи с тем, что условия договора не соблюдались, истец ФИО1 21.09.2023 обратился в ООО «ПРАЙМ МОТОРС» с претензией, в которой указал на просьбу расторгнуть в одностороннем порядке с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля и вернуть денежные средства в сумме 1000000 рублей. Претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ООО «ПРАЙМ МОТОРС» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона-продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- покупатель и ООО «ПРАЙМ МОТОРС»- поставщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, Договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю транспортное средство б.у. марки Volkswagen Golf 7Lim Comfortline ACC 2019 года выпуска с заявленным пробегом 71000 км. Цвет серебристый металлик. Без внешних дефектов. По цене 1000000 рублей.

В соответствии с п.2.5 Договора покупатель внес сумму по договору 1000000 рублей за 1 единицу техники.

В соответствии с п.3.2 Договора поставщик обязуется поставить покупателю автомобиль в срок 2-4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «ПРАЙМ МОТОРС» претензию, в которой указал на нарушение ООО «ПРАЙМ МОТОРС» принятых на себя обязательств, не передачу автомобиля и заявил требование о возврате суммы, уплаченной за автомобиль, уведомил о расторжении договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих возврат покупателю суммы, уплаченной в счет стоимости товара либо поставку покупателю товара.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительно оплаченной в счет стоимости товара в размере 1000000 рублей подлежат удовлетворению.

Неустойка подлежит взысканию за период с 31.05.2023 по 26.12.2023 и составляет 1000000х0,5%х210 = 1050000 рублей.

Неустойка с учетом приведенных положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» может быть взыскана в пользу истца в пределах 1000000 рублей. С учетом приведенных положений действующего законодательства неустойка подлежит взысканию в пределах стоимости товара.

В силу положений ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Учитывая фактические обстоятельства, продолжительность нарушения прав потребителя, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.17, 333.36 НК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «ПРАЙМ МОТОРС» о защите прав потребителя удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «ПРАЙМ МОТОРС» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) 1000000 рублей- сумму, уплаченную по договору, 1000000 рублей- неустойку, 5000 рублей –компенсацию морального вреда, 1002500 рублей- штраф.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «ПРАЙМ МОТОРС» отказать.

Взыскать с ООО «ПРАЙМ МОТОРС» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 18500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Решение суда составлено в форме письменного документа (абз.1.п.1 ст.197 ГПК РФ) 15 января 2024 года.