Дело № 2-1056/2022
Решение
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,
с участием ответчика ФИО5, его представителя по доверенности ФИО6,
представителя ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа по доверенности ФИО7,
при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5, ФИО8, администрации Вышневолоцкого городского округа, ТУ Росимущества по Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с последнего за счет наследственного имущества задолженность по Соглашению № от 29 октября 2021 г. в размере 422617,82 руб., по Соглашению № от 29 октября 2021 г. в размере 69141,01 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8118,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29 октября 2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 386200,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 30.10.2028 и уплатить проценты на нее в размере 12,8% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно по 25-м числам, аннуитетными платежами. Согласно банковского ордера № от 29.10.2021 на счет № ФИО1, открытом в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», кредитором исполнены обязательства и предоставлен кредит в размере 386200,00 руб. 29 октября 2021 г. между кредитором и заемщиком заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 63100,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 30.10.2028 и уплатить проценты на нее в размере 12,8% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно по 25-м числам, аннуитетными платежами. Согласно банковского ордера № от 29.10.2021 на счет № ФИО1, открытом в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», кредитором исполнены обязательства и предоставлен кредит в размере 63100,00 руб. Банку стало известно, что <дата> ФИО1 умерла. Согласно ответа нотариуса ФИО9 от 04.08.2022 № 1195, наследственное дело в отношении умершей ФИО1 открыто на основании претензии банка, круг наследников не известен. По состоянию на «25» августа 2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 491 758,83 руб., из которых: по Соглашению №: 422 617,82 руб., в том числе: 386 200, 00 руб. - задолженность по основному долгу, 36 417,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2021 по 25.08.2022; по Соглашению №: 69 141,01 руб., в том числе: 63 100, 00 руб. - задолженность по основному долгу, 6 041,01 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2021 по 25.08.2022.
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 3 октября 2022 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25 октября 2022 г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Вышневолоцкого городского округа, ТУ Росимущества по Тверской области.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5, его представитель по доверенности ФИО6, в судебном заседании против взыскания задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО5, не возражали, пояснив, что ответчик фактически принял наследство после умершей ФИО1, однако, просили учесть его материальное положение.
Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее пояснил, что наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, зарегистрирован с ней по одному адресу, но, по указанному адресу не проживал.
Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку установлены наследники ФИО1
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вышневолоцкого городского округа Тверской области ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.
В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно части 2 статьи 432 и статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 29 октября 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор – Соглашение № на сумму 386200,00 руб., на срок до 30 октября 2028 г. под 12.8 % годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 30 октября 2028 г.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, порядок платежей определен следующий: ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – 25 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
29 октября 2021 г. денежные средства в размере 386200,00 руб. были зачислены ФИО1 на банковский счет №.
29 октября 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор – Соглашение № на сумму 63 100,00 руб., на срок до 30 октября 2028 г. под 12.8 % годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 30 октября 2028 г.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, порядок платежей определен следующий: ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – 25 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
29 октября 2021 г. денежные средства в размере 63 100,00 руб. были зачислены ФИО1 на банковский счет №.
Таким образом, истцом обязательства по кредитным договорам выполнены полностью.
Заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность:
- по Соглашению № от 29 октября 2021 г. в размере 422 617,82 руб., из которых: 386 200, 00 руб. - задолженность по основному долгу, 36 417,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2021 по 25.08.2022;
- по Соглашению № от 29 октября 2021 г. в размере 69 141,01 руб., из которых: 63 100, 00 руб. - задолженность по основному долгу, 6 041,01 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2021 по 25.08.2022, а всего 491758,83 руб.
<дата> заемщик ФИО1 умерла, что следует из актовой записи о смерти № от <дата>., составленной отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из содержания статей 1142, 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4). При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 5).
На основании претензии АО «Россельхозбанк» нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО9 заведено наследственное дело № 57/2022 на имя ФИО1. Сведениями о круге наследников, составе и стоимости наследственного имущества нотариус не располагает.
На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что следует из поквартирной карточки, вместе с мужем ФИО5 и сыном ФИО8, что также следует из представленной ООО «ЕРКЦ» выписки из домовой книги.
Наличие брачных отношений между ФИО1 и ФИО5 подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>, из которой следует, что <дата> между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, фамилия жены после заключения брака – ФИО1
Копией свидетельства о рождении № от <дата> подтверждается, что у ФИО5 и ФИО1 есть сын – ФИО8, <дата> года рождения.
Квартира, в которой была зарегистрирована ФИО1 принадлежит на праве собственности ее супругу ФИО10, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным нотариусом нотариального округа города Бугурусалан и Бугурусаланского района Оренбургской области от 9 июня 2018 г.
Согласно ответу УМВД России по Тверской области от 20 сентября 2022 г. на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.
Из представленных Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области от 27 сентября 2022 г. сведений о банковских счетах Формы 67 Ф на имя ФИО1, следует, что имеются следующие открытые на момент ее смерти счета: АО «Почта Банк» №-текущий счет; ПАО Сбербанк №, Standart MasterCard, дата открытия/закрытия – <дата> действующий, №, Мир Социальная, дата открытия/закрытия – <дата> действующий; АО «Россельхозбанк» №-текущий счет, дата открытия – <дата>, действующий, №-текущий счет, дата открытия – <дата>, действующий.
Как следует из ответа РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от 22 сентября 2022 г. на имя ФИО1 установлено наличие счетов, действовавших в период <дата>: №, Мир Социальная, дата открытия/закрытия – <дата> действующий, остаток по счету на конец периода – 98,83 руб.; №, Standart MasterCard, дата открытия/закрытия – <дата> действующий, остаток по счету на конец периода – 46,20 руб.; №, универсальный на 5 лет, дата открытия/закрытия – <дата> действующий, остаток по счету на конец периода – 118,48 руб.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 12 октября 2022 г. по состоянию на <дата> на имя ФИО1 открыты: счет №, вид счета – текущий, дата открытия - <дата>, остаток денежных средств - 555,81 руб., счет №, вид счета – текущий, дата открытия - <дата>, остаток денежных средств - 0,00 руб.
Кроме того, на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» открыт сберегательный счет № от <дата>, на котором, по состоянию на <дата> остаток денежных средств по счету составил 23,40 руб., что следует из ответа АО «Почта Банк» от 26 октября 2022 г.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области от 22 сентября 2022 г. №, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.
Как следует из ответа УМВД России по Тверской области от 18 октября 2022 г. на имя ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Ниссан Примера 2.0 Элеганс, государственный регистрационный знак №.
Согласно копии договора купли-продажи автомобиля, ФИО5 купил указанный автомобиль у ФИО2 20 сентября 2021 г., стоимость автомобиля по договору составила 250000,00 руб.
На момент приобретения автомобиля ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Учитывая изложенное, а также резюмируя, что имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Ниссан Примера 2.0 Элеганс, государственный регистрационный знак №, стоимостью 125000,00 руб., а также денежные средства, имевшиеся на счетах – 23,40 руб.; 555,81 руб.; 98,83 руб.; 46,20 руб.; 118,48 руб.
На момент открытия наследства после смерти ФИО1 и в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы муж умершей – ФИО5 и сын умершей – ФИО8, что подтверждается выпиской ООО «ЕРКЦ» из домовой книги.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО5, проживая совместно с наследодателем ФИО1 в одном жилом помещении, приходясь последней мужем, соответственно, и наследником первой очереди (ст. 1142 ГК Ф), организовав ее похороны, распорядившись ее личными вещами, фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Ниссан Примера 2.0 Элеганс, государственный регистрационный знак №, стоимостью 125000,00 руб., а также денежные средства, имевшиеся на счетах – 23,40 руб.; 555,81 руб.; 98,83 руб.; 46,20 руб.; 118,48 руб.
В отношении сына умершей ФИО1 - ФИО8, суд приходит к следующим выводам.
Сам по себе факт регистрации последнего в жилом помещении вместе с наследодателем, не является бесспорным доказательством фактического принятия им наследства.
Ранее, в судебном заседании ФИО8 пояснил, что фактически по месту регистрации не проживает, никакого имущества ФИО1 не принимал, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства с его стороны не предпринималось.
Данный факт подтверждается и пояснениями ответчика ФИО5, а также показаниями допрошенного свидетеля ФИО3, пояснившей: она знакома с семьей Я-вых по соседству; ФИО1 умерла; на момент смерти ФИО1 проживала вместе с мужем ФИО5, который занимался ее похоронами, распорядился личными вещами.
Таким образом, отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие совершение ФИО8 в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявлялось бы отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.
На основании положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в связи с переходом к наследнику ФИО5 имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ФИО5 возникла обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов, т.е. установлены соглашением сторон.
В связи с тем, что права на наследственное имущество у ФИО5 возникли со дня смерти наследодателя ФИО1 - с <дата>, а ответчик обязательства по кредитному договору, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешедших в порядке наследования, не исполнял, суд приходит к выводу о правомерности требований истца АО «Россельхозбанк».
Оснований для освобождения ответчика ФИО5 от уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, не имеется.
Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, поскольку он соотносится с выпиской по движению денежных средств по кредитному договору и иными доказательствами.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предметом спора является взыскание с ответчика кредиторской задолженности наследодателя за счет денежных средств наследодателя, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с остатками в сумме 98,83 руб., 46,20 руб., 118,48 руб., в АО «Россельхозбанк», с остатком в сумме 555,81 руб., в АО «Почта Банк», с остатком в сумме 23,40 руб., а также 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Ниссан Примера 2.0 Элеганс, государственный регистрационный знак №, стоимостью 125000,00 руб.
Судом установлено, что только спорные денежные средства и 1/2 доля автомобиля, как объект наследства, имеются.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.
Поскольку ходатайств о назначении оценочной экспертизы автомобиля не заявлялось, суд исходит из стоимости автомобиля на дату его приобретения – сентябрь 2021 г., незадолго до смерти ФИО1, умершей <дата>
При изложенных обстоятельствах, поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от 29 октября 2021 г., Соглашению № от 29 октября 2021 г., в размере 125842,72 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.
В связи с тем, что администрация Вышневолоцкого городского округа, ФИО8, ТУ Росимущества по Тверской области, являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, в удовлетворении заявленных к ним требований следует отказать.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8118,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1353 от 5 сентября 2022 г.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3717,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО1, умершей <дата>, задолженность по Соглашению № от 29 октября 2021 г., Соглашению № от 29 октября 2021 г., в размере 125842,72 руб. (сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок два рубля 72 коп.), а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3717,00 руб. (три тысячи семьсот семнадцать рублей 00 коп.).
В удовлетворении остальной части заявленных требований к ФИО5 и исковых требований к администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО8, ТУ Росимущества по Тверской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Ворзонина
.
.
УИД 69RS0006-01-2022-002476-36