25RS0019-01-2023-000700-68
№ 1-101/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Савонова Р.М., защитника адвоката И.Н.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, <данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
установил:
ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а так же частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 450 метрах в северном направлении по проселочной дороге, от точки 91 км + 400 метров автодороги «<адрес>, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства <данные изъяты>, и поместил в находившийся при нем пакет, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел части наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), которые перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и стал хранить на веранде по диваном. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 450 метрах в северном направлении по проселочной дороге, от точки 91 км + 400 метров автодороги «<адрес>, где ранее он незаконно приобрел два <данные изъяты>, из <данные изъяты>, зная технологию изготовления, используя <данные изъяты>, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, постоянной массой не менее <данные изъяты> г, которое для удобства его <данные изъяты>, получив тем самым готовую для употребления <данные изъяты> и наркотического средства - <данные изъяты>), постоянной массой смеси <данные изъяты> г, часть которой <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере в бумажном свертке в диване в помещении веранды <адрес> по месту своего проживания с момента незаконного изготовления до момента их обнаружения и изъятия в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является <данные изъяты> и наркотического средства - <данные изъяты>, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянная масса изъятой смеси составляет <данные изъяты> г; а постоянная масса содержащегося в нём <данные изъяты> составляет <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый, после разъяснения судом ему процессуальных прав и положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, ходатайство поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании ФИО1 с объемом и квалификацией предъявленного ему обвинения согласился, вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, в настоящее время осознал противоправность своего поведения, объем изъятых наркотических веществ и принадлежность их себе не оспаривает, законность действий сотрудников полиции по обнаружению и изъятию у него наркотических средств не оспаривает, выразить свое отношение к предъявленному обвинению не желает.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд считает доказанной с достаточной полнотой вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая вопрос о личности подсудимого, суд исходит из следующего.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал таковым ранее, (шифр по МКБ <данные изъяты>). Во время инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную, опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 может принимать участие судебном заседании, давать показания в суде. ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>). ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается. (№).
Подсудимый ФИО1 не судим (№), характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП отдела УУП и ПДН ОП № МО МВД России «<адрес>» удовлетворительно (№), по месту работы положительно (№), согласно справкам КГБУЗ «<адрес>» на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (№), имеет на иждивении <данные изъяты> (№) и воспитывает их один, в связи со смертью их <данные изъяты>, является <данные изъяты> (№).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние, осознание противоправного поведения, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья в виду заболевания и <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что ФИО1 воспитывает <данные изъяты>, один.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы -положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для предоставления рассрочки штрафа судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1 суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время а также после совершения преступления, по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64 УК РФ не имеется.
С учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.
Положения ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не применяются.
Согласно заключению эксперта ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании. В судебном заседании подсудимый показал, что наркотические средства <данные изъяты> не употребляет, <данные изъяты> зависимости от наркотических средств не имеет. Таким образом, из заключения эксперта, а так же из показаний ФИО1 следует, что подсудимый не является <данные изъяты>, в лечении от наркомании не нуждается, следовательно, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 721 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки судом не взыскиваются, так как адвокат Иванов Н.И. осуществлял защиту ФИО1 на основании соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей ноль копеек).
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский»), расчетный счет <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, ИНН <***> КПП 250601001, корреспондентский счет 40102810545370000012
БИК 010507002 ОКТМО 05708000, КБК 18811603125010000140 УИН 18852523010080000695.
Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
бумажный сверток со <данные изъяты>, два полимерных пакета с <данные изъяты>, гаечную головку и фрагмент фольги, контрольный образец, смывы с рук, смывы с зубов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить.
Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Ю.А. Савенкова