УИД 77RS0009-02-2025-006833-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4738/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты: подпорную стену, находящуюся между многоквартирным домом по адресу: адрес, и ТЦ «Северное Сияние» по адресу: адрес, имеющую следующие характеристики: высота - 3,2 м, длина -116 м, материал - бетонная плита, координаты 55.575546, 37.579990.
Заявление мотивировано тем, что в рамках реализации полномочий Управы адрес на территории адрес выявлена подпорная стена, находящаяся между многоквартирным домом по адресу: адрес, и ТЦ «Северное Сияние» по адресу: адрес, имеющую следующие характеристики: высота - 3,2 м, длина -116 м, материал - бетонная плита, координаты 55.575546, 37.579990, обладающая признаками бесхозяйного имущества.
В целях определения балансовой принадлежности указанной подпорной стены управой вой адрес инициировано проведение комиссионного обследования объекта совместно с представителями ГБУ адрес адрес», ГБУ «Жилищник адрес», МОКЦ «Северное Сияние».
В ходе обследования установлено, что подпорная стена на балансе и в эксплуатации указанных организаций не состоит и является бесхозяйным объектом.По результатам обследования составлен Акт от 31.01.2025 о выявлении бесхозяйного имущества.
В соответствии с уведомлением от 25.03.2025, направленным в адрес управы УК «Северное Сияние», указанная подпорная стена не принадлежит собственникам здания МОКЦ «Северное Сияние» и не находится у них на балансе.
В настоящее время подпорная стена надлежащим образом не обслуживается, в связи с чем возможно ее повреждение и разрушение в связи с неблагоприятными погодными условиями и естественным износом, что может привести к повреждению имущества граждан и юридических лиц, а также причинить физический вред гражданам. Подпорная стена регулярно подвергается вандальным надписям, что негативно сказывается на внешнем облике адрес.
Представитель заявителя фио в судебном заседании требования по держал.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие представителя заинтересованных лиц, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что в рамках реализации полномочий Управы адрес на территории адрес выявлена подпорная стена, находящаяся между многоквартирным домом по адресу: адрес, и ТЦ «Северное Сияние» по адресу: адрес, имеющую следующие характеристики: высота - 3,2 м, длина -116 м, материал - бетонная плита, координаты 55.575546, 37.579990, обладающая признаками бесхозяйного имущества.
В целях определения балансовой принадлежности указанной подпорной стены управой вой адрес инициировано проведение комиссионного обследования объекта совместно с представителями ГБУ адрес адрес», ГБУ «Жилищник адрес», МОКЦ «Северное Сияние».
В ходе обследования установлено, что подпорная стена на балансе и в эксплуатации указанных организаций не состоит и является бесхозяйным объектом.По результатам обследования составлен Акт от 31.01.2025 о выявлении бесхозяйного имущества.
В соответствии с уведомлением от 25.03.2025, направленным в адрес управы УК «Северное Сияние», указанная подпорная стена не принадлежит собственникам здания МОКЦ «Северное Сияние» и не находится у них на балансе.
В настоящее время подпорная стена надлежащим образом не обслуживается, в связи с чем возможно ее повреждение и разрушение в связи с неблагоприятными погодными условиями и естественным износом, что может привести к повреждению имущества граждан и юридических лиц, а также причинить физический вред гражданам. Подпорная стена регулярно подвергается вандальным надписям, что негативно сказывается на внешнем облике адрес.
Таким образом, в связи с тем, что собственник вышеуказанных объектов неизвестен, балансовая принадлежность данных транзитных трубопроводов не определена.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" управа района адрес организует в порядке, установленном Правительством Москвы, выявление бесхозяйного движимого имущества, за исключением объектов инженерно-коммунального назначения, и обращается в суд в целях признания права собственности адрес на такое имущество, за исключением объектов инженерно-коммунального назначения (п. 2.4.7).
Согласно п. 38 ст. 1 ГрК РФ, элементы благоустройства - декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории.
Учитывая изложенное, указанная подпорная стена относится к элементам благ устройства и отвечает критериям движимого имущества, поскольку представляет собой объект, перемещение которого возможно без ущерба его назначению.
Как следует из материалов дела, объекты движимого имущества в чье либо ведение (управление) не передано, право собственности за кем либо в установленном порядке не зарегистрировано.
В настоящее время подпорная стена надлежащим образом не обслуживается, в связя с чем возможно ее повреждение и разрушение в связи с неблагоприятными погодными условиями и естественным износом, что может привести к повреждению имущества граждан и юридических лиц, а также причинить физический вред гражданам.
В данном случае необходимо установление надлежащего, юридического собственника тепловых сетей для разрешения вопроса о ремонте указанных тепловых сетей, их надлежащем содержании. Фактическая эксплуатация тепловых сетей по вышеуказанным основаниям не лишает этого имущества признаков бесхозяйной вещи применительно к положениям ст. 225 ГК РФ
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество подпадает под определение бесхозяйным, так как подпорная стена относится к элементам благ устройства и отвечает критериям движимого имущества, поскольку представляет собой объект, перемещение которого возможно без ущерба его назначению, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче в собственность адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – подпорную стену, находящуюся между многоквартирным домом по адресу: адрес, и ТЦ «Северное Сияние» по адресу: адрес, имеющую следующие характеристики: высота - 3,2 м, длина -116 м, материал - бетонная плита, координаты 55.575546, 37.579990.
Передать движимое имущество – подпорную стену, находящуюся между многоквартирным домом по адресу: адрес, и ТЦ «Северное Сияние» по адресу: адрес, имеющую следующие характеристики: высота - 3,2 м, длина -116 м, материал - бетонная плита, координаты 55.575546, 37.579990, в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2025 года.
Председательствующий В.В. Капусто