№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю, площадью 9,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:264 (единое землепользование), общей площадью 10 136 345 кв.м., по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, участок расположен на землях ОАО «Родина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО11, умершего 11 февраля 1992 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 февраля 1992 года умер ФИО2 ФИО11, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, а также земельная доля, площадью 9,3 га, что составляло 1/282 долю от земельного участка с кадастровым номером 62:19:0000000:264 (единое землепользование), общей площадью 10 136 345 кв.м., по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, участок расположен на землях ОАО «Родина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства. Согласно завещанию, удостоверенному Ильинским сельским советом Скопинского района Рязанской области 05 декабря 1991 года, реестр №48, всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, ФИО2 завещал ФИО1 В установленном законом порядке истец ФИО1 обратилась в Скопинскую государственную нотариальную контору Рязанской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 После чего, 18 июня 1996 года государственным нотариусом Скопинской государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО3 истцу ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, а именно: на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>. При этом, нотариусом истцу было разъяснено, что оформить свои права на иное принадлежавшее наследодателю имущество, она может в любое время. В настоящее время у истца появилась необходимость в оформление своих наследственных прав на вышеуказанную земельную долю, для чего она собрала все необходимые документы и снова обратилась к нотариусу. Однако, в приёме документов и, соответственно, в оформлении наследственных прав на спорную земельную долю, нотариусом истице устно было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что в подтверждение принадлежности земельной доли умершему ФИО2 истцом ФИО1 были предоставлены копии Постановления главы администрации Скопинского района Рязанской области №340 от 27.07.1994 и Свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХ РЯ-19 №0700023, которые были вынесены/выданы уже после смерти ФИО2 Нотариус разъяснил истцу на необходимость судебного порядка разрешения данного вопроса. Истец считает, что то обстоятельство, что Постановление главы администрации Скопинского района Рязанской области №340 от 24 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям сельскохозяйственного предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром» и Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-ХХ РЯ-19 №0700023, регистрационная запись 031-150 от 01.11.1994 года, были вынесены/выданы уже после смерти ФИО2, носит формальный характер и не может служить основанием для оспаривания его права собственности на данный объект недвижимости, который был предоставлен ему бесплатно как члену колхоза при его реорганизации. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество в силу положений ст.ст.218 ч.2 п.2, 1110 и 1111 ГК РФ, что вынуждает её обратиться за их судебной защитой, в частности путем признания за ней такого права (ст.12 ГК РФ), поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Родина».

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4, представитель истца по доверенности в порядке передоверия ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на слушание дела не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителей, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики: Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрация муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

От ответчика Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого: ответчик считает, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 является собственником земельной доли, расположенной по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, площадью 9,3 га, что составляет 1/282 доля земельного участка с кадастровым номером 62:19:0000000:264, расположенным на землях ОАО «Родина». 11.02.1992 ФИО2 умер. Однако, согласно искового заявления земельная доля за умершей значится с 01.11.1994. Свидетельство на право собственности выдано после смерти ФИО2, кроме того, истец действий по сохранению наследственной массы не предпринимал, земельный участок не обрабатывался, в аренду не передавался.

Третье лицо: ООО «Родина», надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, представитель третьего лица на слушание дела не явился. От генерального директора ООО «Родина» поступило заявление, согласно которого: просит рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, при этом сообщает, что ООО «Родина» не является правопреемником ОАО «Родина», ликвидированного 28.08.2009. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ

Из письменных пояснений представителя истца по доверенности в порядке передоверия ФИО5 от 30 ноября 2022 года следует, что доводы, изложенные ответчиком в своём отзывы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку носят необоснованный и формальный характер. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ - право наследования гарантируется. На основании Указа Президент РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в 1992 году в колхозах, в т.ч. в колхозе «Родина», Скопинского района Рязанской области была проведена приватизация земли и его реорганизация. В результате колхозы были реорганизованы в АОЗТ (в т.ч. в АОЗТ «Родина»), а его сельскохозяйственные угодья были переданы в коллективно-долевую собственность бывших работников. Все члены колхоза были наделены бесплатным земельным паем. Решением собрания учредителей АОЗТ «Родина» от 29.12.1993 АОЗТ «Родина» вошло в состав предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром». В соответствии с постановлением Администрации Скопинского района от 24.08.1994 №389 сельскохозяйственному предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром» был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования №РЯ-19-0258 о наделении его учредителей земельными паями. Списки собственников земельных паёв прилагались. В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Таким образом, колхозы были реорганизованы в АОЗТ. В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в т.ч. и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности с 01.01.1992. Таким образом, граждане были наделены правом собственности на землю с 01.01.1992. 27.07.1994 главой администрации Скопинского района Рязанской области было вынесено постановление №340 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям сельскохозяйственного предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром». Из имеющегося в материалах дела списка учредителей сельскохозяйственного предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром», следует, что в списке лиц, наделенных земельными долями на праве общей долевой собственности, под номером 152 значится ФИО2 ФИО11. Согласно имеющему в материалах дела Свидетельству на право собственности на землю Серия РФ-ХХ РЯ-19 №0700023, регистрационная запись 031-150 от 01.11.1994, ФИО2 приобрел земельную долю, расположенную по адресу: с/х предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз РАО «Газпром», площадью 9,3 га. Согласно п.74 и п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и ст.18 ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. Каких-либо доказательств, что ФИО2 не имел права на спорную земельную долю, либо его право собственности было прекращено, ответчиком не представлено. По смыслу раздела 7 ГК РСФСР, регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти ФИО2, принятие наследником части наследственного имущества, означало и принятие им всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно материалам наследственного дела, наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке приняла истица ФИО1 Действия наследника по принятию им части наследственного имущества, означают и принятие им остального принадлежащего наследодателю имущества, в т.ч. и спорной земельной доли. В связи с чем, истица не обязана предпринимать какие-либо действия по сохранению наследственной массы, обрабатывать земельный участок или сдавать его в аренду. Принимая при этом также во внимание и то обстоятельство, что земельная доля пока даже не выделена из общего массива единого землепользования (на момент рассмотрения искового заявления площадь единого землепользования составляет 10 136 345 кв.м.), соответственно какой именно участок должна была сохранять и обрабатывать истица, ответчиком не указано.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.527, ст.528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО2, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ч.1 ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями абзаца 1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.74 и п.75 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25 апреля 1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 того же ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указом Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли вправе:

- передать земельную долю по наследству,

- использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

- продать, подарить земельную долю,

- передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

- внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14 января 1992 года, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива.

Согласно п.2 вышеназванного Указа непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 ЗК РФ, согласно содержанию которой, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 05 декабря 1991 года ФИО2 составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и одной третьей части жилого дома находящегося в селе Ильинка Скопинского района Рязанской области, завещал ФИО1 Завещание удостоверено 05 декабря 1991 года секретарем исполкома Ильинского сельского совета Скопинского района Рязанской области. Данный факт подтверждается копией завещания от 05.12.1991, имеющейся в материалах наследственного дела 2-7 №208/1996 к имуществу ФИО2 и не оспорен ответчиками.

В судебном заседании установлено, что 11 февраля 1992 года умер ФИО2, который приходился дядей истцу ФИО1 До дня своей смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются повторным свидетельством о смерти ФИО2 I-ОБ №293906 от 14 июня 1996 года, копией справки Администрации Ильинского сельсовета Скопинского района Рязанской области, имеющейся в материалах наследственного дела 2-7 №208/96 к имуществу ФИО2

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное наследство приняла ФИО1, которая являясь наследником по завещанию, обратилась 15.06.1996 в Государственную нотариальную контору гор.Скопина с соответствующим письменным заявлением. 18.06.1996 нотариусом ФИО3 было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше долю объекта наследственного имущества. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела 2-7 №208/96 к имуществу ФИО2

Судом также установлено, что в период реорганизации колхоза «Родина» в АОЗТ «Родина» ФИО2 был наделен земельной долей, площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:264 (единое землепользование), общей площадью 10 136 345 кв.м., по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, участок расположен на землях ОАО «Родина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства. Данный факт подтверждается: копией Постановления главы администрации Скопинского района Рязанской области №340 от 27.07.1994 со списком учредителей, согласно которой комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности на землю учредителям сельскохозяйственного предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром» согласно прилагаемому списку, где ФИО2 значится под номером 152; копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХ РЯ-19 №0700023; выпиской из ЕГРН от 17.10.2022 №КУВИ-001/2022-183360435 об объекте недвижимости, где в числе правообладателей значится ФИО2, которому принадлежит право собственности на 1/282 доли в праве общей долевой собственности на основании Государственного Акта на право собственности на землю от 26.12.1994 №РЯ-19-02058; копией Государственного Акта на право собственности на землю от 26.12.1994 №РЯ-19-02058 и не оспорен ответчиками.

В судебном заседании также установлено, что правопреемником с/х предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром» является ОАО «Родина», зарегистрированное постановлением главы администрации Скопинского района №279 от 30.07.1997, которое ликвидировано вследствие банкротства и прекратило свою деятельность 28.08.2009. Данные факты подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ от 23.11.2022.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает, что несмотря на то, что постановление главы администрации Скопинского района Рязанской области №340 от 27.07.1994, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям с/х предприятия «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром», в том числе и ФИО2 (в списке под №152), свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХ РЯ-19 №0700023 от 01.11.1994, а также Государственный акт на землю подсобного сельского хозяйства «Родина» предприятия «Мострансгаз» РАО «Газпром» от 26.12.1994 №РЯ-19-0258 были вынесены после смерти ФИО2, не могут ставить под сомнение возникшее у последнего право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку законным основанием для возникновения у ФИО2 права собственности на земельную долю явилось решение членов трудового коллектива колхоза «Родина» об образовании АОЗТ «Родина» и о наделении работников колхоза земельными долями. Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «Родина» было принято администрацией Скопинского района 16.07.1992 года, что подтверждается Постановлением Главы администрации Скопинского района №322 от 16.07.1992, а также протоколом №2 общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Родина» от 10.02.1992 о реорганизации колхоза и распределении земельных угодий и не оспорено ответчиками.

Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 9,3 га, возникло у ФИО2 – 16 июля 1992 года.

В этой связи указанные выше доказательства суд считает достаточным подтверждением существующего права собственности ФИО2 на спорную земельную долю и приходит к выводу, что земельная доля в размере 9,3 га от земельного участка с кадастровым номером 62:19:0000000:264 (единое землепользование), общей площадью 10 136 345 кв.м., по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, участок расположен на землях ОАО «Родина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, входит в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего 11 февраля 1992 года.

По смыслу раздела 7 ГК РСФСР регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти принятие наследниками части наследственного имущества, означало и принятие ими всего причитающегося им имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, своевременно приняла часть наследства после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли жилого дома, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.06.1996, по смыслу раздела 7 ГК РСФСР приняла и остальное принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе спорную земельную долю площадью 9,3 га.

Указанных в ст.535 ГК РСФСР лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю, площадью 9,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:264 (единое землепользование), общей площадью 10 136 345 кв.м., по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, участок расположен на землях ОАО «Родина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО11, умершего 11 февраля 1992 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельную долю площадью 9,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:264 (единое землепользование), общей площадью 10 136 345 кв.м., по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с.Ильинка, участок расположен на землях ОАО «Родина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО11, умершего 11 февраля 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева