Решение по делу № 2-2-102/2023 от 25.04.2023

УИД: 36RS0004-01-2022-009069-06

Дело №2-2-102/2023

Строка №2.205г

Резолютивная часть решения суда оглашена 20.04.2023

Мотивированное решение составлено 25.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 20 апреля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием ответчицы /ФИО5./

ответчика /ФИО6./

действующего от имени своих несовершеннолетних детей /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /ФИО5./, /ФИО6./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к /ФИО5./, /ФИО6./ действующего от имени своих несовершеннолетних детей /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества у мершего з аемщика /ФИО1/, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №854376 от 23.11.2021 выдало кредит /ФИО1/ в сумме 95 808 рублей 38 копеек, на срок 60 месяцев, под 20,9% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел «Сбербанк Онлайн». Введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/простой электронной подписи, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик /ФИО1/ приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Заемщик /ФИО1/ условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 07.02.2022 по 21.11.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 112 028 руб. 88 коп., в том числе: просроченные проценты – 16 220,50 руб., просроченный основной долг – 95 808,38 руб.

Заемщик /ФИО1/ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк направил в адрес предполагаемых наследников требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 17.11.2022, однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Потому истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с /ФИО5./, /ФИО6./ действующего от имени своих несовершеннолетних детей /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору №854376 от 23.11.2021 за период с 07.02.2022 по 21.11.2022 (включительно) в размере 112 028 рублей 88 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 220,50 руб., просроченный основной долг – 95 808,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9440 руб. 58 коп., и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца, с последующим направлением истцу копии решения суда.

В судебном заседании ответчики /ФИО5./, /ФИО6./ исковые требования ПАО Сбербанк признали. Просили взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ст. 6 Федерального закона от06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и /ФИО1/ 23.11.2021 был заключен договор потребительского кредита №854376 на сумму 95 808 рублей 38 копеек, на срок 60 месяцев, под 20,9% годовых.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания, а также п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 14 ст. 7 «Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество аннуитетных ежемесячных платежей составляет 60 месяцев, первый ежемесячный аннуитетный платеж в размере 1847 руб. 79 коп., а 59 аннуитетных ежемесячных платежей – 2574,29 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 7 числа месяца каждого месяца, первый платеж 07.01.2022.

При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, в также в случае её последующего изменения, размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

С индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями кредитного договора, заемщик /ФИО1/ ознакомлена, о чем есть её электронная подпись.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в сумме 95 808,38 рублей, что подтверждается копией лицевого счета за период с 23.012.2021 по 26.12.2021 открытого на имя /ФИО1/

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, за период с 07.02.2022 по 21.11.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 112 028 руб. 88 коп., в том числе: просроченные проценты – 16 220,50 руб., просроченный основной долг – 95 808,38 руб.

Заемщик /ФИО1/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной ТО ЗАГС Ольховатского района управления ЗАГС Воронежской области.

18.10.2022 ПАО Сбербанк направил в адрес предполагаемых наследников требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 17.11.2022, однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

На запрос суда, нотариусом нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО7 дан ответ, согласно которому в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по закону 05.05.2022 обратилась мать наследодателя – /ФИО5./ С заявлением о принятии наследства по закону 01.06.2022 обратился /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве наследственного имущества были указаны: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Иных заявлений о принятии наследства или с отказом от наследства нотариусу не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждому, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено что, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области №КУВИ-001/2023-8761564, /ФИО1/ принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа МРОЭ ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> следует, что на имя /ФИО1/ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ 11183, 2006 г.в., VIN: №, гос.рег.знак <***>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица. После ДТП автомобиль полностью уничтожен.

Согласно отчета №57-02-2023 об оценке рыночной стоимости, произведенной ООО «Гипрозем», рыночная стоимость жилого здания, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 425 055 рублей, рыночная стоимость жилого здания (доля в праве ?) составляет 106 264 рубля. Рыночная стоимость земельного участка, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 124 780 рублей, рыночная стоимость земельного участка (доля в праве ?) составляет 31 195 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9(ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из материалов дела, ответчики /ФИО5./ и /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти /ФИО1/, в качестве наследственного имущества указаны доли в праве общей собственности на жилой лом и земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, к /ФИО5./ и /ФИО6./, действующего от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Суд считает необходимым определить вид и рыночную стоимость наследственного имущества после смерти заемщика /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- жилого помещения, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 106 264 рубля;

- земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 31 195 рублей.

Ответчики /ФИО5./ и /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то истец в соответствии с вышеприведенными нормами имеет право на взыскание с наследника суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 21.11.2022 задолженность /ФИО1/ по кредитному договору№854376 от 23.12.2021 составляет 112 028 рублей 88 копеек, в том числе: проценты по кредит - 16 220 руб. 50 коп., ссудная задолженность - 95 808 руб. 38 коп.

Данный расчет суд считает правильным. Ответчики данный расчёт не оспорили, контррасчет не представили.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. С наследников /ФИО5./ и /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя /ФИО6./ подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору №854376 от 23.12.2021 в размере 112 028 рублей 88 копеек, за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9 440 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с /ФИО5./ и /ФИО6./, действующего от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет наследственного имущества умершего заемщика подлежит удовлетворению, с законного представителя – /ФИО6./ и /ФИО5./ подлежит взысканию государственная пошлина, с каждого, в равных долях по 4720 руб. 29 коп., поскольку главной 7 ГПК РФ, а также кредитным договором солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /ФИО5./, /ФИО6./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ - удовлетворить.

Определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, в порядке наследования по закону её наследникам, принявшим наследство –/ФИО5./, /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и состоящее из:

- жилого помещения, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью ? доли - 106 264 рубля;

- земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью ? доли - 31 195 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в лице их законного представителя /ФИО6./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации20.06.1991, адрес места нахождения: <адрес>, задолженность по кредитному договору №854376 от 23.12.2021 за период с 07.02.2022 по 21.11.2022 в размере 112 028 (сто двенадцать тысяч двадцать восемь) рублей 88 копеек, в том числе: проценты по кредит - 16 220 руб. 50 коп., ссудная задолженность - 95 808 руб. 38 коп., в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, открывшегося после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с /ФИО5./, 28.09.1969года рождения, уроженки сл. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /ФИО4/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя /ФИО6./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации20.06.1991, адрес места нахождения: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов