Дело 2-1321\2022

61RS0033-01-2022-001827-73

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2022 г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 526 680 рублей расходов по уплате государственной пошлины 14 466,80 рублей, ссылаясь на следующее. На основании заключенного кредитного договора № от 15.06.2020 г ФИО1 выдан кредит в сумме 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял. За период с 15.01.2021г по 23.05.2022г образовалось задолженность в сумме 526 680,35 рублей, из которых просроченные проценты -107 654,69 рублей, просроченный основной долг 419 025,66 рублей. В адрес ответчика направлено письмо с требованием погасить задолженность, которое осталось без исполнения. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу заявленную сумму иска.

ПАО Сбербанк просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не просил об отложении судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст.1 ГК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела следует, что основании заключенного кредитного договора № от 15.06.2020 г ФИО1 ПАО Сбербанк выдал кредит в сумме 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

Заемщик ознакомлен с условиями предоставления, возврата кредита, обязался исполнять Договор, согласился с графиком платежей.

Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами( п.6 )

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых.

Их данных выписки по лицевому счету ответчика явствует, что ФИО1 нарушал неоднократно свои обязательства по погашению кредита ( л.д.11-16).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще исполненным после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора.

За период с 15.01.2021г по 23.05.2022г образовалась у ответчика задолженность в размере 5266980,35 рублей, в том числе просроченные проценты 107 654,69 рублей, просроченный основной долг 419 025,66 рублей.

Банк ФИО1 направил письмо с требованием досрочно возвратить сумму кредита, о расторжении кредитного договора. Требование ответчиком не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлен факт не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности истца, считает его арифметически правильным.

Изменение и расторжение договора в силу ст.450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктами 2,3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик имел возможность высказать свои возражения по заявленному иску, этим правом не воспользовался.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой названной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в суде перечислены в статье 94 ГПК РФ. К ним относятся суммы, расходы по государственной пошлине.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины пошлине14 466,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от 15.06.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГрождения ( паспорт ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2020 г за период с 15.01.2021г по 23.05.2022 в размере 526 680,35 рублей ( в том числе : просроченные проценты -107 654,69 рублей, просроченный основной долг -419 025,66 рублей) и расходы по государственной пошлине 14 466,80 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022г

Председательствующий судья