№2-2245/2023

27RS0003-01-2023-001884-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Бедюк Н.В.,

с участием представителя Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) обратился в суд с иском к ФИО2 в обоснование указав, что оружие <данные изъяты> г.в. изъято у ФИО2. в связи с нарушением требований Федерального Закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № 6 УМВД России по г.Хабаровску, где хранится более 1 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчиком не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия, получения нового разрешения. Хранение оружия требует затрат, бремя содержания в настоящий момент легло на ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости приятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения оружия либо принятия решения об отчуждении оружия, однако никаких действий до настоящего времени не совершено. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>; разрешить Управлению Росгвардии по Хабаровскому краю уничтожение указанного оружия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ) по адресу его регистрации и места жительства, судебное извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. N 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

В соответствии с пунктом "Б" статьи 14 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 г. N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия.

Отношения, возникающие на территории Российской Федерации при обороте оружия, каковым признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), который подразделяет оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам на три самостоятельные категории: гражданское, служебное, а также боевое ручное стрелковое и холодное (абзац второй статьи 1, статья 2), закрепляет обязательность лицензирования приобретения оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации за исключением предусмотренных этим законом случаев (часть 1 статья 9).

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское оружие подразделяется на шесть самостоятельных групп, в том числе на оружие самообороны и охотничье оружие (часть 1, пункты 1 и 3 части 2 статьи 3 поименованного закона).

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии".

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение РОХА № № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> г.в., которое переоформлено ДД.ММ.ГГГГ, срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ

Оружие сдано и хранится в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску.

Данные о продлении срока разрешения согласно выписке из Сервиса централизованного учета оружия «Росгвардия» отсутствуют.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2 предложено устранить причину изъятия оружия путем его возврата, утилизации, реализации в соответствии с действующим законодательством либо отказа от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение.

Доказательств устранения причин изъятия оружия в судебное заседание не представлено.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке п.2 ст.226 ГК РФ, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание ограниченную оборотоспособность оружия суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности ФИО2 на оружие <данные изъяты> г.в., и обращении указанного оружия в государственную собственность подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом изложенной нормы суд разрешает Управлению Росгвардии по Хабаровскому краю уничтожение оружия <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г.Хабаровска (паспорт серии №) на гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты> г.в., обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ИНН №) уничтожение гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 18 мая 2023 года

Судья С.А. Карпачева