61RS0057-01-2023-000451-35
2-500/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2023 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631039 руб.54 коп., госпошлину 9510,40 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.
Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.
ФИО1 извещалась по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения. Причина неявки ответчика неизвестна.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,115,117,167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 852083 руб.21 коп. под 14,90 % годовых сроком возврата по истечении 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 20226,30 руб.
В соответствии с п.12 указанного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С Общими Условиями кредитования заемщик ознакомлена и согласна.
Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 631039,54 руб., из них: по процентам 38402,94 руб., ссудная задолженность – 592636,60 руб.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Установлено, что обязательства по погашению долга по кредитному договору ответчик перестал исполнять надлежаще с января 2023 года, а потому, исходя из обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 9510 руб.40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 450,453, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» ( ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 ( паспорт <номер скрыт>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631039,54 руб., государственную пошлину в размере 9510,40 руб., а всего взыскать 640549,94 руб. ( шестьсот сорок тысяч пятьсот сорок девять рублей 94 коп. ).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.
Судья А.И.Азамат