Дело №2-5112/5-2022

46RS0030-01-2022-007173-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 054 454 руб. 53 коп., из которых: 44 630 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 75 476 руб. 46 коп. – сумма процентов, 934 347 руб. 50 коп. – штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 22 897 руб. 51 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено ответчиком без удовлетворения. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 004 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 руб. 09 коп.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 309 431 руб. 61 коп., из которых: 44 630 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 178 973 руб. 46 коп. – сумма процентов, 85 827 руб. 60 коп. – штрафные санкции, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 руб. 09 коп.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, не явились.

Учитывая мнение представителя истца, выраженное в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.160, п.2 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл.42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл.45 ГК РФ). Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, с августа 2014 года кредит находится на просрочке, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика ФИО1 составила 309 431 руб. 61 коп., из которых: 44 630 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 178 973 руб. 46 коп. – сумма процентов, 85 827 руб. 60 коп. – штрафные санкции.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

Оснований к снижению штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, суд не усматривает ввиду длительного периода просрочки.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 руб. 09 коп., а также, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход бюджета МО «город Курск» подлежит довзысканию госпошлина в размере 2 234 руб. 23 коп. (6294,32-4060,09).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 309 431 руб. 61 коп., из которых: 44 630 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 178 973 руб. 46 коп. – сумма процентов, 85 827 руб. 60 коп. – штрафные санкции, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 руб. 09 коп., а всего взыскать 313 491 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Курск» госпошлину в размере 2 234 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 30.11.2022г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев