копия
Дело № 2а-4802/2023
УИД № 24RS0048-01-2022-014219-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании: недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 4204 руб., пени в сумме 62,30 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2017-2018 годах владел транспортным средством; в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 17.01.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Красноярскому краю.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, ввиду отсутствия в его владении объекта налогообложения.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, а также представитель заинтересованного лица УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из подпункта 7 п. 2 ст. 358 НК РФ, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса;
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, по информации налогового органа, на его имя в 2017-2018 годах зарегистрировано транспортное средство «TOYOTA VISTA», государственный регистрационный знак №, в отношении которого, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за указанные налоговые периоды, с учетом налоговой ставки, определенной Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», в сумме 4204 руб. (2102 руб. + 2102 руб.).
Постановлением следователя СУ при Советском РУВД г. Красноярска от 23.03.2006 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту неправомерного завладения автомобилем «TOYOTA VISTA», государственный регистрационный знак №, чем законному собственнику ФИО1 причинен имущественный вред.
Постановлением старшего следователя СУ при Советском РУВД г. Красноярска от 02.04.2006 действия неустановленного лица переквалифицированы на ч. 3 ст.158 УК РФ, так как автомобиль «TOYOTA VISTA» не был найден.
Постановлением от 23.05.2006 предварительное следствие по уголовному делу №16029597 приостановлено, ввиду не установления лица, похитившего автомобиль.
Согласно справке от 13.02.2023, выданной заместителем начальника Отдела № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское», 28.03.2016 уголовное дело № 16029597 было прекращено по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ввиду истечения срока давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности, и уничтожено, ввиду истечения срока давности архивного хранения.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.84 КАС РФ, принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь вышеприведенными требованиями подпункта 7 п. 2 ст. 358 НК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку представленные в дело письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что в указанный период ФИО1 не владела автомобилем «ВАЗ32106», поскольку он был угнан и находится в розыске с 23.03.2006; при этом несвоевременное, в нарушение требований п. 4 ст.85 НК РФ, внесение ГИБДД актуальных сведений в информационную систему не является основанием для возложения на налогоплательщика обязанности по уплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков