УИД: 77RS0011-02-2021-005866-05

Дело № 2-183/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2022 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ... г. между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФИО5 были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 84 месяца (до 28.11.2025 г.), размер ежемесячного платежа – сумма Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет ... годовых, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа, – ... годовых. Процентная ставка, действующая на момент заключения кредитного договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет .... Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом.

14.12.2020 г. ФИО5 скончался, предполагаемым наследником является супруга ФИО5 – ФИО1, с которой истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на 12.08.2021 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма по начисленным процентам.

Поскольку из полученных по запросу суда материалов наследственного дела № ... судом было установлено, что лицами, обратившимися за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО5, являются помимо ФИО1: дочь ФИО2, паспортные данные, в интересах которой действует ФИО1, сын – ФИО3, сын – ФИО4, определением суда от 15.11.2021 г. указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ранее данных суду объяснениях указал суду, что им нотариусу г. Москвы было подано заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства.

В ранее представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ФИО5 были заключены договоры страхования, страховые суммы по которым полностью покрывают имеющуюся задолженность.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Сведениями об изменении места жительства указанного лица суд не располагает.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в представленных суду письменных возражениях (ответ на запрос) указал, что ни кредитная организация, ни выгодоприобретатели (наследники) либо иные лица в ООО СК «Ренессанс Жизнь» не обращались, страховое дело не оформлялось, вопрос о наступлении страхового события не рассматривался. Кроме того, ООО СК «Ренессанс Жизнь» ФИО5 не страховал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ... г. между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФИО5 были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 84 месяца (до 28.11.2025 г.), размер ежемесячного платежа – сумма Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет ... годовых, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа, – ... годовых. Процентная ставка, действующая на момент заключения кредитного договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет ....

В силу заключенного договора его стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по открытию банковского счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ФИО5 - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

14.12.2020 г. ФИО5 скончался.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В исполнение ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1 и 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статьей 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым п.1 ст.1153 настоящего Кодекса.

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Из полученных по запросу суда материалов наследственного дела № ..., открытого 21.12.2021 г. нотариусом Московской области ФИО7 к имуществу ФИО5, следует, что наследниками его имущества являются: супруга ФИО1, дочь ФИО6, паспортные данные, в интересах которой действует ФИО1, сын – ФИО3, сын – ФИО4

Заявлением от 11.06.2021 г. ФИО4 от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, отказался в пользу матери ФИО1

Также, из материалов наследственного дела следует, что 07.07.2021 г. были выданы:

1) ФИО1:

- свидетельство о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Росбанк на счетах №№ ..., с причитающимися процентами,

- свидетельство о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №№ ..., с причитающимися процентами и компенсациями,

- свидетельство о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., в сумме сумма; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) в сумме сумма; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме сумма, что подтверждается справкой, выданной МИФНС № 17 по Московской области № ... от ... г.,

- свидетельство о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС,

- свидетельство о праве на наследство на ¼ долю страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., в сумме сумма; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) в сумме сумма; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме сумма, что подтверждается справкой, выданной МИФНС № 17 по Московской области № ... от ... г.,

- свидетельство о праве на наследство на ¼ долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Росбанк на счетах №№ ..., с причитающимися процентами,

- свидетельство о праве на наследство на ¼ долю денежных вкладов, хранящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №№ ..., с причитающимися процентами и компенсациями,

- свидетельство о праве на наследство на ¼ долю автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС,

- свидетельство о праве на наследство на 1/10 долю земельного участка площадью 1 100 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес;

2) ФИО3:

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., в сумме сумма; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) в сумме сумма; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме сумма, что подтверждается справкой, выданной МИФНС № 17 по Московской области № ... от ... г.,

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Росбанк на счетах №№ ..., с причитающимися процентами,

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю денежных вкладов, хранящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №№ ..., с причитающимися процентами и компенсациями,

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС,

- свидетельство о праве на наследство на 1/20 долю земельного участка площадью 1 100 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес;

3) ФИО2:

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., в сумме сумма; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) в сумме сумма; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме сумма, что подтверждается справкой, выданной МИФНС № 17 по Московской области № ... от ... г.,

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Росбанк на счетах №№ ..., с причитающимися процентами,

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю денежных вкладов, хранящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №№ ..., с причитающимися процентами и компенсациями,

- свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС,

- свидетельство о праве на наследство на 1/20 долю земельного участка площадью 1 100 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес.

По состоянию на 14.12.2020 г. стоимость автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, составляла сумма, кадастровая стоимость земельного участка – сумма

Размер денежных средств, размещенных на счетах в АО Альфа-Банк» составил сумма, в ПАО «Росбанк» - сумма

В выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес, ФИО1 было отказано, поскольку указанное жилое помещение приобреталось с использование кредитных денежных средств, средств материнского капитала, доли наследников в указанном жилом помещении определены не были, наследникам рекомендовано обратиться в суд по вопросу определения долей.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12.05.2022 г., вступившим в законную силу 24.06.2022 г., постановлено:

Признать право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, наступившей 14.12.2020 г., на квартиру по адресу: адрес:

- за ФИО1 – на 13/20 (26/40) долей,

- за ФИО2 – на 5/40 долей,

- за ФИО3 – на 5/40 долей,

- за ФИО4 – на 1/10 (4/40) долей.

Стоимость указанного жилого помещения составляет сумма

Сведения об иной стоимости квартиры по адресу: адрес, сторонами суду не представлены.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет: ФИО1 – сумма, ФИО2 – сумма, ФИО3 – сумма

Согласно предоставленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и ответчиками по существу не опровергнут, по состоянию на 12.08.2021 г. сумма задолженности по договору № ... от ... г. составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма по начисленным процентам.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя ФИО5 по договору обязательств, учитывая размер наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников ФИО5, которые в силу закона должны отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору № ... от ... г., заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО5, в размере сумма, при этом, с ответчиков ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 не может быть взыскано (с каждого) более сумма

Оснований для взыскания имеющейся задолженности с ООО СК «Ренессанс Жизнь», на что сослалась ответчик ФИО1 в своих письменных возражениях, не имеется, ни кредитная организация, ни выгодоприобретатели (наследники) либо иные лица в ООО СК «Ренессанс Жизнь» не обращались, страховое дело не оформлялось, вопрос о наступлении страхового события не рассматривался. Кроме того, ООО СК «Ренессанс Жизнь» ФИО5 не страховал.

Обратного суду ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, при этом, с ответчиков ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 не может быть взыскано (с каждого) более сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № ... от ... г., заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО5, в размере сумма, при этом с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию не более сумма (с каждого).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, при этом с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию не более сумма (с каждого).

В удовлетворении требований, предъявленных к ФИО4, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2022 г.