Решение по делу № 2-795/2025 от 29.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД23RS0024-01-2024-002904-47

К делу №2-795/2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «29» апреля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лях Д.Г.

при секретаре Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ» (далее – ООО «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 19.01.2024 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготны периодом» в форме возобновляемой кредитной линии ООО «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ» (далее – заемщик), от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, на основании указанного заявления просит ПАО «Сбербанк» открыть возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих для заемщика обязательную силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделками кредитования № и №. Кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей каждый, цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партнеров банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплате комиссий за открытие кредитного лимита и / или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счета. Договор заключен на 12 месяцев с даты заключения договора. Проценты за пользование лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией) 2,45% в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования 30 календарных дней применяется в соответствии с разделом 6 Условий кредитования. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. 19.01.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ» заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 550 000 рублей. С даты заключения дополнительного соглашения заемщик уплачивает проценты за пользование лимитом по ставке 29,4 % годовых. Дата полного погашения 09.09.2024. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по договору, заемщик обеспечивает/ предоставление поручительство, в соответствии с договором поручительства №. Поручитель – ФИО1. По состоянию на 19.07.2024 по кредитному договору № от 19.01.2024 задолженность составляет 2 749 266,07 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по процентам – 178 890,16 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по процентам свыше трех месяцев – 122 901,64 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 2 550 000, 00 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев – 425 000, 00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 925,91 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 450,00 рублей.

По состоянию на 19.07.2024 по кредитному договору № от 19.01.2024 задолженность составляет 2 798 53373 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по процентам – 226 863,86 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по процентам свыше трех месяцев – 180 775,75 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 2 550 00,00 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев – 425 000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10 194,87 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11475,00 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 19.01.2024 в сумме 2 749 266,07 рублей; по кредитному договору № от 19.01.2024 – 2 798 533,73 рублей, а всего взыскать 5 547 798,80 рублей. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 939,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания была своевременно и надлежащим образом уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики – представитель ООО «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ» и ФИО1 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом и своевременно уведомлены. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиками были заключены кредитные договоры № и № от 19.01.2024 с дополнительными соглашениями от 19.01.2024 на сумму задолженности по 2 550 000, 00 рублей каждый на срок 12 месяцев под 29,4% годовых, дата полного погашения обоих кредитных договоров – 09.09.2024.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 19.07.2024 по кредитному договору № задолженность составляет 2 749 266,07 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по процентам – 178 890,16 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по процентам свыше трех месяцев – 122 901,64 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 2 550 000, 00 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев – 425 000, 00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 925,91 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 450,00 рублей.

По состоянию на 19.07.2024 по кредитному договору № от 19.01.2024 задолженность составляет 2 798 53373 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по процентам – 226 863,86 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по процентам свыше трех месяцев – 180 775,75 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 2 550 00,00 рублей;

- в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев – 425 000,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10 194,87 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11475,00 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общие условия кредитования также предусматривают, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора (п. 11 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме пользования возобновляемой кредитной линии №; п. 11 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме пользования возобновляемой кредитной линии №).

Кроме того, в случае нарушения предусмотренного кредитным договором и дополнительным соглашением к нему поручатель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору (п.4 Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №).

Согласно представленных материалов дела поручителем по обоим кредитным договорам выступает ФИО1 Кроме того, ФИО1 на основании Устава действует в качестве единоличного исполнительного органа ООО «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ».

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Положениями ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

На основании абз.2 п.2 ст.363 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п.6 ст.367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020г. № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства. Поручительство не считается прекратившимся, если в указанные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя. При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

При этом в силу нормы п. 1 ст. 363 и абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020г. № указано, что после расторжения договора, из которого возникло основное обязательство (статьи 310, 450 ГК РФ), поручительство продолжает обеспечивать обязанности, которые сохраняются при расторжении такого договора (например, обязанность по возврату основной суммы долга и процентов по кредитному договору, по внесению арендной платы) либо связаны с его расторжением (например, обязательства по возвращению того, что было предоставлено стороной по договору, либо по выплате стоимости предоставленного имущества).

Таким образом, поскольку ответчики (должник и поручитель) взяли на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняют, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, а также банк вправе потребовать расторжения договора с кредитора и поручителя солидарно.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35939,00 руб.(платежное поручение № от 23.07.2024).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 19.01.2024 в сумме 2 749 266,07 рублей; по кредитному договору № от 19.01.2024 – 2 798 533,73 рублей, а всего взыскать 5 547 798,80 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ДЕВЕЛОПМЭНТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 939,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд Краснодарского края.

Судья: