Решение по делу № 2-2909/2023 от 12.04.2023

Дело 2-2909/2023

УИД 23RS0040-01-2023-001486-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Романовой Г.Р.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывая, что 14.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 обязался на условиях займа передать ФИО2 денежные средства в размере 390 000 рублей на срок до 11.02.2022 по 5% в месяц, о чем той же датой составлена долговая расписка.

Согласно указанной расписке, за нарушение сроков возврата долга и процентов начисляются проценты в размере 1% от просроченной суммы за каждый день до полного погашения задолженности.

ФИО1 выполнил обязательства по предоставлению займа ФИО2 в обусловленном договором размере, между тем ответчиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга, в результате чего, образовалась задолженность, которая составляет 428 483,29 рублей, из которых 390 000 рублей - сумма основного долга, 38 483,29 рублей – задолженность по начисляемым на сумму займа процентам.

ФИО1 направил в адрес ФИО2 досудебную претензию от 22.02.2022 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая удовлетворена не была.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 390 000 рублей, задолженность по начисляемым на сумму займа процентам в размере 38 483,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец обязался на условиях займа передать ФИО2 денежные средства в размере 390 000 рублей на срок до 11.02.2022 по 5% в месяц, о чем той же датой составлена долговая расписка.

Из материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по предоставлению займа ФИО2 в обусловленном договором размере, однако ответчиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга, в результате чего, образовалась задолженность, которая составляет 428 483,29 рублей, из которых 390 000 рублей - сумма основного долга, 38 483,29 рублей – задолженность по начисляемым на сумму займа процентам.

Досудебное требование от 22.02.2022 о возврате задолженности ответчиком не выполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 14.12.2021 в размере 390 000 рублей, задолженность по начисляемым на сумму займа процентам в размере 38 483,29 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чего, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 485 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 03 15 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия 03 05 № выдан Отделом Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000 рублей, задолженность по начисляемым на сумму займа процентам в размере 38 483,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: